公共性增进:《环境保护法》修改的一个基础导向

《环境保护法》的公共性主要体现在利益取向的公益性、价值目标的公正性、理念表达的公开性三个方面。现行《环境保护法》偏失了公共性,具体表现在与公益性、公正性和公开性存在背离。在修改过程中,《环境保护法》应在立法理念和制度规范上回归公共性。     

法国：一部环境法 三年细打磨

法国新环境法,前前后后打磨了3年时间,在这一过程中有效激发了法国民众的参与热情,因此被视为集思广益的一个范例。 2007年7月,法国政府成立了由各级政府部门、企业、非政府组织、专家以及民众多方参加的环境政策工作组,为制订新的环保法律草案作准备。     

论中国内地与香港环境保护的冲突

论述了在“九七回归”后，中国内地与香港可能出现的在环境保护法的适用和解释方面的冲突，以及环境资源配置方面的利益冲突，分析了冲突产生的原因．提出了解决冲突的基本原则。     

美国环境法上的民众诉讼制度及其启示

民众诉讼制度作为自力救济措施是美国环境保护法律制度的特色之一。该制度赋予民众借助法院的权力，监督行政机关执行环境保护法律以达到加强执法或消除污染，改善环境的目的。研究该制度对我国加强环境保护法律的执行、提高公众的环境保护意识具有一定的作用。     

美欧环境事故应急法律及政策

我们的社会已经处于乌尔里希·贝克所言的风险社会,这意味着现代社会应将风险的分配纳入制度化的程序中.作为分配利益与实现正义的手段,法律也必须面临来自风险的挑战.环境法领域尤是如此.突发环境事故已经成为现在主要新闻热点来源之一,如化学品泄露、石油泄漏、核电站爆炸等,这些事件无一不引起人们极大的关注,且直接影响到事故所在地人民的人身健康及财产安全.因此,通过建立完善的环境事故应急法律制度体系来保障人类和环境安全十分必要.     

中国环境法律不健全

“到J2006年，中国已颁布800余项国家环境保护标准，1600余件地方性环境保护法规和地方政府规章。从总体上看，目前中国已经形成环境法体系。环境法制建设实践取得了巨大成就。”     

中国和马达加斯加在环境保护法领域的比较研究

有效的保护环境，法律是必不可少的工具。本文章的主要目的是调查两个经济发展不同的国家在环境保护法的主要差异方面，包括：环境法的范围；环境立法的发展；主要宗旨和法制系统的基础．     

亚洲环境法官网络成立

正近日,亚洲环境法官网络在菲律宾首都马尼拉正式成立。为期三天的第二届亚洲法官环境研讨会吸引了大量来自亚太以及其他地区的法官和法院代表、环境官员、检察系统和法律界专家到场参会,业内人士称这标志着各国在环境法领域中的合作进一步加强。此次会议由亚洲开发银行主办,菲律宾最高法院协办。     

论我国的矿业环境保护法律规制

矿业环保是保持矿产资源可持续利用，维护矿区生态稳定协调的重要保证。确立良好的矿业产权有利于资源有效利用，协调经济与环境平衡；严格矿业权准入许可，可促进矿业环境管理；同时，完备的法律调控对矿业环保是最重要的。