生态区划的原则及其特征

由于社会经济的发展和人口的急刷增加，使得全球和区域性的生态环境问题日益尖锐，从而严重地阻碍了经济的进一步发展，如何协调发展与环境保护之间的矛盾，维护区域经济的可持续发展，是当前亟待解决的问题。这就要求对区域生态环境问题的形成机制及其演变规律进行细致地研究，百而划分不同的区域，提生态环境的整治方案，这正是生态区划的研究。本文对生态区 的目的，原则和依据，划分的指标体系，生态区域的要素及特征进行了详细     

郑州市生态经济系统问题与管理初探

运用生态学原理探讨了郑州市区域生态经济系统。人口与环境、生态系统彼此适应性与制约性，能源利用与推行清洁生产，资源利用与防治生态破坏。进而，探讨了郑州市生态经济系统管理的宗旨；生态工业建设目标定位于系统整体的最优化，力争使物质在系统中多资循环利用和多功能系统的完全代谢及从能量平衡和转换规律视“三废”为放错位置的“原料”，以及开展和完善城乡复合生态系统。     

准格尔煤田环境综合整治及生态示范工程的应用初步研究

本文以准格尔煤田环境治理为实例，简述了解决煤田环境综合整治问题的方法和效果。指出将工程措施和生物措施结合起来，设置合理的生态结构模式，可在较短的时间内存达到预期的目的。     

高分辨率遥感影像在生态环境状况评价中的应用——以戚浦塘生态调查为例

以苏州市戚浦塘疏浚工程生态调查为例,分别解译分辨率30 m和2.5 m的遥感图像,对比分析解译结果,量化研究了不同分辨率的解译数据对生物丰度指数、植被覆盖指数和生态环境状况指数的影响,为进一步探讨高分辨率遥感图像在区域生态环境状况评价中的应用指明了方向.     

推进历史性转变 构建生态陕西

陕西地势南北高，中部低。北山和秦岭把陕西自然分成三大区域：北部是陕北高原，自然资源丰富，发展潜力巨大，但生态又相对脆弱；中部是关中平原，经济相对发达，但历史形成的污染十分严重；南部是秦巴山地，经济发展滞后，环境容量较大，但生态敏感区域较多。同时，以秦岭为界，又分为长江和黄河两大水系。三大区域，两大水系，各有发展优势，又各有制约“瓶颈”。因此，陕西推进“历史性转变”中，把环境保护放在经济发展全局中考虑，既统筹规划，又分类指导，既突出重点，又全面推进，在环境保护中优化经济发展，着力构建生态陕西、和谐陕西。本刊刊发陕西省在推进“历史性转变”中的具体做法，供其他省市参考。[编者按]     

生态安全与生态旅游尺度

近些年来，受市场需求拉动和追逐商业利益的驱动，我国各地的生态旅游活动迅猛发展。由于缺乏科学规划和有效的宏观调控，其过滥的规模与速度以及不适宜的发展策略巳严重威胁着生态旅游区的生态安全。为保障旅游区的生态安全，促进旅游业的可持续发展，必须在生态旅游的产业尺度、时空尺度、技术尺度和建筑尺度等领域，分层面严格规范我国各地的生态旅游活动。     

不同农业灌溉用水对土壤理化性质影响的研究

编者按 土壤管理和土壤利用方式影响着土壤的发育方向和土壤的性质(如土壤质地、土壤环境、土壤生态等).农业生产中对土地的不同管理措施或方式直接影响着农业土壤的发展方向和土壤环境变化.城市污水往往有较高的肥力,利用其灌溉农业,即能利用水源又能利用其中的肥源,有利于农业生产.     

县域生态功能区划研究——以桐柏县为例

结合桐柏县的实例,对县域生态功能区划分的原则和方法进行初步探讨.综合利用3S技术对县域生态敏感性和生态服务功能重要性的分析和评价,提出桐柏县生态服务功能区划的初步方案.将桐柏县划分为生态支持区,产品供给区,生态调节区.简要分析了各功能区在桐柏县经济可持续发展中的地位和作用,指出各区协调发展的方向和途征.     

宁夏煤田火灾的危害及综合治理研究

针对宁夏回族自治区煤田火灾的状况，指出了宁夏煤田火灾所造成的环境、地质及社会灾害，并根据宁夏煤田火灾的情况，进行了系统的分析，对灭火方法进行了研究和探讨。     

省域生态环境质量动态评价及差异研究

以2010~2015年30个省域为研究对象，采用“驱动力-压力-状态-影响-响应”框架构建评价指标体系，运用逐层纵横向拉开档次法确定指标权重，运用“时间度”和“熵值”法确定时间权重，构建TOWA-GA混合算子生态环境质量动态评价模型.结果表明：6a来，30个省域生态环境质量总体均值为0.837，整体呈好转趋势，但省域间差异明显.通过Theil指数分析发现，省域间总体差异下降了15.91%，人口密度和人口自然增长率是省域间差异的主要影响因素.