环境税收对墨西哥杀虫剂的影响

一种最理想的杀虫剂税将按照毒性程度对市场销售的物质加以区分．在墨西哥采取这一税收是准备将来扩展按照国际协议逐步淘汰并最终消除的杀虫剂名单的最有效的方法．本文分析了三种不同的环境征税方案的内涵：对所有的杀虫剂普遍征税15％（弥补目前免征增值税的状况）；根据毒性分别征税15％、10％、5％或者0％；对现在经审定的毒性最大的物质征税10%，税收必须用于恢复人类和生态系统健康以及赔付其他类型的损害。     

中外能源环境税收的比较与启示

能源活动引发的环境问题已日益威胁到人类的生存。发达国家已经开始采取各种政策手段调节能源活动主体的生产和消费行为。在众多政策手段中,能源环境税收以其对市场的扭曲程度小、对提高能源使用效率的刺激作用强、对污染行为的调控力度大等优势成为环境管理的热点。本文通过剖析能源环境税收的基本结构,对比发达国家和中国的能源环境税收体系和政策,探讨了其成功经验,提出加强资源税的环境保护功能,完善能源消费税的税率设计等建议。     

环境保护税与排污费之比较分析

除了“制度平移”原则之外,《环境保护税法》在很多方面都有所突破.本文从法律基础从分散到统一、课征依据从行政设定回归税收法定、制度设计从粗放到精致、税收征管上强调行政协作和法律体系的内在协调更为迫切五个方面,对环境保护税和排污费进行了比较,尝试扩宽观察的视角,全面认识《环境保护税法》出台的意义,并呼吁理论界和实务界为该法的施行做好理论准备、夯实实践基础.     

征税,还是补贴--对当前环境经济政策的反思

现行环境经济政策的目标在于纠正经济主体的外部不经济性，具体是通过税收或产权交易使外部成本内部化，本文称其为环境经济政策的“不对称性”。因为外部效应除了外部不经济以外，还有外部经济，现行的环境经济政策只考虑了前者却完全忽视了后者，只强调了外部成本的内部化却忽视了外部收益也应该内部化。以此为出发点，文章从现行政策的对立面出发，探讨了围绕外部收益内部化制定环境经济政策的必要性和可行性。最后作者分析了目前排污权交易存在的严重问题，并给出了解决问题的方法。     

“营改增”减税效应的实证分析——基于税收征管的视角

营改增税制改革已在我国全面推广,并对企业税负产生了重要的影响。利用2010—2015年中国上市公司数据,采用DID方法检验营改增的减税效果,并分析税收征管在其中的作用。研究结果表明:(1)营改增实施后,企业税负有所降低,且营改增行业企业税负的降低幅度大于非营改增行业企业的降低幅度,营改增从整体上降低了企业的税负;(2)税收征管强的地区营改增的减税效应要好于税收征管弱的地区,税收征管增强了营改增的减税效果,有助于企业营改增改革的贯彻实施。