我国实行绿色税收改革初探

在认识到采用政府管制手段改善、保护环境具有僵化和低效率等弊端之后,各国纷纷试着用经济手段来解决生产带来的环境污染问题。文章从对污染环境者征税入手,总结我国环境税收现状以及比较了环境税收和排污权交易的利弊,分析具有“双重红利”的绿色税收改革在我国实行时可能面临的问题并给出解决途径,提出中国的绿色税收改革“双赢”之路。     

通过税收结构优化获取“双重红利”

税收如同经济发展的尾舵，设计良好的税收结构将有助于促进就业的增加和环境质量的提升，让经济运行自动地产生环境效益，从而实现我国经济增长方式从追赶式增长向内生式增长的转变。     

环境税的倍加红利效应及CGE模型对其的支持

归纳分析了环境税"倍加红利"效应的主要观点,通过推介国外应用可计算一般均衡模型(CGE)分析环境税倍加红利效用的经验,提出了在我国开征环境税和应用CGE模型对其进行分析的构想,以期为寻求环境税在我国的开征提供理论和实践依据。     

环保投资有三重经济红利

近年来．我国环保投资不断加大．总额由2003年的1627．7亿元增加到2010年的6654．2亿元．占国内生产总值的比例由2003年的1．39％上升至2010年的1．66％,、“十二五”环保规划中规划的环保投资高达3．4万亿元．有些地区的环保投资已占到GDP的10％．是固定资产投资的主要领域之一。如此庞大的环保投资．在促进经济发展的同时,还具有“三重经济红利”。     

双重红利:我国环境保护税对企业绿色发展激励作用探讨

当前我国环境保护领域"费改税"工作正稳步推进,《环境保护税法》也将于2018年开始实施。本文综述了环境保护税的"双重红利"理论及其研究,从企业角度,对环境保护税(简称"环境税")还存在的减税规定不细、税收的使用和返还不具体、对"保护环境"强调较少等问题进行了分析。为更好地实现环境税的双重红利目标,提出在后续执行过程中进行完善的具体建议:根据企业污染排放值降低幅度确定企业环境税减税幅度,鼓励企业进行技术改造、环保升级;发挥税收的市场调节作用,增加税收返还和抵扣,提高税收的绿色化程度;充分发挥企业环境信用的作用,提高企业环境信用评级的影响广度和深度;明确环境税返还的原则和用途,让环境税税收专项用于环境保护领域,支持环境保护事业发展。