为什么要出版工业区环境管理技术指导准则？

世界各地有１２０００个工业区和工业园，其中一些园区容纳多达１００家工商企业，因此，工业事故和积累性环境影响的潜力显得突出，鉴于这种潜力和认识到促进可持工的机会，联合国环境署工业与环境中心１９９５年４月召集了一次专家会议，以考虑一本关于工业区环境管理的技术手册，这本目前正在编制的手册将涉及环境，健康与安全关注，环境管理指导原则，一个包括适当环境服务讨论在内的管理框架，以及新工业区和现有工业区的指导准     

论流域水质与水量集成规划

“水量”与“水质”是流域大系统的两个特征,水环境研究偏重于水质,而水资源研究则更偏重水量,但是“质”与“量”是不能截然分开的,它们之间既相互关联,又互影响,相互制约,构成矛盾的统一体,基于这一出发点,本文从规划方法学的历史发展与流域水环境大系统的结构分析入手,系统阐述了提出流域水质与水量集成规划基本概念,目标及其策略与技术路线。     

细胞凋亡的线粒体途径调控

细胞凋亡是近年来研究的一个热点问题，涉及到细胞内许多复杂的生化过程．线粒体是真核生物能量和代谢的中心，也是细胞凋亡信号传导途径中起关键调节作用的细胞器，对细胞凋亡的线粒体途径调控机制进行研究具有重要意义．本文综述了细胞凋亡过程中线粒体途径的信号传导及其调控机制、线粒体对细胞凋亡信号的反应、细胞凋亡过程中线粒体功能丧失几方面的研究进展．图1参43     

KClO3对龙眼产期的调控效应

以自行配制、主要有效成份为KClO3的龙眼产期调控剂进行田间试验．结果表明：催花土壤施用剂量以每平方米树冠面积180g效果最佳；不同品种龙眼对药物的敏感程度不同，以石硖、储良龙眼最为敏感，平均抽花率可达80％以上．不同季节和不同梢期施药，龙眼抽花率存在显著差别；药剂干施回泥后淋水、干施淋水后回泥和拌水淋施这3种土壤给药方式的促花效果差异不显著；反季节与正造栽培收获的龙眼相比，果实质量存在一定差异，春季收获的果实个大肉厚，外观较佳，但糖份含量等品质指标则较差．KClO3调控龙眼产期的效果明显，配合相应的树体管理和土壤水分养分调控措施，可实现龙眼产期的人工合理控制．表7参20     

徐州市景观生态调控途径

从全新的角度提出了城市景观生态调控的概念。在分析了徐州市景观现状和问题的基础上,根据调控理念和调控目标,从空间、技术、政策3个方面提出了4个调控途径10个调控措施,从而可以在一定程度上缓解徐州可持续发展中的景观生态瓶颈问题,并为其它城市解决景观问题提供借鉴。     

山东半岛可持续发展的主要问题与综合调控研究

山东半岛在我国沿海经济发达地区的可持续发展问题上具有较强的代表性和典型性,本文以山东半岛为例,分析了山东半岛在区域发展过程中存在的问题以及今后可持续发展能力培养的综合对策。     

地方传真

河北发布“绿色信贷”评价办法 中国人民银行石家庄中心支行、河北银监局、河北省环保厅联合发布该省绿色信贷政策效果评价办法,旨在进一步强化银行业金融机构的社会责任,降低银行环保信用风险,不断推进该省节能减排工作。据悉,为提高办法的可操作性,进一步细化指标,该省研究制定了《河北省绿色信贷政策效果评价表》,在表格设计上首次推出信贷调控扣分项,突出强调了绿色环保项目审批中的“一票否决”制,强化各金融机构的环保意识。     

基于模糊层次关联分析法的逆向物流选址方法

为更优化的解决逆向物流系统中处理中心选址的多准则决策问题,选择模糊层次关联分析算法。介绍了模糊层次分析法和灰色关联法。阐述了模糊层次关联分析法．指出此算法结合了模糊层次分析法和灰色关联分析法,是处理中心选址问题更为准确的解决方案,可以兼顾定性、定量两方面而得到最优决策。以某电厂为实例进行分析研究,结果表明该算法有效且可行。     

综合类工业园环境系统动力学仿真与调控

综合类工业园由不同行业企业组成,比单一行业类工业园在经济发展和污染排放方面具有更高的多样性与复杂性。徐州经济开发区是以装备制造业、光伏产业、医药食品电子等行业组成的综合类工业园,以徐州经济开发区为例,将系统动力学应用于工业园的管理与调控研究。针对园区的人口、经济、环境三大子系统,识别内在联系做出因果反馈图,在此基础上构造综合类生态工业园的系统动力学模型。通过仿真预测园区未来的产业发展趋势,最后设计经济型、环保型、协调发展型三种方案,通过系统仿真,对徐州经济开发区的管理和建设提出建议。     

基于MCDA模型的危险废物填埋场地下水污染风险分级

基于对风险全过程控制的思想,利用层次分析法,构建了综合考虑危险废物填埋场自身属性、污染场地水文地质条件以及污染受体等因素的危险废物填埋场地下水污染风险分级指标体系,该体系共包括14项指标;并采用MCDA(multi-criteria decision analysis,多准则决策分析)模型,对我国37个危险废物填埋场(不包括港澳台数据,下同)地下水污染风险进行了分级研究. 结果表明:14项风险分级指标之间具有很好的独立性,指标体系能够较为完整、准确地反映危险废物填埋场对地下水的污染风险程度;37个危险废物填埋场地下水污染风险可分为高、中、低3个级别,其中81%处于中、低级风险级别;地下水中特征污染物ρ(Cr)监测值与风险分级分值的距平指数为0.802 9,验证了风险分级结果的可靠性;同时采用MDCA模型对风险分级指标权重的敏感性进行分析,验证了风险分级过程中指标权重赋值的准确性,并降低了指标权重赋值过程中的不确定性,进一步提高了分级结果的可靠性.风险分级结果在一定程度上可为危险废物填埋场地下水污染风险管理提供依据.