牡丹江流域污染源分析及治理对策研究

为全面落实水污染防治行动计划和最严格水资源管理制度,开展了牡丹江流域重要污染源调查分析.2015年,牡丹江流域共排放废水10 407万吨,COD排放26 040吨,NH3-N排放3 662吨,生活源是主要的排放源;流域内林口县污染源数量最多,海林县废水排放量、化学需氧量排放量最多;污染源主要分布在牡丹江干流,达到119个,海浪河和乌斯浑河各分布13个和36个.在污染源分析基础上,指出了流域存在的主要问题,并以"流域水质改善"为核心目标,提出了松花江流域污染治理建议.     

某重金属污染场地典型物质浓度空间分布研究

以上海某重金属污染场地为例,运用地统计方法探索了研究区内三种典型物质(Cu、Sb和Ni)的空间变异特征、分布特征和相关关系.结果表明,受人为作用下的随机因素影响,三种重金属浓度分布的空间变异性较强,占场地面积80%范围内的三种重金属浓度超过背景值,占场地面积21.37%和23.33%的Sb和Ni超过上海市敏感用地筛选值,且表层污染范围大于深层,主要分布于原冶炼车间和机械加工车间.此外Sb和Ni分别与Cu表现出显著的共生关系.     

化学品泄漏致大气环境损害的量化评估初探

以某化学品泄漏造成大气污染为例,采用虚拟治理成本法,通过对污染物单位治理成本的调查,污染物危害系数的确定等步骤量化生态环境损害的数额。针对生态环境损害价值量化过程中主要污染物的选择、单位治理成本的确定、危害类别的判断等技术关键点,提出,应结合环境质量标准限值,污染物危害系数等综合因素选择主要污染物;采用成本函数法来确定某一地区单位治理成本更容易被采纳;利用标签制度（GHS）危险性类别的结论能够快速确定污染物危害系数,以期为大气环境损害鉴定评估技术方法的完善提供参考和借鉴。     

北京市黑碳气溶胶浓度特征及其主要影响因素

为探究北京市黑碳(black carbon,BC)气溶胶时空分布特征及其主要影响因素,对4个站点2019年的ρ(BC)、ρ(PM2.5)、ρ(CO)和φ(NOx)及同期气象因子进行比对分析.结果表明,背景区(BA)、城区(UA)、城区路边(UR)和外环路边(HR)的平均 ρ(BC)分别为(1.58±1.15)、(2.27±1.67)、(3.35±2.13)和(3.57±2.40)μg·m-3,o(BC/PM2.5)分别为(5.3±1.6)％、(6.0±2.3)％、(9.0±3.6)％和(8.1±3.5)％;除 UR 站点 ρ(CO)高于 HR 站点以外,4个站点的ρ(BC)、ρ(PM2.5)、ρ(CO)和ψ(NOx)由低到高排序均为:背景区＜城区＜城区路边＜外环路边,且采暖季是非采暖季的1.1～1.7倍;用最大频率法估算各站本底ρ(BC),UR站点最高,BA站点最低,分别为0.56 μg·m-3和0.19 μg·m-3;交通排放导致路边站点本底ρ(BC)、平均ρ(BC)和ω(BC/PM2.5)均高于其他站点.ρ(BC)日变化曲线呈双峰型结构,非采暖季早高峰时段(07:00～08:00)峰值较高,采暖季全天浓度高于非采暖季且凌晨时段(00:00～02:00)峰值较高,谷值均在午后(14:00～16:00)出现.4个站点的平均吸收埃斯特朗指数(AAE)为1.38、1.34、1.26和1.26,表明全市BC主要来自化石燃料燃烧;采暖季平均AAE为1.46,高于非采暖季的1.23,主要是由于采暖季生物质燃烧排放占比增加;非采暖季各站点AAE日变化曲线主要受机动车活动时间影响,一致呈凌晨低、午后高的分布特点,采暖季曲线各异.BC与PM2 5、CO、NOx、风速和相对湿度的Pearson相关系数(r)为0.86、0.81、0.69、-0.37和0.34;由于燃煤源作为4种污染物的共同来源贡献增加,采暖季较非采暖季| r |更高.4个站点的△BC/△CO值分别为3.1×10-3、3.5×10-3、3.9×10-3和4.1×10-3.一次污染过程中,城区站点BC以区域传输为主要来源,路边站点局地排放BC积累过程较明显,易发生颗粒物二次生成过程.     

LOGO!控制器在中小型污水处理站中的运用

针对中小型污水处理的电气控制,西门子LOGO!控制器作为控制核心是其实现自动控制非常适用的选择。结合近年来从事污水处理电气控制设计和实践的经验,认为LOGO!控制器的功能完全能满足中小型污水处理工艺的控制要求。     

以天然气为原料生产亚氨基二乙腈的污染物产生及治理措施

以天然气-氢氰酸-羟基乙腈-亚胺基二乙腈-亚胺基二乙酸-双甘膦-草甘膦工艺路线正以其良好的经济性得到推广和发展，而其中的关键中间原料亚氨基二乙腈（IDAN）由于规模化生产装置较少，污染物的产生情况及治理措施尚有待于探讨，结合四川省拟建的和已有部分同类项目及装置的经验，在进行污染物源点、源强调查的基础上，分析、归纳和总结了已有治理技术，提出了较为完整亚氨基二乙腈生产的污染治理措施。本研究对草甘膦产业的污染物有效治理具有一定的指导意义。     

某地放射性废物处置工程及其效果评价

江苏省某经济开发区发现一历史遗存的放射性物质暂存库，经多方努力，该暂存库内的放射性废物得到有效处置。介绍了处置工程的各个主要环节及其效果，并对处置中可能存在的问题进行了讨论。     

Anthropogenic influence on the water quality in Guanabara Bay, Rio de Janeiro, Brazil

Guanabara Bay is a 384-km² coastal bay with 70% of the population of the metropolitan area of Rio de Janeiro located within its drainage basin. The water quality of the Bay is impacted by domestic and industrial runoff, of which only 15% has been adequately treated. However, based on a 14-year monitoring program, the water quality for most of Guanabara Bay remains acceptable because of intense tidal flushing, and we failed to find a worsening of conditions during the 14-year study. The inner shallow regions of the Bay, the western and northwestern parts, receive most of the drainage from metropolitan Rio de Janeiro. It is here that the water quality is alarmingly poor, characterized by hypertrophic conditions and occasional hypoxic events. Fecal coliform counts in these inner reaches of the Bay are 4–100 times higher than the maximum acceptable count for recreational waters. Hypertrophic conditions prevail in Guanabara Bay, which is characterized by low dissolved oxygen, high biochemical oxygen demand, peaks in fecal coliform, and extremely high chlorophyll-a concentrations, which reflect high quantities of nutrients entering the system. These anthropogenic pressures are a threat to planktonic and benthic communities and are reminiscent of San Francisco Bay 30 years ago. The Guanabara Bay water quality could be returned to pre-1950 conditions, but it would require sufficient political will and economic investment to ensure that at least 80–90% of the domestic and industrial sewage were treated adequately. Electronic Publication