干旱区内陆艾比湖流域平原区景观生态安全评价研究

在构建基于景观尺度的生态安全评价模型基础上,分析了1990-2005年干旱区内陆艾比湖流域平原区的景观生态安全变化特征。结果表明:研究区景观生态安全状况可以分为3个层次,并以河流、湖泊及沼泽为主的湿地景观所在区域的生态安全程度相对较高。1990-2005年,研究区生态安全状况呈现"V"字型变化趋势,其中生态安全评价指数相对较低区域的面积所占比例呈现先增加后减少、总体上趋于增加的状态;而生态安全指数相对较高区域的面积所占比例呈现先减少后增加、总体上趋于减少的状态。     

典型脆弱生态区的稳定性与可持续农业发展

本文利用分形理论对脆弱生态区的稳定性进行了定量分析 ,并据此指出了脆弱生态区农业可持续发展的限制性因素。最后以内蒙古翁牛特旗为例 ,提出了其农业可持续发展的合理化建议。     

德清县水环境压力与胁迫类型区划分

在第一次地理国情普查统计数据与调研数据的支持下,采取小流域划分与圩区划分相结合的方法,对德清县进行水环境空间评价单元划分。选用畜禽养殖污水排放量、重点企业污水排放量、农药化肥入河量、城镇与乡村生活污水排放量等5个指标,运用GIS空间分析与统计分析方法进行水污染负荷综合分析,并进行压力类型划分。尝试利用水环境功能区划及生态环境功能区划的既有成果对各空间评价单元进行水环境目标类型区划分,并将水环境目标类型与其水环境压力类型进行空间匹配分析,共划分为7种水环境胁迫类型区。此外,对各胁迫类型区的主要村域分布进行了识别。     

2015—2016年中国城市臭氧浓度时空变化规律研究

为探究中国大陆城市O₃污染状况时空变化的总体特征,运用时空统计分析和GIS技术对2015—2016年全国开展O₃常规监测的336个城市进行分析,揭示近两年O₃浓度及不同等级污染天数的时空变化格局,并着重对比分析"三区十群"区域内外O₃浓度的变化差异.结果表明：2015—2016年期间,全国336个城市中,有258个城市2016年年均O₃浓度值较2015年升高,形成了新的O₃污染空间格局;京津冀及周边地区、长三角地区、中部的河南、武汉污染较重,东南沿海和西南地区的云南、西藏污染相对较轻;长三角地区和山东城市群是中国O₃核心污染区域,陕西、山西及安徽三省O₃浓度较2015年有大幅升高.O₃的空间分布与NO_x排放量、生成控制型等因素密切相关.已有的研究区域中除华北平原和四川盆地等地区的郊区点位以外,我国大多数地区的O₃生成控制型属于VOCs控制型.研究结果有利于从宏观上直接对比评估国家大气污染重点防控区内外O₃污染特征变化的差异,从而针对性地开展环境污染防控.     

红壤丘陵区土壤有机碳组分对土地利用方式的响应特征

土地利用方式影响土壤有机碳(SOC)及其组分,进而决定了碳库的稳定性.以林地为参照,分析我国红壤丘陵区农田(水田和旱地)SOC及其活性组分[可溶性有机碳(DOC)、微生物生物量碳(MBC)和颗粒有机碳(POC)]和惰性组分[矿物结合态有机碳(MAOC)]含量,探讨土壤有机碳组分对土地利用方式的响应特征.结果表明,与旱地和林地相比,水田SOC、 MBC、 POC和MAOC含量均为最高.DOC含量以林地显著高于旱地和水田(P0.001).SOC各组分占SOC的比例,即DOC/SOC、 MBC/SOC、 POC/SOC和MAOC/SOC范围分别为0.22%～0.93%、 1.62%～2.70%、 31.08%～40.00%和43.22%～56.82%.活性组分(MBC和POC)含量与占比趋势一致,均以水田林地旱地.MAOC含量以水田最高、旱地最低,MAOC/SOC则以旱地最高、水田最低.相关分析表明,水田、旱地和林地中MBC、 POC和MAOC分别与SOC呈极显著正相关(P0.001),而DOC与SOC及其它组分均无显著相关性(P0.05);旱地、林地中POC与MBC呈极显著正相关(P0.001);水田、旱地MAOC与MBC呈极显著正相关(P0.001);3种土地利用方式下POC与MAOC呈极显著正相关(P0.001),POC/MAOC以水田最大,旱地最低.因而,与旱地和林地相比,水田SOC的活性组分比例高、惰性组分比例低,且其活性组分POC与微生物生物量关系不紧密,而惰性组分与微生物生物量显著相关.综上,农业利用显著改变红壤丘陵区土壤有机碳及其组成,水田虽有利于SOC固持,但其不稳定性组分占比较高,可能容易因不当耕作管理而丢失.     

岩溶区桩端持力层的电磁层析探测

隐伏岩溶的存在对工程危害较大,常规钻探、物探手段对岩溶区桩端持力层勘探存在不足。本文应用电磁波层析成像技术进行桩端持力层探测分析。工程实例表明该方法行之有效,具有较高的探测精细程度,为桩端持力层的确定提供了直观而准确的依据。     

定西半干旱丘陵沟壑区资源节约型农业技术运用与评价

在分析以定西为代表的半干旱丘陵沟壑区农业资源特征的基础上，着重讨论了资源节约型农业技术的定界及其发展现状和作用，阐述了集水补灌等资源节约型农业技术持续发展的方向，以便为同类地区农业高效发展提供调控依据。     

江南地域居住环境中的水生态处理

江南地域在我国虽属水资源相对充足的地区，但水生态建设不容忽视。文章针对江南传统村镇中河道水网的水生态处理及院落村舍的给排水处理两方面，在认同原始功能的合理性的基础上分析现当代的改建对于水环境自我调节的影响后果，讨论了在原有基础上进行水环境改造更新的可行性，并探讨结合Reduce(减少)、Reuse(回用)、Recycle(循环)的3R原则进行设计的方法和发展前景。     

A national critical loads framework for atmospheric deposition effects assessment: I. Method summary

The United States Environmental Protection Agency (EPA), with the assistance of the US Department of Energy (DOE) and the National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA) is examining the utility of a critical loads approach for evaluating atmospheric pollutant effects on sensitive ecosystems. A critical load has been defined as, “a quantitative estimate of an exposure to one or more pollutants below which significant harmful effects on specified sensitive elements of the environment do not occur according to present knowledge.” Working in cooperation with the United Nations Economic Community for Europe’s (UN-ECE) Long Range Transboundary Air Pollution (LRTAP) Convention, the EPA has developed a flexible, six-step approach for setting critical loads for a range of ecosystem types. The framework is based on regional population characteristics of the ecosystem(s) of concern. The six steps of the approach are: (1) selection of ecosystem components, indicators, and characterization of the resource; (2) definition of functional subregions; (3) characterization of deposition within each of the subregions; (4) definition of an assessment end point; (5) selection and application of models; and (6) mapping projected ecosystem responses. The approach allows for variable ecosystem characteristics and data availability. Specific recognition of data and model uncertainties is an integral part of the process, and the use of multiple models to obtain ranges of critical loads estimates for each ecosystem component in a region is encouraged. Through this intercomparison process uncertainties in critical loads projections can be estimated. The research described in this article has been funded by the US Environmental Protection Agency. This document has been prepared at the EPA Environmental Research Laboratory in Corvallis, Oregon, through contract #68-C8-0006 with Man Tech Environmental Technology, Inc. It has been subjected to the agency’s peer and administrative review and approved for publication. Mention of trade names or commercial products does not constitute endorse ment or recommendation for use.     

不发达地区产业经济生态化发展初论--以青海省为例

青海作为我国主要河流的“江河源”和生态系统运行的“生态源”。其生态地位和生态效应已经超越了当地可持续发展的实现。基于生态经济理论和生态文明理念。文章以青海为例分析评价了该省产业经济生态化发展的基础、制约因素。认为发展生态产业经济、促进生态系统与经济系统的良性循环是实现不发达地区产业经济生态化发展的根本保证。提出从生态农业、生态工业和第三产业生态化等体系层面构建产业经济生态化发展的构想、政策建议和启示。