钻孔灌注桩的施工质量控制

作者结合多年的钻孔灌注桩施工实践与理论知识,对影响其施工的质量问题进行分析探讨,并提出与之相对应的质量控制措施．参6．     

Cost-Effective Suppression and Eradication of Invasive Predators

Abstract: Introduced predators can have pronounced effects on naïve prey species; thus, predator control is often essential for conservation of threatened native species. Complete eradication of the predator, although desirable, may be elusive in budget‐limited situations, whereas predator suppression is more feasible and may still achieve conservation goals. We used a stochastic predator–prey model based on a Lotka‐Volterra system to investigate the cost‐effectiveness of predator control to achieve prey conservation. We compared five control strategies: immediate eradication, removal of a constant number of predators (fixed‐number control), removal of a constant proportion of predators (fixed‐rate control), removal of predators that exceed a predetermined threshold (upper‐trigger harvest), and removal of predators whenever their population falls below a lower predetermined threshold (lower‐trigger harvest). We looked at the performance of these strategies when managers could always remove the full number of predators targeted by each strategy, subject to budget availability. Under this assumption immediate eradication reduced the threat to the prey population the most. We then examined the effect of reduced management success in meeting removal targets, assuming removal is more difficult at low predator densities. In this case there was a pronounced reduction in performance of the immediate eradication, fixed‐number, and lower‐trigger strategies. Although immediate eradication still yielded the highest expected minimum prey population size, upper‐trigger harvest yielded the lowest probability of prey extinction and the greatest return on investment (as measured by improvement in expected minimum population size per amount spent). Upper‐trigger harvest was relatively successful because it operated when predator density was highest, which is when predator removal targets can be more easily met and the effect of predators on the prey is most damaging. This suggests that controlling predators only when they are most abundant is the “best” strategy when financial resources are limited and eradication is unlikely.     

基于STC12C5410AD的电铃无线控制系统

针对传统电铃采用单一作息时间表进行专线控制的缺点,设计了一种能无线控制、又能同时存储多个作息时间表的电铃控制系统．该系统用无线代替专线,存储有多个时间表,在季节变更时通过控制器自动变换表,解决了传统电铃控制系统中的专线成本高、维修难、季节变换需要人工改表的问题．图5,表2,参4．     

喷消石灰脱除垃圾焚烧炉尾气中HCl和SO2的试验研究

在日处理200t进口流化床垃圾焚烧炉上,进行烟气喷水降温加上喷消石灰粉末脱除尾气中的酸性气体HCl和SO2的试验研究,HCl和SO2浓度由布袋除尘器出口的在线气体分析仪测得,结果表明HCl和SO2的去除率在Ca/Cl摩尔比等于9时分别为80%和20%,说明该法消石灰利用率较低,宜改为半干法脱除HCl和SO2酸性气体,以便降低吸收剂用量,提高运行的经济性.     

燃煤手烧炉烟尘生成特征及其控制

使用烟气净化测试系统,对燃煤手烧炉燃烧过程烟尘浓度变化进行了在线测定,对水浴净化前后烟气中的颗粒分散度进行了测定分析,并对SW型烟气净化装置的除尘效率进行了测定计算。实验表明,燃煤手烧炉的烟尘生成过程,与其加煤方式直接相关,且受燃烧温度的一定影响。在正常工作条件下,SW型燃煤炉窑烟气净化装置的平均除尘效率可达96 4%。     

世界三大黑土区水土流失与防治比较分析

论文首先明晰了黑土及黑土区的概念与范围界定,将中国东北黑土区分为典型黑土区与黑土区两个层次。在此基础上对世界三大黑土区在成土条件,开发利用过程、水土流失及水土流失防治模式方面进行了对比分析。通过比较分析认为:在自然条件上虽然三大黑土区具有一定的相似性,但我国东北黑土区由于地势起伏相对较大,更易遭受水土流失的危害;国外两大黑土区大规模的开发利用比我国黑土区相对早一些,大规模的农业开垦与不合理的耕作方式是世界三大黑土区水土流失与土地退化的主要原因;国外两大黑土区主要以风蚀为主,我国东北黑土区则是以水蚀为主,但风蚀面积也较大;国外两大黑土区在耕作制度、土地使用政策、水土保持资金投入、水土保持宣传教育及科学试验等方面已经采取了相对有效的措施,我国在这些方面还相对滞后。通过对国外黑土区水土流失治理的借鉴与思考,提出了我国东北黑土区在水土流失防治方面亟待解决的几个问题。     

黑河流域及绿洲水资源可持续利用理念及对策

针对黑河流域及绿洲的水资源短缺、时空动态分布差异及其对区域社会经济生态发展演变的影响等问题,进行系统分析和深入探讨,并就其可持续利用的理念、对策与方法等,试图有所创新和发展。研究显示,本区社会经济生态发展与水资源可持续利用的关键,在于理念更新、人口合理调控和水的适度高效利用,并在生态系统维系及环境整治上,理性地面对其长期性、复杂性和艰巨性。     

电力行业二氧化硫排放控制现状、费用及对策分析

系统地研究了国家级层面上的30多个法规、政策、规划和文件对火电厂二氧化硫排放的控制要求及存在问题,提出了现行政策还不完善之处.通过对典型石灰石-石膏湿法烟气脱硫费用的研究,提出了4个费用估算预测公式.研究表明,煤的含硫量对脱除每kg二氧化硫的费用影响最为敏感.提出清理修订现行法规及政策,加快实施二氧化硫在电力行业内的排放总量平衡和排放权交易政策,鼓励发电企业依法自主选择治理措施;出台火电厂二氧化硫治理优惠经济政策,规范脱硫产业化发展等的建议.      

深圳河水污染控制对策探讨

针对深圳河水污染已非常严重、水质达不到地表水Ⅴ类标准的状况,从技术的角度,在分析了深圳河水污染机理的基础上,借鉴国内外成功的河流治理经验,结合深圳河流的特征,对深圳河水污染控制对策进行了初步探讨.结果表明,在对深圳河流域进行全面截污、清淤、补水、支流设闸调蓄等措施后,深圳河水质将得到改善,可满足城市景观用水的要求.      

煤矸石自燃机理及其防治技术研究

煤矸石是我国最大的工业固体废弃物,煤矸石自燃是矿区主要的环境问题之一。并系统分析煤矸石的自燃机理,提出预防为主,防治为辅的对策,并重点介绍几种行之有效的煤矸石自燃的防治技术。