基于1983—2019年文献计量对多环芳烃降解基因研究及进展的剖析

为全面、系统地了解1983—2019年37年间多环芳烃降解基因研究领域的发文趋势、主要的研究国家和机构、研究热点及其变化趋势等,本文以Web of Science核心数据库为数据源,利用文献计量学方法对此进行分析,结果表明：①全球对多环芳烃降解基因研究的重视程度越来越高,而且分子生物学的技术手段在该研究领域中得到了广泛应用,发文主要集中于微生物学、生物技术与应用微生物学、环境科学等3个学科;②美国、中国、日本、德国等国家发文较多,相比其他国家,中国需进一步加强与其他研究机构间的交流合作;③1983—1995年该研究领域侧重于高效降解菌的筛选及其特性研究,1996—2019年则大规模展开了对其降解途径多样性的研究,近年来更侧重于运用多种生物信息技术来研究多环芳烃的代谢机理及构建生物降解调节机制;④目前已报道了nah、phd、nag、phn、nar和nid等6类多环芳烃降解菌的功能基因,为污染场地的生物修复提供了相应支撑.     

Speaking across boundaries to explore the potential for interdisciplinarity in ecosystem services knowledge production

Conservation is likely to be most successful if it draws on knowledge from across the natural and social sciences. The ecosystem services concept has been called a boundary object in that it facilitates development of such interdisciplinary knowledge because it offers a common platform for researchers, policy makers, and practitioners. However, a question that remains is to what extent the interdisciplinary knowledge needed is provided by disciplinary diversity within the field. We asked where is knowledge on ecosystem services produced, how interdisciplinary is this knowledge, and which disciplines facilitate the greatest disciplinary integration? We defined interdisciplinarity as the extent to which published research draws on knowledge that crosses disciplinary borders and used citations as a quantitative indicator of communication among disciplines, based on journal classification. We used disciplinary diversity, richness, and heterocitation as measures of interdisciplinarity and betweenness centrality as a measure of disciplinary integration. Our data set contained 22,153 publications on ecosystem services, published from 1983 to 2018. We found that ecosystem services research matured; average yearly output growth was 33.8%, more than the 8–9% growth in scientific output across all fields. Over time, the network clustering coefficient, measuring connectedness of individual disciplines, rose from 0.388 to 0.727, suggesting increased density in the network of citations. Researchers in the field published more articles (3566 in 2018 alone) across more disciplines (77 unique disciplines in 2018). However, this growth was not mirrored by an increase in the diversity (stable at 0.7–0.9) or richness (averaging 0.35 unique disciplines per citation) of citation patterns. Heterocitation scores, or out-of-group citations, for arts, humanities, social sciences, and law ranged from 56% to 64%, which was lower than we expected, although this may serve to protect the integrity of social science disciplines and attract broader engagement from within. Ultimately, a small number of productive disciplines are central to supporting disciplinary integration. However, opportunities exist for conservation practice to draw on a broader field of research, to realize the potential that the diverse body of knowledge of interdisciplinary work offers.     

危化品安全生产科技研究现状的文献计量分析

为了解我国危化品安全生产科技研究现状,揭示危化品安全生产科技的动态演化过程,以中国知网文献数据为来源,采用文献计量法对2006—2014年的危化品安全生产科技相关文献进行挖掘、整理、分析。通过对比2006—2011与2012—2014年2个时间段关键词词频排序,共词聚类2012—2014年的高频关键词,分析我国危化品安全生产科技的主题结构及研究热点变化情况。研究表明:危化品、天然气管道、化工园区等关键词相关的安全生产科技,其关注度依旧较高,但针对这些传统领域的科技研发呈现出新的特点,围绕动态分级、生命周期、云计算等关键词开展的科技研究逐渐成为关注热点和优势方向;2012—2014年我国危化品安全生产科技可以归纳为6个主要研究领域。     

基于VOSviewer的国内智慧消防研究发展与变迁

为厘清国内智慧消防研究的发展脉络和变迁规律,准确把握研究热点和趋势,运用VOSviewer和SPSS软件绘制近年来智慧消防研究的关键词共现图谱。结果表明:智慧消防研究方向可划分为智慧消防建设理论和智慧消防技术应用研究2个方向和5个研究子方向;智慧消防研究在不同时期呈现出单一化智能应用到多元化智慧建设的发展路径、消防工作数字化向消防工作自动化转变的变迁轨迹、寻求外部借鉴到形成专业化特色的演化模式3条发展规律;从整体建设与协调布局、技术理论与实践应用、科学发展与需求驱动、立足时代与面向难题4个方面提出智慧消防研究的发展建议。     

The Literature Aftermath Of The Brundtland Report ‘Our Common Future’. A Scientometric Study Based On Citations In Science And Social Science Journals

Two major multidisciplinary bibliographic databases, the Science Citation Index and the Social Science Citation Index were searched to collect science and social science journal articles published in the 1987–2001 period with the report Our Common Future among their references. A statistical overview is given about the trends and patterns revealed by the bibliometric/scientometric analysis of the retrieved literature. National and regional distributions as well as publication channels and thematic features are considered. During the period under study, the word sustainability became the dominating term of the field, and operative questions like those of management, technology and urbanization came into the forefront of interest.Readers should send their comments on this paper to:BhaskarNath@aol.com within 3 months of publication of this issue.     

零维碳基纳米材料细胞毒性效应的研究进展

介绍了碳基纳米材料进入细胞的主要途径,重点总结分析了几种常见零维碳基纳米材料导致细胞发生不同形式的死亡效应及其可能的毒作用机制,影响纳米材料毒性的各种理化性质也有所阐述.最后在本课题研究成果的基础上对未来碳基纳米材料的毒性研究前景进行了思考和展望,将为碳基纳米材料设计优化和广泛应用提供有价值的参考.     

基于文献计量学分析中国“雾霾”研究状况

运用文献计量学的研究方法,以CSCD为数据源,利用Excel软件对有关雾霾研究发表的文献进行数据统计与分析,从文献发表的年代、基金资助、高产作者、高被引文献、热点文献等角度,采用定量和定性的方法揭示了目前科研领域关于雾霾的研究进展。国内雾霾研究整体呈增长趋势,可分为3个发展阶段:发展缓慢期,逐步提高期,快速发展期。基金资助分析显示、从中央到地方对雾霾的研究重视程度都很高。从雾霾发文量著者H指数看,因雾霾在国内毕竟还是一个新的研究点,故高产作者H指数相对较低;高产作者所在研究机构主要集中在相关大气、环境、气象等高校或科研院所,研究方向主要集中在环境与生态、气象与大气等学科;雾霾的起因、如何控制和治理及所带来的人体健康问题等是目前研究的热点。     

1996—2017年雨洪管理研究发展态势分析——基于文献计量方法

为了解雨洪管理领域最新的研究发展态势,本文采用文献计量方法,以Web of Science（WOS）中的核心合集数据库为准,分析了1996-2017年国内外雨洪管理领域的研究情况,识别国内外主要的研究领域、主要研究机构及人员,并对领域内的关键词及国家间合作情况进行了简要分析,在此基础上总结近年来国际雨洪管理领域的研究态势,主要结论为：整体上近年来雨洪管理领域研究规模和学术影响力呈良好发展态势;大多数文献类型为学术论文;语言大多集中在英语;论文主要集中在气象学、环境科学、地理学、计算机科学等领域;从国家研究实力来看,美国在该领域占有绝对的优势;高被引论文主要发表在高质量的综合类期刊上,发文期刊仍以水文学、环境类期刊为主;对于关键词的分析表明目前该领域的研究仍重点集中在城市化、SWMM、径流、温度、水文学等.在当今城市化问题仍然突出的情况下,雨洪管理领域仍有较大的发展空间,尤其对于模型方法和气候变化研究有待突破与创新.