Patch dynamics based on Prisoner's Dilemma game: superiority of golden rule

There has been much literature on ecological model of Prisoner's Dilemma (PD) game. This game illustrates that cooperation can evolve in situations where individuals tend to look after themselves. In order to explain some behaviors of altruism in animal societies, the strategy All Cooperate (AC), often called the Golden Rule, is more appropriate than other strategies. However, very little is known about the superiority of AC. In the present article, we study patch dynamics based on non-iterated PD game, applying two different methods: island and lattice models. Each patch is assumed to be either vacant or composed of a population of AC or All Defect (AD), where AD means a selfish strategy. Both models exhibit a phase transition between a phase where both AC and AD survive, and a phase where AD is extinct. The latter phase means that AC beats AD completely. In the case of lattice model, the extinction of AD easily occurs and the abundance of AC takes a larger value, compared with the island model. Our models can be also extended to general iterated PD game; we describe the reason why AC can outperform any other strategy.     

投资激励视角下农产品供应链治理结构优化

本研究针对"公司+农户"型供应链面临的双边投资意愿不足的现实困境,论文尝试在不对称纳什谈判博弈和Stacklberg博弈的框架下,分析"公司+合作社+农户"型农产品供应链提升双边投资意愿的理论依据,从而为农产品供应链的治理结构优化提出政策建议。数理模型分析显示:1与"公司+农户"型供应链相比,"公司+合作社+农户"型供应链中的农户种植投资和公司销售投资的意愿均能得到提升。2"公司+合作社+农户"型供应链的农户利润水平与合作社谈判力正相关;当合作社具有相对较强的谈判力时,即使合作社规定的资本留存率较高,农户利润水平依然能够高于"公司+农户"型供应链。3当合作社谈判力在某一特定范围内时,公司与农户利润水平均能实现Pareto改进。4当考虑到公司和农户进行长期合作时,"公司+合作社+农户"型供应链中确保农户履约的保证金阈值显著低于"公司+农户"型供应链。最后,利用数值仿真分析了合作社谈判能力、资本留存率等因素对公司与农户利润水平的影响以及农户保证金阈值的变化。论文研究结果表明,由于农户和公司在"公司+合作社+农户"型供应链中的地位更为平等,合作社能够形成对于公司的制衡力量,这大大降低了农户进行种植投资后可能面临的"敲竹杠"风险,农户的种植投资意愿得到提升。当农户加大种植投资后,合格农产品产量将会提高,这反过来又会激励公司提升销售投资意愿来获得更多的利润。因此,我国未来农业产业化经营模式的制度创新必须以农民专业合作社的壮大为基础,大力发展"公司+合作社+农户"型供应链,这不仅有助于更好地保障农产品质量安全;也有助于让农户平等参与现代化进程,共同分享现代化成果。     

中国湿地生态补偿的利益博弈分析

我国采取了一系列加强湿地生态环境保护的措施,推进了湿地生态状况的改善.但在实践过程中,生态保护仍存在着结构性的政策缺位,湿地生态补偿作为调整损害与保护生态环境主体间利益关系的一种制度安排,是保护生态环境的有效措施.从博弈论的角度出发,分析湿地生态补偿的利益相关者,通过建立湿地生态补偿主体和客体的博弈模型,得出湿地生态补偿主体、客体的纳什均衡策略,并提出针对性的建议.     

基于进化博弈的生态建筑项目开发商群体行为研究

以进化博弈理论为基础,构建了开发商群体在生态建筑项目开发决策中的动态博弈模型,打破了经典博弈理论中参与人完全理性的不合理假定.模型充分讨论了政府激励措施对开发商行为的影响,其结果较好地解释了因信息不对称造成的我国生态建筑项目“市场失灵”现象,为合理引导开发商进行生态建筑项目建设提供了决策依据.     

环境保护中政府和公众的博弈

发展经济和保护环境是现代政府治理的主要课题。环境问题越来越严峻,对公众的影响越来越深,政府和公众的环保意识不断增强,他们不断地参与到环境保护运动中。政府和公众都是理性的经济人,他们有不同的利益诉求。由于信息交流的不顺畅,政府和公众在环境保护参与中进行着博弈。在博弈的过程中,博弈的情景不断变化,政府和公众对环境问题的认知在不断地变化,他们采取的策略也不断发生变化,他们之间的博弈从合作博弈到非合作博弈再到合作博弈,不断循环,从而达到发展经济和保护环境双重目的。     

电力工业环境污染问题的博弈分析

就中国电力工业环境污染问题,在简要介绍其污染的现状和严重性及国内外研究的基础上,根据博弈论的基本原理,构建了电力工业环境污染与治理两个方面的博弈模型,旨在通过该模型分析电力工业环境污染行为产生的原因。通过对博弈模型决策问题的分析,并结合经济学原理,得出环境问题产生的根源在于环境资源的过度使用和供给的不足。最后,提出了防治电力工业环境污染相应的政策和建议,以期为加强电力工业环境管理提供参考。     

农家乐生态旅游发展与环境保护博弈分析

近年来农家乐旅游作为一种新兴的生态旅游在中国农村地区迅速发展,但是由于缺乏经验指导。目前也遇到了很多问题,其中环境问题尤为显著,如：垃圾废物随意排放、土地利用混乱带来的水土流失、农民只追求经济利益而引起的环境过度负荷等。本文以农家乐生态旅游的可持续发展为根本出发点,从农家乐旅游相关各方的利益关系出发,分别对参与农家乐生态旅游的农户之间、参与与不参与农家乐生态旅游的农户之间以及当地政府与参与农家乐旅游的农户之间进行了简单博弈分析,从而为农家乐旅游目的地的环境保护管理工作提出了一定的可行性观点。     

政府与排污企业间激励和监督优化模型研究

科学的监督和有效的管理是实现环境可持续发展的必由之路,政府与排污企业的博弈是一个值得关注的重要问题。论文在信息不对称情况下,建立了政府与排污企业间的纯激励模型和激励监督混合模型研究它们之间的博弈关系。结论认为政府通过一定的激励和监督手段可以规范排污企业的行为,并得出了政府采用最优策略的存在性条件,最后对机制设计中的控制参数的灵敏度以及模型的鲁棒性进行了探讨,对政府制定合理的激励监督措施可以提供理论参考依据。     

人民解放军参与地震灾害救援的法律依据分析

每当国家和人民遭遇突发事件时,例如2008年初的南方冰雪灾害和5.12四川汶川特大地震,都能看到人民解放军救灾的身影.尤其是2008年5月13日,人民解放军实现了解放军军史和我国航空史上单日出动飞机最多、飞行架次最多、投送兵力最多的航空输送行动日[1],迅速参与救灾,为保护国家和人民的生命和财产安全做出了突出的贡献.实现军队迅速、有效的参与救灾,最核心的因素是调动权和物资保障这两个方面.本文从军队参与救灾的法律依据角度入手,分析调动军队参与救灾和军队救灾中的物资保障的法律上的相关规定的衔接,以明晰军队参与救灾的法律依据,明确相关问题,在分析这些问题的基础上提出有建设性的建议.