Spatial and temporal dynamics of land use pattern in Eastern Turkey: a case study in Gümüşhane

Recognition and understanding of landscape dynamics as a historical legacy of disturbances are necessary for sustainable management of forest ecosystems. This study analyzed spatial and temporal changes in land use and land cover patterns in a typical mountain watershed in the Gumushane district along the Northeastern part of Turkey. The area is investigated by comparing LANDSAT images from 1987 to 2000 and evaluated the temporal changes of spatial structure of forest conditions through spatial analysis of forest cover type maps from 1971 and 1987 using GIS and FRAGSTATS™. The results show a general decreasing trend in area of natural land cover types including broadleaf and conifer forests as well as coppice between 1971 and 1987 (0.54%, respectively). In contrast, between 1987 and 2000 this natural land cover types show increasing trend (1.6%). In parallel with forest dynamics, the area of managed land including lowland and upland agricultural areas, rangelands and grasslands increased during the first period and decreased during second period. In terms of spatial configuration, Gümüşhane forests aren’t generally fragmented by intensive forest utilization in the latter periods. This is partially due to out-migration of rural population in Gümüşhane. Nevertheless, land use pattern significantly changed over time depending on a few factors such as unregulated management actions, social pressure and demographic movements. The study revealed that demographic movements have a major effect on landscape dynamics.     

中国农村居民点用地变化的社会经济因素分析

基于2000-2008年省级单元的土地利用和社会经济统计数据,探讨来自区域、城镇和农村的社会经济因素对农村居民点用地扩张的作用机制,认为农村居民点用地扩张受到农村自身社会经济发展和城镇社会经济发展的双重作用,一方面区域和农村社会经济推动了农村居民点用地规模扩张,另一方面工业化和城镇化进程引起的城镇空间扩张,缓解了农村居民点用地扩张的趋势,在此"一增一减"双重作用下,农村居民点用地呈现缓慢增长趋势。相比于来自区域和城镇的社会经济因素,农村自身的社会经济发展因素对于省级单元的农村居民点用地扩张的影响更为重要。不论是对于来自城镇或是农村的社会经济因素,产出效应都比投资和收入效应更明显,在控制产出效应的情况下,来自于城镇和区域的投资和收入效应不再显著。为控制农村居民点用地过度扩张,政府应在健康快速的工业化和城镇化进程中,实施城乡建设用地增减挂钩政策,加大土地开发整理和复垦力度,积极投资农村,提高农用地产出,以有效引导农村居民点用地节约集约利用。     

近年来江苏省海岸带土地利用/覆被变化时空动态研究

海岸带是陆海生态系统交错带,具有重要的经济与生态价值,其生态环境具有脆弱性特征。海岸带的开发利用使其地区生态环境发生变化,而土地利用/覆被变化是地区生态环境变化的重要组成部分和主要原因之一。取1980、2000、2005、2008年4个时相的TM遥感影像为数据源,通过土地利用结构、土地利用多样性以及土地利用程度指数分析江苏省1980年以来海岸带土地利用/覆被变化的时空动态特征,揭示地域差异与梯度分异特征。研究结果表明：（1）江苏省海岸带土地利用结构表现为生态用地占比高,城镇与农村居民点占比低的特征。1980年以来,不同土地利用类型数量不断变化而结构相对稳定;类型趋于多样化且利用强度增加。（2）江苏省海岸带土地利用存在地域差异特征。土地利用结构存在不同模式且变化相对稳定;土地利用程度在南北方向上存在高 低 高分布特征,但逐步被打破。（3）江苏省海岸带土地利用在陆海方向上存在梯度特征。土地利用多样性陆海方向呈现低 高 低模式,土地利用强度陆海方向呈现高 中 低模式。土地利用多样性高值区逐步向海岸带中部移动;海岸带各缓冲区土地利用程度分异逐步增大。以射阳河口作为分界点,南北地区梯度规律存在差异性     

Research on the Knowledge System Framework of Eco-industrial Engineering

With intensified contradiction between the rapid development of modern industry and the carrying capacity of natural environment,coordinating the relationship between economic benefits and ecological benefits is a significant issue to be solved for modern industrial engineering.This paper firstly conducts the comparative analysis between traditional and ecological industry as well as traditional and modern industrial engineering,and indicates that eco-industrial engineering is an inevitable choice for sustainable development of modern industrial engineering;Then,based on industrial ecology,environmental economics and sustainable development theory,the connotation and definition of ecoindustrial engineering are proposed,and the theoretical and practical development of the concepts of eco-industrial engineering are further investigated.Furthermore,the research subject,research content,academic system architecture and evaluation methods of eco-industrial engineering are discussed.Finally,combining the current scientific and technological development,we put forward the important scientific value and practical significance of constructing eco-industrial engineering for the utilization of these concepts.     

基于“两型社会”的武汉城市圈土地集约利用评价

以获批全国"两型社会"建设综合配套改革试验区的武汉城市圈为研究对象,以"资源节约和环境保护"为目标,综合考虑土地集约利用的环境、社会、经济效应,阐述了土地集约利用的内涵,依据投入-产出等理论,构建了武汉城市圈土地集约利用评价体系,利用数据包络分析(简称DEA)法,对武汉城市圈土地集约利用进行了评价。研究结果表明:①武汉城市圈中仅有武汉、仙桃、天门三个城市是DEA有效的,DEA无效的6个城市DEA有效性从高到低分别是为黄冈、孝感、潜江、咸宁、鄂州、黄石;②影响武汉城市圈中城市DEA无效的因素是多样的,但主要集中在固定资产投资和单位GDP能耗等投入过多,GDP、社会商品销售额、财政收入、就业人员、生活垃圾处理率等产出率低。文章根据评价结果结合实际情况分析并指出了武汉城市圈发展过程中出现的土地利用问题,进而探讨"两型社会"框架下武汉城市圈应如何集约利用土地,优化配置土地资源,以实现"资源节约和环境保护"的目标。     

The 2007‐2009 Drought in Athens,Georgia, United States: A Climatological Analysis and an Assessment of Future Water Availability1

Campana, Pete, John Knox, Andrew Grundstein, and John Dowd, 2012. The 2007‐2009 Drought in Athens, Georgia, United States: A Climatological Analysis and an Assessment of Future Water Availability. Journal of the American Water Resources Association (JAWRA) 48(2): 379‐390. DOI: 10.1111/j.1752‐1688.2011.00619.x Abstract: Population growth and development in many regions of the world increase the demand for water and vulnerability to water shortages. Our research provides a case study of how population growth can augment the severity of a drought. During 2007‐2009, a drought event that caused extreme societal impacts occurred in the Athens, Georgia region (defined as Clarke, Barrow, Oconee, and Jackson counties). An examination of drought indices and precipitation records indicates that conditions were severe, but not worse than during the 1925‐1927, 1954‐1956, and 1985‐1987 drought events. A drought of similar length to the 2007‐2009 drought would be expected to occur approximately every 25 years. Streamflow analysis shows that discharge levels in area streams were at a record low during 2007 before water restrictions were implemented, because of greater water usage caused by recent population increases. These population increases, combined with a lack of water conservation, led to severe water shortages in the Athens region during late 2007. Only after per capita usage decreased did water resources last despite continuing drought conditions through 2009. Retaining mitigation strategies and withdrawal levels such as seen during the height of the drought will be an essential strategy to prevent water shortages during future extreme drought events. The key mitigation strategy, independent local action to restrict water use in advance of state‐level restrictions, is now prohibited by Georgia State Law.     

基于关联矩阵的土地利用导向分区研究

研究探讨土地利用开发与生态保护之间的联动耦合关系,建立土地利用开发-保护二维关联矩阵;提出在ArcGIS支持下,基于土地利用开发-保护二维关联矩阵实现土地利用导向分区的方法与技术路线,选择位于北京东部发展带的重要结点河北省廊坊市为实证研究区,开展土地利用导向分区的方法与实证研究,并提出基于土地利用导向分区的廊坊市土地利用策略,以期为区域合理配置土地资源提供理论与方法依据,希望对研究区以至相关区域可持续发展有所帮助.研究主要结论和建议:①实证研究结果表明土地利用开发-保护二维关联矩阵是进行土地利用导向分区行之有效的方法,分区结果能基本反映廊坊市经济社会发展战略实际情况;研究提出的矩阵构建思路以及基于土地利用开发-保护关联矩阵在ArcGIS中实现土地利用导向分区的操作路线和方法具有普适性;②根据土地利用开发-保护二维关联矩阵划分出廓坊市四个土地利用导向区:重点开发利用区、适度开发利用区、适度保护用地区与重点保护用地区;③提出基于土地利用导向分区的廊坊市土地利用策略:重点开发利用区,推荐点-轴开发模式;适度开发利用区,采用集群发展模式;适度保护用地区,实行点状集约利用开发模式;重点保护用地区,采用疏解保护模式.     

洞庭湖湿地生态系统管理面临的威胁及应对策略初探

生态系统管理可以实现自然资源的多目标管理。洞庭湖湿地生态系统优越,区域内社会经济发达,但面临保护与发展的双重压力。其中,开展洞庭湖区湿地生态系统管理面临众多威胁,包括自然灾害频发、资源利用不当、工农业污染突出、自然保护能力不足以及季节性缺水等新老问题交织在一起,共同导致了洞庭湖湿地生态系统功能降低,包括生物多样性降低、调蓄能力减弱、洪渍涝灾害加剧、地下水位升高、垸老田低等现象日益突出,而且这种人类不合理活动的后效放大驱动将长期存在,危及到了湖区水产养殖的自然增殖以及自然资源基础的安全性,成为湖区社会经济发展的严重制约因素。为此,建议在遵循生态系统方法的前提下,洞庭湖地区应该加强管理体制机制创新实践,加快湿地保护的立法与执法进程,通过编制洞庭湖区中长期发展总体规划,促进各种利益相关方参与和共管洞庭湖湿地退田还湖等生态恢复工程的巩固、湿地资源合理利用、湿地产业的开发以及湖区湿地生态与环境建设,最终实现湖区生态美好、民生改善的“人地和谐     

川东平行岭谷区土地利用变化时空分异特征

川东平行岭谷地区生态地位十分重要,研究其土地利用变化及其影响因素具有重要的意义。利用1986、2000和2007年的Landsat TM影像,辅以10 m分辨率的SPOT影像和野外调查,结合土地利用程度、土地利用效应指数探讨了平行岭谷地区土地利用/土地覆被的空间格局和变化轨迹及其相应的生态效应。结果表明,研究区土地利用格局受地形空间分异明显控制;1986~2007年,土地利用变化总体特征是建设用地、水体增加,耕地减少,耕地 耕地 建设用地变化迹线占1986~2007年建设用地变化量的6647%,建设用地的增加主要以2000年后的耕地转入为主;邻近主城所在地的岭谷条带土地利用程度指数增加快于相隔较远的其它各区;总的说来,土地利用效应的增加和强化大于恢复和减少。研究区土地利用变化的因素可归纳为主城区的通道效应、岭谷区交通线的节点效应和河流廊道引起的土地利用变化。进一步的研究应揭示平行岭谷地区通道驱动效应和低山阻隔效应综合作用下土地利用演变过程和景观生态多样性的维持机制,模拟通道驱动效应与生态安全双重约束下的土地利用优化格局     

基于RAGA AHP的工业用地集约利用评价——以江苏省开发区为例

作为建设用地的重要组成部分,工业用地的节约集约利用直接影响到建设用地特别是城市土地利用和管理的效果。基于开发区的工业用地集约利用评价能分析开发区土地集约利用现状,揭示不同区域及不同类型开发区土地集约利用的差异,为促进开发区土地资源高效利用提供参考。以江苏省为例,通过构建包含开发程度、用地结构、用地强度、用地效益和资源消耗5个子目标、14个指标的开发区土地集约利用评价指标体系,采用RAGA AHP方法实现了江苏省134个开发区土地集约利用评价。研究结果表明：实码加速遗传算法与层次分析法的集成,能获得高精度的权数并能保证全局收敛性;江苏省开发区土地集约利用水〖JP2〗平存在较大的区域差异性,苏北5市开发区土地集约利用的总体水平远低于苏南和苏中地区,但苏南和苏中地区开发区土地集约利用的总体水平差距较小;高新技术开发区比其他类型开发区的土地集约利用水平高;国家级开发区的土地集约利用水平按开发区类型出现较大分异