建设工程重大危险源界定和辨识标准研究

以重大危险源为研究对象,对当前重大危险源辨识标准进行研讨,指出建设工程重大危险源管理中存在的问题;从风险角度,结合建设工程实际,提出建设工程重大危险源的定义;从事故后果和发生概率两个角度,提出12个辨识因子,建立建设工程重大危险源辨识标准。以实例对某桥梁一处模板工程重大危险源进行辨识,验证了该标准的可行性,为建设工程安全风险管理提供一种新方法。     

建设项目安全管理的智能化技术研究

明确建设项目安全管理的意义;简述建设项目安全管理技术的国内外研究现状;指出当前的建设项目安全管理研究存在的主要不足;提出笔者研究的思路和研究的主要内容;收集详细的施工现场资料,参考相关历史文献资料,提取可能引起安全事故的原始不确定风险因素,建立安全管理风险评价指标体系;并利用人工神经网络(ANN)强大的非线性函数逼近能力,将BP神经网络引入建设项目风险控制,构建基于BP神经网络的建设项目安全控制系统,从而实现建设项目安全管理的智能化。通过工程实例验证:该方法具有可行性和有效性,为实现建设项目安全管理目标及工期、成本、质量目标打下坚实的基础。     

斜气流技术的试验研究与工程应用

针对电除尘器运行过程中出现的除尘效率下降问题,进行了斜气流技术模拟试验.试验中采用不同的调节装置,将气流调整到预定的斜气流廓线模式.分析了不同气流调节装置对流速分布的影响,将优化后的斜气流方案运用到实际工程中,取得了良好的效果.     

环己酮生产废水厌氧生物处理实验及中试研究

采用经絮凝Fe/C微电解pH调节预处理过的某化工厂环己酮生产废水对自制UBF反应器的启动和运行进行了厌氧生物处理研究,该废水主要成分为环己酮、环己醇、环己烷等难降解有机物,COD=10 000～40 000 mg/L,pH=1～4,此外废水中还含有部分有机酸、Na₂SO₄、油类物质及少量的苯。通过对实验数据的分析得出UBF的最佳运行参数：VLR=2.36～3.26 kg COD/(m³·d)时,COD去除效率为61.74%～65.86%。中试工程依据本研究的实验结果并结合实际情况对废水进行了有效的处理,经6个多月的调试,出水水质符合相关技术标准。     

浅谈工业窑炉烟气脱硝工艺技术的应用

工业窑炉的NOx的减排需要技术的支持。在分析现有成熟脱硝技术的基础上,结合玻璃窑炉和水泥窑炉各自的情况,提出工业窑炉的可行脱硝工艺,并通过工程实践寻求证实和不断优化。     

试论我国建设项目环境监理的发展及建议

阐述了建设项目环境监理的定义和意义;简介了我国建设项目环境监理的发展概况,分析了建设项目环境监理存在的问题,并提出了推进环境监理发展的几点建议。     

人工湿地技术在农村生活污水综合治理中的应用探讨

农村生活污水具有浓度低、成分复杂、生化性高的特点,以豫南某村人工湿地工程为例,介绍人工湿地组合工艺处理农村生活污水,并对污染负荷、湿地床结构、基质材料及植被选择、水力条件等设计参数进行分析。结果表明,人工湿地系统能够有效处理农村生活污水,操作管理简单,在我国农村具有很强的推广意义。     

论创建环境友好型交通工程——以泰州大桥为例

在加快建设资源节约型、环境友好型社会的背景下,以生态学和环境科学角度论述交通工程的生态功能。从泰州大桥建设实际出发,阐述创建环境友好型工程须遵循的理论基础及方法原理,提出创建工作要点,为泰州大桥创建环境友好型工程提供理论和技术参考。     

焦化项目大气污染特征及环境影响评价

以甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县某焦化项目为案例,在分析其工艺流程和排污环节的基础上,利用AERMOD模型定量预测评价该焦化项目对区域大气环境质量的影响程度。预测结果表明：SO2,NO2,NH3,H2S的区域最大地面小时质量浓度占标率分别为15.8%,29.6%,16.8%,24.8%;SO2、NO2、苯并[a]芘、固体悬浮物（TSP）的区域最大日均质量浓度占标率分别为7.5%,11.4%,7.2%,95.8%;TSP最大日均质量浓度坐标点为（500,0）,位于厂界内部,高浓度是由焦化厂低矮面源造成的,且浓度随距离消减得较快。     

Environmental impact assessment of infrastructure projects: a governance perspective

Environmental impact assessment (EIA) has been promoted as an instrument for preventive environmental management in construction projects, but its performance in safeguarding the environment through influencing project decision-making is questioned. This paper probes the underlying reasons from a governance perspective as an important supplement to the regulatory and technical perspectives. A framework, with process integration, professional governance, and public engagement being its key components, is proposed to analyze the governance arrangements that enable or inhibit the effective functioning of EIA, based on which a comparative study of three infrastructure projects in China, the United States and Finland was conducted. The results reveal that, while the level of process integration and public engagement of EIA determines the degree to which EIA influences project decisions, it is the professional governance that controls the accountability of EIA. The paper has implications on institutionally where efforts should be directed to improve the performance of EIA.