Sexual Predators,Energy Development,and Conservation in Greater Yellowstone

Abstract: In the United States, as elsewhere, a growing debate pits national energy policy and homeland security against biological conservation. In rural communities the extraction of fossil fuels is often encouraged because of the employment opportunities it offers, although the concomitant itinerant workforce is often associated with increased wildlife poaching. We explored possible positive and negative factors associated with energy extraction in the Greater Yellowstone Ecosystem (GYE), an area known for its national parks, intact biological diversity, and some of the New World's longest terrestrial migrations. Specifically, we asked whether counties with different economies—recreation (ski), agrarian (ranching or farming), and energy extractive (petroleum)—differed in healthcare (gauged by the abundance of hospital beds) and in the frequency of sexual predators. The absolute and relative frequency of registered sex offenders grew approximately two to three times faster in areas reliant on energy extraction. Healthcare among counties did not differ. The strong conflation of community dishevel, as reflected by in‐migrant sexual predators, and ecological decay in Greater Yellowstone is consistent with patterns seen in similar systems from Ecuador to northern Canada, where social and environmental disarray exist around energy boomtowns. In our case, that groups (albeit with different aims) mobilized campaigns to help maintain the quality of rural livelihoods by protecting open space is a positive sign that conservation can matter, especially in the face of rampant and poorly executed energy extraction projects. Our findings further suggest that the public and industry need stronger regulatory action to instill greater vigilance when and where social factors and land conversion impact biological systems.     

和谐社会构建中环境保护的重要性与途径

随着社会的逐步深化与发展,构建和谐社会在促进社会稳定发展中扮演着重要的角色,和谐社会不仅包括人与人之间的和谐,同时也包括人与自然的和谐,因此,环境保护在构建和谐社会中发挥着重要的作用,它不仅实现了人与社会的和谐发展,同时也保证了社会的稳定。本文旨在论述和谐社会构建中环境保护的重要性与途径,以便逐步实现社会的稳定、和谐。     

基于人工社会模型的退田还湖生态补偿机制实例研究

基于补偿者和受偿者意愿的研究方法是建立切实可行的生态补偿机制的有效手段。为探讨在我国许多地区开展退田还湖生态补偿政策的有效实施机制,减少洪涝灾害与生态环境退化负面效应,研究构建了基于农户、政府和企业三类主体及其相互作用的生态补偿模型,并重点分析生态补偿标准、洪灾风险、生态环境保护、劳动力本地转移政策等因素对农户主体土地利用决策的影响。以鄱阳湖区莲湖乡为实例,以农户和企业从事生产活动的行为特征和政府宏观调控方式为基本准则,利用构建的多主体模型模拟了不同补偿机制下退田还湖政策可能产生的土地利用长期效应。结果表明,政府给予农户的经济补偿可以使农户自愿实施退田,但在不同情景下,政府实施退田还湖的代价和达到预期目标的时限差距显著。企业参与不仅能减轻政府的经济负担,同时也有利于剩余农村劳动力的转移。政府发展壮大当地经济,提高农业劳动力向非农产业转移的速度和质量,均有助于推进退田还湖政策的有效实施。     

农村环境善治的逻辑重塑——基于利益相关者理论的分析

农村环境污染问题是我国实现十八届五中全会倡导的五位一体重大战略的突出矛盾,也是学术界需要研究的核心问题之一。本研究利用利益相关者理论分析法,对我国农村环境治理失灵的内在机理进行理论解释,认为政府、企业、城市、村民、环保组织、科研院校等利益相关者的不同利益诉求和行为导向,造成了目前农村环境污染的现实困境。分析发现:正是政府层面重视经济发展,轻视监管职责;企业层面重视经济利润,轻视社会责任;农民层面重视生计诉求、轻视安全需求;城市层面突破政府管制,转嫁污染成本;环保组织力量资源有限,难以提供环保功能以及科研院校重视环保技术研发,轻视科技推广,才导致了现阶段农村环境污染愈演愈烈。因此,只有明确政府、企业、城市、村民、环保组织、科研院校等利益相关者的角色定位,充分发挥好各自的环保功能,真正构建起农村环境的共同治理体系,才能克服不同利益相关者之间的冲突和相互博弈状态,进而实现农村环境善治的目标。研究结论表明:农村环境善治的内涵体现为政治国家与公民社会的合作参与、共同治理乡村环境问题.其主要特征为合法性、透明性、责任性、回应性、有效性,其实质是在乡村环境治理中,构建起强国家和强社会的"双强"模式。通过构建这种"双强"模式使国家与社会在乡村环境治理中达成利益均衡共识,彼此协同合作,共同致力于乡村环境的善治之道,以此彻底改变现在的乡村污染面貌,最终实现十八届五中全会倡导的生态良好农村战略构想。     

美国安全工程师的专业范围与职责

美国安全工程师协会（ASSE）于1911年10月14日在纽约成立,其前身是联邦伤亡事故调查委员会.ASSE在近百年的发展过程中,为美国政府制定职业安全和健康标准和法律提供了重要的依据,并且积极促进政府活动的开展,对美国职业安全卫生局的机构改革提出良好的建议.1996年ASSE机构重组,重新明确安全工程师的职责范围是保护人们的生命、财产和环境不遭破坏.本文对美国安全工程师协会的发展史、安全工程师的专业范围及职责做了简要介绍.     

全社会资金波动的安全预警模型及实证分析

利用聚类分析、时差相关分析、K -L信息量等方法 ,以国内生产总值发展速度的波动曲线为基准循环曲线 ,对各种经济指标进行分类和筛选 ,从而选定先行、一致、滞后三类指标组 ,运用主成分分析方法编制景气指数 ,以对社会资金的运动安全预警。在此基础上 ,笔者结合我国改革开放以来经济周期波动的实际情况 ,利用所编制的景气指数进行实证仿真分析 ,得到令人满意的结果     

城市“邻避”风险的情境演变与治理应对

城市品质化发展与现代化治理的时代进程，迫切要求政府持续深化“邻避”风险防范化解。对城市“邻避”风险情境要素的考察发现，当前“邻避”风险的环境敏感性、经济相关性同近年来低烈度的区域扩散趋势叠加，政府“邻避”风险决策的地方性特征与治理议题的多元化趋势叠加，媒体在风险扩散中的高动员性与网络社群的分散化趋势叠加，公众“邻避”行动的抗争性与动机的多重性叠加。面对“邻避”风险情境演变所施加的治理压力，政府需从“增长逻辑”向“发展逻辑”转变，重新明确“邻避”风险治理中的政府角色。进而，本文从常态治理机制、提升决策品质、推动“去污名化”的知识生产、全面保障公众利益等方面具体探讨政府的治理应对。     

农村公共卫生危机应急响应问题研究——以M镇新冠疫情为例

在重大公共卫生危机面前,基层农村提高公共危机应急响应能力,对于整个危机解除以及农村秩序恢复具有重要意义。本文以2019年底发生的全球性重大公共卫生危机——新冠疫情为例,以公共危机应急响应为视角,通过网络问卷调查方式,对农村在应急响应阶段的演化路径展开调研。通过调查发现,农村危机应急响应面临2个阶段困境:前期基层政府与群众反应不对等以及后期次生危机再生。基于此,结合农村特殊性分析困境存在的原因,并提出建议,以期为基层农村公共卫生危机管理提供借鉴。