国外环境刑事立法的新趋势及其启示

人类发展到20世纪,科技发展使得社会呈现出不同于以往任何时代的面貌,人类得以享受经济迅速发展带来的便利生活.然而,在高速发展的背后,伴随着诸多的环境问题,如一些有毒物质或放射性物质对空气、水体、土壤等造成的污染,已非自然生态所能自我净化或修复,极大地影响了人类生活环境质量,甚至危及人类生存.     

享受权利

国务院第5次常务会议通过了《工伤保险条例》，并将于2004年1月1日起施行。细读这部由原劳动部266号文件《企业职工工伤保险试行办法》羽化而出的《条例》，让我们品味两者之间的变化。     

企业规章制度效力

有的劳动者报怨说，一些企业利用其制定的规章制度来侵害职工的权益，这种规章制度应当是没有法律效力的。在打官司时，劳动争议仲裁委员会和法院不应当依据企业规章制度来进行裁决。那么，企业规章制度究竟有什么效力？     

3·15关注食品安全聚焦绿色消费

3.15如期而至,每年此时,仿似一场消费者维护自己权益的盛会。回顾过去的一年,由于食品安全问题而引发的消费案件不胜枚举。从由此引发的维权案例上,一方面提醒消费者在选择日益繁多的消费品中擦亮眼睛;另一方面,在倡导和谐社会和绿色消费的今天,消费者很有必要从自身出发,为了健康主动选择绿色消费,同时更加有力的捍卫自己的消费权益。     

试论环境犯罪中因果关系的确立原则

修订后的《刑法》在环境刑事立法上虽有重大发展，但摁环境犯罪的特殊性而使传统的刑法因果关系理论受到冲击，新因果关系确立原则－因果关系推定原则应运而生。我国应以最高人民法院发布司法解释的形式确立因果关系推定原则，将其适用于污染环境的犯罪行为和部分破坏环境的犯罪行为的因果关系确立中。     

污染损害赔偿标准：“绿色保险”的实施基础

环境污染损害赔偿标准的最终确定必须要有明确的科学依据,其基础就是对环境污染损害进行经济评价,确定环境污染损害的货币化价值。目前,环境污染损害经济评价主要是定性评估和判断,无法运用数量化评估技术来评价环境污染损害的经济价值。如何确定环境污染损害赔偿的数额仍然是“绿色保险”亟需解决但尚未解决的难题。     

环境侵权中纯粹经济损失赔偿标准探析

赔偿标准一直是侵权损害赔偿的症结所在,对环境侵权中纯粹经济损失赔偿标准的探析,是研究环境侵权中纯粹经济损失赔偿机制最基础、最重要的一环。我国立法对环境侵权中纯粹经济损失赔偿标准的规定非常缺乏,亟须规范。在环保意识广泛觉醒的背景下围绕环境侵权中纯粹经济损失赔偿标准的研究,从比较分析的视角对国内外有关环境侵权中纯粹经济损失赔偿标准的考察和规范分析得出:环境侵权中纯粹经济损失的独特性,使得其赔偿标准的建立关键在如何确定赔偿范围和损失计算标准。如此,通过因果关系盖然性考量,明确赔偿标准参考因素,引入环境损害司法鉴定程序,方能破解环境侵权中纯粹经济损失赔偿难题。     

何时“同命”能“同价”

不久前,有新闻媒体在进行涉及死亡赔偿金计算标准报道中,提到了南方某省交通事故死亡的获赔额度城镇户口与农村户口相差三倍的赔偿规定,顿时产生了强烈的社会响应:同样是人,在同一事件中死亡,为何因户籍不同,死亡赔偿就有如此大的差别?社会各界激烈的质疑声充斥在各类媒介上。经过一番慷慨激昂的争论后,人们逐渐领悟过来,同命不同价     

提高死亡赔偿标准是对生命的尊重

韩国冷库爆炸案,中国死亡工人人均获赔195万元,这一新闻所引发的舆论潮认为,国人的生命价值被严重低估,目前国内过低的死亡赔偿标准缺乏人文关怀和公平合理性。近日,北京律师郝俊波向全国人大常委会建议,中国公民死亡赔偿标准应该从四十万元的限额提高到最低三百万元（1月29日《中国青年报》）。     

生活中的铅污染

<正>在当今众多危害人体健康,剥夺儿童智力的罪魁中,铅应是祸首之一。据近年来调查报告透露,现代人体內的平均含铅量已大大地超过千年前古人的500倍!而目前生活当中,社会和个人对铅的侵害还缺乏主动、有效的防护措施。据调查,现在很多儿童体内平均含铅量普遍高于年轻人。交通警察又较其他行业的人,受铅毒害要更高些。