韩国的环境纠纷行政解决制度及其借鉴

韩国的环境纠纷行政解决制度作为司法制度的补充,因其快速、简化、非对抗、平等、灵活等诸多特点,受到环境污染受害者的青睐,为韩国环境纠纷的有效解决作出了贡献。本文介绍了韩国环境纠纷行政解决制度所涉及的纠纷解决主体、纠纷解决方式和集团诉讼等问题,并结合我国环境纠纷现状及存在的问题,对完善我国环境纠纷行政解决机制提出了一些有益的建议。     

城市化背景下我国环境侵权救济制度的完善

21世纪是世界城市化高度发展的世纪,更是中国加速城市化进程的世纪。城市是发展现代化不可或缺的重要指标,由城市化高速发展而引发的城市特有的环境侵权正日益突显并极可能在不久的将来集中爆发,法律作为最为有效的制度手段,应该也必须为解决这一问题作出积极的回应。通过分析城市化所引发的环境侵权以及考察城市环境侵权救济的现状,对这一现状的形成原因进行探讨,并对城市化背景下如何完善我国环境侵权救济制度提出可行性建议。     

解决农村饮水纠纷，调解还是仲裁？

浙江省高级人民法院在审理一起农民状告县政府不裁决两村水事纠纷的案件中,判决县政府必须在2个月内做出裁决。     

环境污染纠纷行政调解中须注意的几个问题

指出了环境污染纠纷的行政调解不同于行政处罚,一般性地阐述了行政调解的原则。     

为何要划定畜禽养殖区域“生态红线”？

谈起这个话题,肥西县环保局局长叶竹感同身受。这个有着省级诗作协会员头衔、有着多年乡镇领导工作经历的环保局长,对农村畜禽养殖无序布局及其污染了如指掌。3年前,他到肥西县环保局任局长,之后畜禽污染纳入政府减排,随之而来的是群众越来越多的畜禽污染纠纷与投诉。肥西县是全省畜禽养殖大县,现有规模化畜禽养殖企业500多家。     

环境损害赔偿制度

党的十八大报告提出,"要加强生态文明制度建设",并具体提出"加强环境监管,健全生态环境保护责任追究制度和环境损害赔偿制度"。如何贯彻好十八大精神,健全环境损害赔偿制度,这是一个亟待解决的重大课题。     

习惯法视角下的湘西民族地区林权纠纷解决研究

被称为农村生产关系“第三次革命”的集体林权制度改革正在继续,与林改相随的是林权纠纷频发.湘西地区的林权纠纷因国家法与习惯法在林权界定、林业管理及纠纷解决中的冲突更加复杂.在立法和司法实践中,重视习惯法是应对湘西民族地区林权纠纷的必然选择.     

论中国溢油污染索赔机制的完善——从索赔康菲案展开

随着海洋石油资源的不断开发及海上运输业的蓬勃发展,海上溢油污染的风险不断加大,2011年6月,我国发生的康菲溢油事故,其造成的海洋污染范围之广、程度之深不亚于甚至超过去年美国发生的墨西哥湾溢油事故。面对渤海湾生态系统的破坏和渔民、渔业的巨大经济损失,众多的受害人如果求告无门,权利得不到及时救济将把受害人推向绝境。本文通过对康菲漏油事件与墨西哥湾漏油事件索赔处理过程的比较,分析了我国溢油污染索赔制度的建设在立法层面、司法层面均十分薄弱。通过对康菲索赔诉讼类型化分析,发现溢油污染的索赔往往是环境侵权诉讼与环境公益诉讼并存,对两种诉讼关系、运作特点和价值缺乏深入的研究,成为阻碍我国私益诉讼与公益诉讼共生的环境权益司法保护模式建立的深层原因。本文建议理论上明确环境侵权诉讼与环境公益诉讼异同的前提下,区分不同情况,确立环保行政机关作为支持起诉人参加诉讼和环保部门和公民、法人作为共同原告提起环境诉讼两种制度。同时,在环境侵权诉讼中借鉴美国和解集团诉讼制度,以提高纠纷的解决效率。     

市区环境污染纠纷表现形式与防治对策

近几年来，随着环境保护宣传的日益广泛和深入，人民群众的环保法律意识越来越强，“污染受害请找环保”已成为人们的日常用语，环境保护这项基本国策已深入人心。这就形成了环境污染纠纷的上升趋势，研究污染纠纷产生的原因及处理方法成为摆在我们环境管理部门面前的一个严肃课题。从我的实践经验看，污染纠纷可归纳为以下6种情况：①建筑配置不合理。