环境侵权诉讼原告资格之探讨

环境侵权诉讼原告资格的问题是环境法中重要而又热点的问题．实践和理论界中对此问题关注较多，本文拟就从我国环境侵权诉讼原告资格的规定入手，讨论扩大原告资格之必要性以及提出扩大原告资格的新构想，以期给我国的环境法修订工作带来思考，并引起理论界的共鸣．     

环境侵权精神损害赔偿的思考

《侵权责任法》已于2009年12月26日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议上获得通过，该法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。这是我国法律中第一次明确精神损害赔偿。这个规定把精神损害赔偿严格限制在侵害人身权益上，侵害人身权益就包括侵害生命权、健康权、名誉权、隐私权等，但不包含财产权。这一规定使环境侵权精神损害赔偿问题有可能得到解决。     

最高人民法院召开全面加强环境资源审判工作新闻发布会

2014年7月3日,最高人民法院在北京召开全面加强环境资源审判工作新闻发布会,向社会通报最高人民法院成立环境资源审判庭的有关情况,并发布《最高人民法院关于全面加强环境资源审判工作为推进生态文明建设提供有     

第三人侵权损失应该谁赔偿

案情简介 被诉人伍某于2005年11月22日人职申请人某通讯公司任司机。2008年2月20日上午，伍某驾驶该公司的配送车搭载配送员前往广州某营业部交接商品。约10时50分，到达目的地后，配送员人店铺内交贷，伍某将车停放在店铺隔壁旅店门前并留守在车上等候。等了近1个小时后，伍某仍未见配送员出来（正常情况下二三十分钟就应该完成交接），就锁好车门去了店内的洗手间并查看配送员的情况。     

浅析美剧《傲骨贤妻》之诽谤侵权案

言论自由权和个人名誉权是人们极其珍视的两项权利,但是,在现实生活中如何平衡二者之间的关系并非易事。本文以美剧《傲骨贤妻》为例,针对第一季中Tim起诉电视台及主持人诽谤侵权,然而法官判决诽谤侵权不成立,分析剧中诽谤侵权罪不成立的原因,并在此基础上对言论自由与名誉权这对矛盾体做出相应的认识与思考。     

使"暴力"为"依法"

近年来,全国各地频频出现了劳动者为讨要工资而上演“跳楼(桥)秀”的闹剧,更有人为了实现维权而不惜使用暴力。2005年2月,湖南省永兴县的农民黄运财因其子工伤赔偿纠纷被法院错判(他的儿子黄虎因为断指被劳动仲裁获赔30万元,而法院一审仅判其获赔1.6万余元),后黄运财用爆炸物炸死法院审判法官。在这些维权事件发生的背后,都有劳动者的合法权益得不到及时有效维护的问题。我们在对这些不当维权方式进行评判的同时,也应对当前的劳动者维权困难的现状进行反思。劳动者步履维艰的维权境遇应能折射出有关劳动保护方面的法律法规,在当前的一些地方…     

韩少华先生的笑

韩少华先生走了。一想到他,我的耳边,仿佛就响起他爽朗的笑。我与韩少华先生相识,是在2005年,缘起于中国青年出版社委托我辑选的＂文化名家丛书＂。在《清香四逸的柔软时光——文化名家话茶缘》、《舌尖上的中国——文化名家说名吃》二册书中,我拟选入先生的《龙井寺品茶》、《喝豆汁儿》两篇作品。为保护作家的著作权,避免版权纠纷,出版社希望我们帮他们尽可能多地联系一下作者,取得授权,     

芬兰如何抓劳动保护 保障临时工合法权益 减少劳动纠纷

近几年。随着芬兰经济迅速发展，芬兰劳动力市场变得日益复杂化，特别是娱乐、餐饮以及运输等行业为降低成本。对临时工的需求日益增加。芬兰通过立法以及采取招聘和用人相分离的管理模式最大限度地保护了临时工的合法权益，减少了劳动纠纷。     

跨国环境侵权法律选择的国际立法趋势与启示

跨国环境侵权一般指一国领域内的环境侵权行为造成了其他国家领域内人身或财产损失,或对环境产生损害与损害危险。这种国际性环境侵权事件一旦发生,所涉及的受害人不仅人数众多,而且经常位于不同的国家,因而当一件跨国环境侵权诉讼在某国法院被提起时,法官首先遇到的难题便是法律选择问题,即究竟应当以哪一国的环境责任法作为审理案件的实体法?因为每个国家发展水平存     

论环境侵权案件中的举证责任分配——以贵阳市水污染责任纠纷案为例

【案例来源】环境保护部环境监察局【案例提供单位】贵阳市中级人民法院环境保护审判庭【案例点评人】张宝【案例类型】环境民事案件【案例名称】曾某诉贵阳双辉钢铁公司等水污染责任纠纷案【主要争点】环境污染责任的因果关系认定【污染类型】水污染【裁判情况】一审驳回原告诉讼请求;二审驳回上诉,维持原判【关键词】《侵权责任法》第66条举证责任倒置原告义务