关于农业污染信访举报案件的综合处理思考

揭示了农业污染纠纷的内涵，提出了处理农业污染纠纷的5个“支撑点”：认真接访，搜集证据；运用农业技术理性界定；运用监测数据科学鉴证；运用因果关系逻辑推定；强化环境管理，疏通综合处理渠道等。     

对基层环境污染纠纷中存在问题的几点思考

近几年 ,随着人们环境意识的提高和环境事故的增加 ,环境纠纷急剧上升 ,逐渐成为全社会的热点和焦点 ,处理环境纠纷已经成为环保部门的一项重要职能。环境纠纷包括因环境污染导致的纠纷和生态破坏导致的纠纷。１基层环境污染纠纷存在的问题（１）《中华人民共和国环境保护法》第四十一条第二款中规定、赔偿金额的纠纷 ,可以根据当事人的请求 ,由环境保护部门行政调解。但在实际执行过程中 ,抚顺市顺城区和东洲区１９９５～１９９９年度环境信访统计表中的无一赔偿案例调解成功。这是因为一方面环保法规、条例没有详尽的关于赔偿金额的具体规…     

略论环境侵权行为及其救济问题

环境侵权行为与通常侵权行为在概念、性质上有很大区别,其构成要件以致害行为、危害事实、致害行为与危害事实间的因果关系为内容.致害行为的认定不受行为的“合法性”限制.环境侵权行为的救济方式有预防性方式和补救性方式两类.救济途径包括行政救济、司法救济和自力救济三类.自力救济在理论上是可行的,实践上尚须加以限制.     

浅议环境行政裁决

环境污染事故与纠纷日益增多,为及时准确地处理好这类纠纷,我国的环境行政裁决需作改善:设立专门机构主管行政裁决,行政裁决程序应法制化,正确处理行政裁决与司法裁决的关系。     

浅谈玉米烟污染纠纷的调查处理

本文对玉米烟污染纠纷的调查处理有较强的针对性和实践性，对基层环保信访工作者有一定参考指导作用。     

关于环境纠纷解决方式的探讨

在当前的环境执法与环境管理中，因污染受害者提出权利主张，而导致的环境纠纷相当普遍。选择合适的解决方式、对当事人十分重要。目前我国解决环境纠纷主要有当事人自行解决、行政解决、司法解决和促裁解决等方式。对上述4种主要解决方式，从法律依据、解决程序、解决效力等方面作了分析和评述，并对建立和完善我国环境纠纷解决体系提出建议。     

关于农业污染纠纷综合处理的思考

本文揭示了农业污染纠纷的内涵，提出处理农业污染纠纷要运用农业技术先行界定，运用监测数据科学鉴证，运用因果关系逻辑推定，同时强化环境管理，疏通综合处理渠道等。     

环境污染纠纷处理过程中的证据及举证责任的分配

本文对环境污染纠纷处理过程中的证据及举证责任分配等有关方面的问题阐述浅见,从证据的基本要求、受害人与被指控致害人的举证责任分配,证据审查与判断等,提出了粗浅的见解,以为执法同仁提供参考。     

环境侵权因果关系推定之新规判解——以“中国垃圾焚烧致病第一案”的检视为中心

同高度盖然性说、疫学因果关系说等的举证责任正置思维不同,《环境侵权解释》不仅确认了以举证责任倒置为基础的因果关系反向推定规则,还规定了原告关于排污行为与损害之间具有关联性的初步证明责任。针对关联性的证明,原告可从时间先后的关联性、空间距离的关联性、环境接触的关联性、致害物质的关联性、生态作用的关联性、疫学原理的关联性和概率统计的关联性等方面入手。运用这一原理对中国垃圾焚烧致病第一案进行检视,发现该案原告实际上已完成关于关联性的初步证明责任,而被告却未能完成不存在因果关系的最终证明责任,理应推定因果关系成立,判原告胜诉。     

企业技术创新与知识产权管理

随着经济全球化和科学技术的飞速发展,知识产权重要性日益凸现,已经成为国际科技、经济竞争的制高点。新技术、新产品更新换代不断提速,企业只有不断进行技术创新才能满足市场的需要,才能得以生存和发展。如果说技术创新是企业抢占市场的"矛",那么做好知识产权管理则是企业手中的"盾",攻守兼备,企业才能在激烈的市场竞争中得到长足发展。