我国环境公益诉讼立法问题的探讨

通过对国外环境公益诉讼立法的考察、对我国立法现状的分析以及对我国立法可行性的研究，我国环境公益诉讼立法的条件已经成熟。我国应该借鉴各国的通行做法，同时立足本国实际；既要保障诉权的行使，又要规制诉权的滥用；环境行政公益诉讼要引入“禁令判决”，还应当设立国家治理责任。     

以科学的名义

如今做事都喜欢冠以某某名义，打着响亮的旗号以获得公众乃至国际社会的理解与支持。比如，在”反恐”的名义下，美国总统调集大军去灭掉与自己的价值观不符或敢于向其叫板的政权。此外，“民主”和“人权”也是惯用的口号。对工商企业来说，为增加利润和迎合公众的消费心理，越来越多的采用绿色营销策略一时间，“为环境，保健康”成为产品广告中出现频率颇高的字眼，这也是顺应潮流吧。不过，工商企业在产品绿化方面确实做了很多实在的努力。     

儿童消费市场特点及营销对策

儿童消费市场生机勃勃，蕴含着巨大的商机。儿童在现代家庭的消费结构中有着举足轻重的地位。本针对儿童消费群体的特点，提出了相应的营销策略。使企业能够更好的做好符合儿童消费市场特点的营销工作，从而取得良好的经济效益和社会效益。     

网络营销4P策略分析

从网络营销4P组合因素——产品(product)、价格(pcice)、渠道(place)及促销(promotion)的具体特点出发，比较了网络营销4P组合策略与传统营销组合策略的不同，并对网络营销4P组合策略进行了具体分析。     

文化差异与跨文化营销的研究进展

围绕文化差异与跨文化营销的主要研究成果,分析文化差异与跨文化营销研究的兴起情况以及国内外学者对文化差异和跨文化营销的研究的现状.     

略论绿色营销

当今全球环保思潮的冲击和绿色消费的方兴未艾，企业如果沿袭传统的营销方式，必将被淘汰．企业要想生存发展，并在竞争中立于不败之地，必须适应新的形势，改弦易辙，实施绿色营销，以满足人们的无污染、无公害、延年益寿的需求．本文讨论了绿色营销的现状及其对企业发展的影响，并提出了实施绿色营销的战略对策．     

未来的消费者

有关未来消费者的这篇综述是根据在墨西哥、中国、印度和其他国家手机的资料以及作者本人在营销领域的经验撰写的．未来的消费者可能根本不应该被看作是“消费者”，而应该被看作是“什么和什么以及什么的人”，也就是说，他们是寻求生活质量和质优价廉产品以及让世界更美好的方法的购买者．为了促进可持续消费，建议在三个领域开展行动：把可持续性思想作为关注和启发中心；为“什么和什么以及什么”购买者提供做出更好选择所需的信息；加强所有参与方的反应和沟通能力．     

印度的环境公益诉讼

印度是较早建立环境公益诉讼制度的国家之一，与美国等发达国家和地区对环境公益诉讼制度规定严格的适用条件不同，印度采取了积极鼓励公益诉讼的做法，制定了富有特色的印度环境公益诉讼模式。[编者按]     

美国环境公民诉讼:自下而上推动访美国约翰霍普金斯大学华盛顿美国政府研究中心研究员古德丹(Mr.Dan Guttman)

严重的环境破坏与污染正威胁着人类的生存与发展。对环境的侵害，损害的是社会共同的利益。环境公益诉讼是适应现代环境保护需要而建立起来的新型诉讼制度，在美国等西方国家业已成熟。那么，美国的环境公益诉讼（或环境公民诉讼）经历了什么样的发展历程？效果如何？美国公民诉讼对中国有哪些借鉴作用？近日，本刊记者就这些问题，采访了美国约翰霍普金斯大学华盛顿美国政府研究中心研究员Dan Guttman（古德丹）。[编者按]