武汉市两起氧化乐果严重泄漏事故的调查

1事故概况 第一起泄漏发生在2001年5月20日凌晨3时,由于工作人员操作不当,武汉农药厂一罐180kg氧化乐果(氧化乐果含量为70%)在加热过程中,因过热而冲爆,引发氧化乐果严重泄漏,造成6名职工中毒.     

从含肼废水中回收硫酸肼

介绍了从农药克瘟唑中间体4-甲基-2-肼基苯并噻唑合成废水中回收硫酸胼的方法、产品质量、用途及效益等。     

基于DIN测试的场地土壤PAHs生物可给性及健康风险研究

为了解决目前基于总量风险评估导致土壤PAHs修复目标过严的问题,采用德国标准研究院（Deutsches Institut für Normung）的方法（DIN 19738）研究了北京某焦化厂（BJ）、山东某钢铁厂（SD）、北京某钢铁厂（BG）和大连某农药厂（DL）4个不同地区大型典型污染场地中荧蒽（FLT）、芘（PYR）、苯并[b]荧蒽（BBF）、苯并[a]芘（BAP）和茚并[1,2,3-cd]芘（IPY）5种PAHs的生物可给性,并探究了禁食及进食（奶粉、苹果）状态下生物可给性的变化.结果表明:①5种PAHs生物可给性随模拟胃肠液添加食物及种类的不同而有所不同.添加奶粉时BJ、SD、BG和DL场地土壤中FLT、PYR、BBF、BAP、IPY 5种PAHs的生物可给性范围分别为1.2%~4.2%、5.5%~15.7%、11.2%~18.0%、15.3%~68.5%,添加苹果时依次为0.2%~1.3%、0.8%~6.1%、1.3%~11.9%、21.7%~82.8%,禁食状况下依次为0.2%~1.4%、0.6%~5.2%、0.7%~10.6%、20.8%~73.6%.②基于考虑和不考虑生物可给性计算了4个污染场地土壤中5种PAHs经口摄入途径的土壤暴露量、致癌风险、非致癌危害商及风险控制值,结果显示,在考虑生物可给性情况下,4个场地土壤中BAP、BBF、IPY 3种致癌PAHs的经口暴露量均降低1~2个数量级,风险控制值则会相应提高.其中,BJ场地土壤中5种PAHs风险控制值提高最为显著（22.9~82.5倍）;SD和BG场地土壤中BAP、BBF、IPY土壤风险控制值分别提高了13.5~17.2倍和6.3~7.9倍,而2种非致癌物质FLT和PYR的风险控制值提高程度接近,在4.6~6.3倍之间;DL场地土壤中5种PAHs风险控制值提高大多在1倍左右.研究显示,在考虑PAHs生物可给性的情况下进行健康风险评估,可以在一定程度上克服现有技术导则计算土壤PAHs修复目标过于严格的问题.      

关于氧化法处理含氰废水工艺的探讨

本文以二氧化氯作为氧化剂处理含氰废水，在实际生产工程中连续运行6个月，其结果表明：该工艺用于含氰废水的治理切实可行、经济可靠，出水水质稳定，氰污染物指标达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)的一级标准，即小于0.5mg/L，同时COD有显著的降低，有利于废水的后续处理。     

农药厂周边有机磷农药在生物体中残留的检测方法研究

测定南京某农药厂附近大米、蔬菜及肉类中11种有机磷农药含量,通过使用气相色谱/质谱联用的方法,建立GC／MS定性定量分析方法,检出限达到0．05μg／kg（肉类）和0．1μg／kg（大米和蔬菜）,回收率均符合测定要求。环境样品监测结果显示,大米和蔬菜中有机磷农药的含量高于肉类中的含量,说明在大米和蔬菜表面残留的农药量要高于进入生物体体内的含量。南京蔬菜样品中有机磷农药高于常州蔬菜样品,说明农药厂对蔬菜表面残留农药量有影响。不同的有机磷农药在不同的介质中,检出情况不一样,说明不同的环境介质对有机磷农药的保留水平不一样。     

农药废水生物处理可行性技术研究

采用静态及动态小试实验研究，得到农药厂废水处理的最佳工艺流程及运行控制条件，从而为实际工程设计及运行提供的可靠的依据。     

微碱解-混凝-光催化氧化工艺处理有机磷农药废水的可行性研究

本文以某农药厂生产废水为对象，对微碱角－混凝－光催化氧化工艺处理有机磷农药废水的可行性进行了研究，结果表明，采用此工艺处理有机磷农药废水效果显著。     

农药厂废水的多有机污染物评价

本文应用美国环保局资助开发的多污染物环境影响评价系统,评价了江阴农药厂废水对健康和生态环境的潜在影响,分析了各污染物质的们对影响度,并从有机污染物影响角度评价污水处理工艺的有效性,以及控制对策.     

生产事故是公共安全问题之主因

相信很多人都没有忘记:1984年12月3日发生在印度博帕尔一家农药厂的爆炸事故,爆炸后由于异氰酸甲酯气体的泄漏,当即导致2500人丧生,3000多人濒临死亡,12.5万人不同程度中毒,约10万人终身致残。2003年12月23日位于重庆开县的中石油川东钻探公司发生特大井喷事故,造成243人死亡,近400人入院治疗,转移群众4万多人。2005年11月13日下午1点45分,吉化公司双苯厂苯胺装置的硝化单元发生爆炸,造成5人死亡,1人失踪,50多人不同程度受伤;事故还造成企业周边居民被迫在初冬的严寒中疏散;更为严重的是,事故还造成松花江污染,致使下游千万居民受到影响,尤其是哈尔滨数百万市民正常生活被打乱。随着石油化学工业的迅猛发展,化学工业在带给人们越来越丰富的物质的同时,也不断给人们带来灾难。目