流域土地利用变化的面源污染输出响应及管理策略——以太湖地区蠡河流域为例

以太湖地区蠡河流域为研究区,通过解译1984,1995和2000年3个时段TM／ETM获得的土地利用分布地图,采用GIS叠加功能分析土地利用变化的模式,应用长周期水文分析模型L—THIA（longterm hydrologic Impact assessnent）,基于30年的降水日序列模拟了3个时段土地利用分布特征对地表径流量的影响,并通过流域土地利用类型与地表径流污染物浓度的定量关系参数,估算了不同时段土地利用模式下营养盐污染的产出量,分析了面源污染对土地利用变化的输出响应。分析结果显示,营养输出变化主要源于土地利用向面源污染高产出的建筑用地转变,以及径流总量的增加。1984年总氮产出为70．103t／a,2000年增加到86．667t／a,16年间共增加了23．628％;1984年总磷产出为10．497t／a,到2000年增加到15．413t／a,16年间共增加了46．832％。营养盐输出变化主要集中于丘陵间地和下游湖滨平原河网地区。最后,基于土地利用变化的面源污染输出响应的定量研究,分析了控制面源污染物增加的土地利用管理策略。     

应用受体学说模型研究硝基苯类化合物的致毒机理

应用受体学说推出的定量结构活性相关(QSAR)模型研究了硝基苯类化合物的致毒机理,结果表明,硝基苯类化合物的主要致毒机理是化合物亲电中心与受体分子亲核活性中心发生反应．并引入硝基数目和位置指示变量I,分析表明,苯环上硝基的数目和位置的差别引起化合物的最低未占轨道能ELUMO的变化,即化合物亲电结合能的变化,从而影响了化合物的生物活性．     

丰山铜矿副井稳定性评价

丰山铜矿副井距北露天边坡较近。剥离、开挖造成的边坡岩体应力的调整及开挖过程中爆破振动,可能影响副井的稳定性。本文论述副井稳定性的评判。结果表明:爆破振动不足以引起副井井壁、井塔破裂,边坡岩体应力的调整未危及副井和围岩的稳定性。     

我国化工园区特种设备风险隐患管理优化研究

以南京化工园区为例,通过对我国化工园区特种设备风险隐患管理的研究探讨,提出了我国化工园区特种设备风险隐患管理存在的各类问题。针对风险定量简单、缺乏参考价值的问题,引入了定性和定量两类风险隐患分析方法,使特种设备风险隐患的定量分析更具科学合理性;针对特种设备风险评价系统操作复杂、实用性差的问题,结合南京化工园区特种设备管理情况和设备的固有危险性原理合理定义了设备风险影响因子,并采用层次分析法和定量加权平均法完善了特种设备风险等级的科学划分;针对化工园区特种设备安全管理与设备风险管理脱节的问题,引入法律中特种设备分类监管理念,设计了具备5级水平的分类监管模型,科学优化了特种设备风险隐患的管理模式。提出的化工园区特种设备风险隐患管理优化方法有助于工程实际应用,使得风险定量更加精确可行,突出了特种设备的监督管理重点,有利于政府、企业的风险监管工作。     

中国报废CRT中铅的环境成本定量研究

本文从环境治理资金成本考虑,建立了经济成本量化模型,研究了CRT中铅的流通环节,通过参考行业工艺环保水平、法规与标准规定的排放限制值与实际单位污染排放量,铅矿开采、铅矿冶炼与危废填埋等环节中的废气、废水、固废污染量,对各环节污染物的治理费用进行核算并汇总。得出单台典型29寸CRT中铅回收的环境经济成本值,分别为实际治理污染与恢复环境原态的45.1与226.4元/台。并发现CRT中铅的主要环境成本为铅矿冶炼,采矿过程中排放污水的治理成本,以及危废填埋场的防治成本。     

城市环境噪声功能区划的二级模糊综合评判法

一、引言在我国一些老城区中,因规划紊乱,环境噪声功能区的“一类混合区”和“二类混合区”很准确定。一般,对此采用一级模糊综合评判模型,进行区分评判。但是,城市噪声功能区分的依据,除了定量因素而外,尚需参考其他定性因素。如何将它们定量化,并参与总体的评判计算,以获得更为符合客观实际情况的结果,这就是本文需要讨论的二级模糊综合评判模型。二、二级模糊综合评判模型城市环境噪声功能区划,是由多个因素确定的。上海地区一般分为四类。其中,特殊住宅区、住宅文教区较易确定;而判别一类和二类混合区,则比较困难。因为从实测和群组调查资料分析,当区域中不少参数,介     

基于模糊数学和权的最小平方法的泥石流易发性评价方法

基于模糊数学中多级模糊评判的理论和方法,结合泥石流灾害的具体特点、成因、机理分析,建立了一种新的泥石流灾害易发性的多级模糊综合评价模型,并且运用层次分析法中权的最小平方法来确定评价指标的权重。以西安市临潼区大水沟泥石流为例,选用典型评判指标,建立二级近似推论,进行泥石流易发性的两级模糊综合评价。     

非正规垃圾填埋场环境风险评估——以海南省某垃圾填埋场为例

科学的非正规垃圾填埋场的调查评估是相关部门正确决策的基础,也是未来修复后评价的依据,本文以海南省某垃圾填埋场为例,通过取样监测分析和现场周围环境实地调查,从污染源、迁移途径、污染受体三个方面,对其13项环境风险影响因子赋值,并综合分析定量评价,本非正规垃圾填埋场环境风险评估得分为24.环境风险等级为低风险.