战略环境评价的工作程序

介绍了战略环境评价（法规、政策、计划和规划层次）工作程序的三个环节：评价方案的制定、评价实施和评价总结。并提出了战略环境评价指标体系制定的原则、战略环境评价的具体步骤及战略环境评价报告书的基本内容。     

提倡“五有”,广泛持久地开展学校环保教育

提倡“五有”，广泛持久地开展学校环保教育唐果南（重庆市教育科研所重庆４０００１５）王利略（重庆市环保局，重庆４０００１５）我国是一个发展中国家，也是一个人口特多、人均资源占有量十分短缺的国家。当前，我国又处于迅速推进工业化和城市化的发展阶段。一方面，...     

浅谈国外可持续发展与环境资源立法概况以及对我国的启示与影响

江泽民同志在十六大报告中明确提出,全面建设小康社会的目标之一就是要实现“可持续发展能力不断增强,生态环境得到改善,资源利用效率显著提高,促进人与自然的和谐,推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”。报告还强调,必须把可持续发展放在十分突出的地位。可见,贯彻十六大精神,实行可持续发展,是当前要集中力量解决的关系全局的重大问题之一。     

淮南市生活垃圾的现状、发展趋势及其控制对策

本文根据淮南市城市生活垃圾的现状及发展趋势,阐述了城市生活垃圾的危害,讨论了城市生活垃圾的处理与管理对策.     

英国的地方可持续发展战略

对英国可持续发展进程，国家及地方的可持续发展指标体系，以及地方21世纪议程编制的内容及特点进行了分析。     

中国“达标排放”政策的实证分析及理论探讨

以固定点源烟尘排放为例,从排放标准和监测标准两方面讨论了中国现阶段“达标排放”的状况,指出当前的大气污染源达标排放实际上是“初步达标排放”,现在的排放标准和监测规范合适考核污染源的初步达标排放,不适合考核污染源的连续达标排放。排放标准的规定形式、监测规范和适用范围需要改革。现在的排放标准指标需要与监测规范和超标率限值结合起来,以促进污染源的连续达标排放。     

比较风险评价

比较风险评价是评估环境问题及其对人类健康和生态系统影响的工具,适用于对与污染源相关的风险进行分类。广义上,比较风险评价是通过参与方式将公众意见融入决策,让公众更深刻地了解环境问题。比较风险评价已在美国使用。在比较风险评价过程中,政府、企业、环境部门的代表及普通公众和科学家、技术专家协同工作,确定最重要的环境问题、评价风险、开发污染控制和预防的优先战略。1　比较评价范围比较风险评价广义上针对三个方面:人类健康、生态系统和生命质量,分析对象从某一特定的有毒有害化学品到全球性问题(如气候变化、破坏臭氧层物质的…     

论贵州资源环境

贵州资源的潜在优势为区域经济发展提供了必备条件，然而，利用资源与改变环境之间，资源再生与环境净化之间存在着因果关系的一致性。特别是矿产资源的开发利用中，自然界为环境净化付出了更大的代价。贵州自然环境格局的梯级性，环境物质输送系统的复杂性及生态系统的脆弱性构成了其资源环境的背景特征，而矿产开发，加工和使用过程的较低利用效率增大了环境问题的严重性。煤资源开发利用过程中资源的总损失率达８０％￣９０％，相     

福州市三坊七巷改造对局地环境小气候影响的评估与预测

应有关部门的要求,我们对目前三坊七巷的气候情况,通过实测对比和理论分析作了评估,并对改造后的情况进行预测。基本结论是改造后的当地环境小气候更趋优化,与新的建筑格局相匹配的将是一个更佳、更美、更舒适的局地小气候。     

环境心理学与当代环境保护

本世纪以来,由于工业和科技的飞速发展,人类在科技和经济方面取得了巨大的飞跃.与此同时,资源利用不合理却带来了一系列环境问题,如资源破坏、环境污染、水土流失、生态平衡破坏等.环境问题的日益严重,环境污染、环境破坏,及不合理的环境规划和建筑设计给人类的生理、心理和行为带来了很大的影响,最直接的影响就是环境污染引起的各种疾病,如水俣病、美尼尔氏综合症、空调综合症以及重金属污染引起的生理疾病和心理变态等等.伴随生理疾病,病人往往表现出心理和行为失常,如恐慌、焦虑、心神不宁、行为失常等等.环境污染已直接危及到人类的生理健康和心理健康.