铬盐行业不同工艺废渣的产生特性和污染特性比较

目前我国铬盐主要有两种生产工艺:少钙焙烧工艺和无钙焙烧工艺。本文从化学反应原理角度分析了两种工艺废渣的产生特性,通过试验对比分析的方法比较了两种工艺废渣的污染特性。结果表明:1)无钙焙烧工艺产生的铬渣量比少钙焙烧工艺铬渣量少,但铝泥和芒硝的用量有所增大;2)无钙焙烧工艺铬渣中残留的总铬量比少钙焙烧工艺多,但六价铬含量比少钙焙烧工艺少;3)少钙焙烧工艺铬渣中有铬酸钙残留,铬渣治理难度更大;4)两种工艺残留的铝泥和芒硝的性质差异不大。     

肯·利文斯通

<正>肯·利文斯通(Ken Livingstone),1945年出生在伦敦南部,前伦敦市长,一直都是新闻焦点:一个"疯狂的左派"却被工党开除;身为市长却每天坐地铁上下班;介入政坛多年却永远"口无遮拦"。利文斯通在英国政坛上一向以直言敢说著称,特立独行的左派作风差点让他在政治上翻船,跟前任首相布莱尔的关系一直紧张有余,松弛不足。前首相撒切尔夫人也不喜欢他,认为他是个"麻烦制造者"。曾有一个段子,1980年代,利文斯通任大伦敦     

污水处理场无组织废气处理技术的探讨

随着我国社会经济的快速发展,在发展过程中产生的污水也变得越来越多,污水数量的增长不仅仅会带来相应的污水处理厂数量和规模的增长,同时也会带来一系列的伴生问题,其中污水处理厂在运行中的无组织废气就是一个典型问题,污水处理厂集中了大量的社会经济生产生活污水,在处理中产生的废气问题对区域大气环境影响严重,对污水处理厂周围居民的生活质量有严重影响,本文将对此问题进行简要的分析。     

GF-AAS法与ASV法测定海水中镍

按《海洋监测规范》GB 17378.4-2007与德国国家标准方法 DIN38406-16的原理,对海水中镍的实际样品与加标样品分别使用无火焰原子吸收分光光度法和阳极溶出伏安法进行测定。GF-AAS法和ASV法测定海水中镍的加标回收率分别为98.83%~101.2%、112.8%~114.1%,实验室内标准偏差分别为5.36%~6.36%、10.89%~15.41%。依据实验结果,无火焰原子吸收分光光度法对海水中镍测定的准确度、精密度优于阳极溶出伏安法。     

无居民海岛土地开发适宜性动态评价——以福建平潭大屿岛为例

无居民海岛开发与保护是当前我国国土空间开发与海洋可持续发展的重要议題,开发适宜性评价关乎其开发保护格局的优化。本研究以福建平潭大屿岛为例,采用GIS空间分析技术和层次分析法评估海岛开发前（2014年）和开发后（2019年）的土地开发适宜性动态变化。结果表明,2019年现状开发区域占2014年土地适宜性评价中适宜开发区的43.8%,反映现有开发空间格局尚待优化;对比开发前后,适宜开发位置基本不变,但部分开发前的不适宜开发地区转为开发后的限制开发区,说明2019年以后开发潜力增大。研究结果可为大屿岛的空间用途管制以及我国类似无居民海岛的开发与保护提供借鉴。     

雾霾戳中环保“软肋”

正新年伊始,一份新鲜出炉的"2013年十大热词"榜单在网上引发了网友强烈共鸣,毫无悬念的是"雾霾"与"中国梦""土豪"等一起入选。告别2013,走进2014,人们用盘点这种方式,记忆着雾霾之痛。资料表明,2013年我国平均雾霾日数为52年来最多,特别是入冬以来,举国上下出现"扫霾"     

硫化物急性毒性对曼氏无针乌贼幼体血液生理生化指标的影响

将曼氏无针乌贼幼体置于24h半致死剂量(24 h LC50=10mg/L)的硫化物溶液中,检测不同时间点曼氏无针乌贼幼体血液生理生化指标的变化.结果表明,随着处理时间的延长,血细胞数量逐步下降(p＜0.05)；血糖(p＞0.05)和总蛋白(p＜0.05)的含量先降后升；总胆固醇(p＞0.05)、甘油三酯浓度(p＞0.05)和谷草转氨酶活力(p＜0.05)的变化趋势相同,均为先升后降；谷丙转氨酶活力呈“降升降”的变化趋势(p＜0.05)；而谷草转氨酶和谷丙转氨酶活力变化的比值却呈现“升降升”的变化趋势(p＜0.05).其中血细胞数量降低可能是因为受到了硫化物胁迫及饥饿的双重压力,增加的血糖主要由血脂转化而来.而硫化物胁迫下血液中多项生理生化指标改变,其主要原因是肝细胞受损和免疫力下降,这也是最终造成乌贼幼体大量死亡的重要原因.     

采用间隔流动注射仪测定总氰和氰化物的探讨

采用间隔流动注射的方法对水质中的氰化物进行检测。通过选择合适的锌盐和关闭的紫外灯,将总氰模块应用于易释放氰化物的检测。结果表明,仪器测定的总氰和易释放氰化物的精密度、准确度和加标回收率均满足水质检测的质量控制要求。     

回归学术共同体的内在价值尺度

<正>自1990年代中期之后,中国的大学发生了跨越式发展,学术研究也获得了来自国家前所未有的资金投入和资源配置。在大规模投入的情况下,虽然学术研究在数量产出上获得大丰收,但为什么公认的、有分量的一流成果却与投入严重不成比例?为什么中国的学术至今无法站在世界的前沿?学术研究是一项综合性、系统性工程,其中最重要的环节是学术评价体制,如果评价体制发生了问题,就会诱导研究人员向扭曲的方向发展。在大学学术研究之中,理科、工科、医科、社会科学和人