全文获取类型
收费全文 | 185篇 |
免费 | 21篇 |
专业分类
安全科学 | 112篇 |
环保管理 | 8篇 |
综合类 | 21篇 |
基础理论 | 2篇 |
社会与环境 | 1篇 |
灾害及防治 | 62篇 |
出版年
2023年 | 18篇 |
2022年 | 10篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 5篇 |
2019年 | 5篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 6篇 |
2015年 | 5篇 |
2014年 | 16篇 |
2013年 | 7篇 |
2012年 | 14篇 |
2011年 | 17篇 |
2010年 | 22篇 |
2009年 | 9篇 |
2008年 | 13篇 |
2007年 | 5篇 |
2006年 | 9篇 |
2005年 | 7篇 |
2004年 | 4篇 |
2003年 | 8篇 |
2002年 | 7篇 |
2001年 | 3篇 |
1999年 | 2篇 |
排序方式: 共有206条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
近年来,关于城市中的桥梁安全问题,不仅成为公众广泛关注的话题,还给人民群众的生命财产带来一定的威胁。业已成为城市安全一个不容忽视的重大隐患。不少城市中的桥梁带病运行。带伤使用的现象比较突出,有的甚至到了岌岌可危的地步。尽管一些城市出台了加强桥梁安全监督管理方面的地方法规,但由于没有一个统一的管理部门或机构,导致地方法规不是流产。 相似文献
82.
83.
84.
为评估鄂钢东西区连接公路桥在正常运营状态下的承载能力和安全性,选取该桥第一、三联的预应力混凝土连续小箱梁进行静、动荷载试验。在静荷载下测试最不利断面的应力和挠度,通过动荷载试验来测试该桥的自振频率、振幅和冲击系数,并与理论值进行对比。结果表明:主梁测试桥面的挠度校验系数和断面的应力校验系数的理论值大于实测值,其最大相对残余变形和残余应变率均不超过20%;第一、三联一阶竖向振动频率实测值分别为3.20、3.55 Hz,实测值均大于计算值,结构整体刚度满足要求;第一、三联实测桥梁冲击系数分别在0.12~0.16和0.15~0.18,桥梁在冲击荷载作用下能正常运营。在正常运营状态下,桥梁结构的整体刚度满足设计要求,且处于弹性工作状况,该桥的自振频率和冲击系数均在合理范围内,表明鄂钢东西区连接公路桥整体承载能力满足公路I级荷载要求。 相似文献
85.
夜色中、曙光里,一辆辆大型货车轰鸣着满载货物来往于城乡结合部。这些大型货车受利益驱动,非法改装加高货厢栏板、超额载货,无牌无证无籍上路行驶,不仅导致道路桥梁破损,而且极易引发交通事故,存在着严重的交通安全隐患。为保证人民生命财产安全,给全市人民创造良 相似文献
86.
评述了我国液化场地和侧向扩流场地桥梁桩基抗震设计规范.总结了中日两国液化场地和侧向扩流场地桥梁桩基的抗震设计方法与技术细节,阐述了日本规范中液化场地和侧向扩流场地桥梁桩基抗震设计中的液化地基土反力折减系数的确定方法,以及土体液化侧向扩流对桩作用力的计算模式.指出我国规范中在液化和侧向扩流场地桩的抗震分析方法、不同土层分... 相似文献
87.
PBL剪力键破坏形态及极限承载力试验研究 总被引:1,自引:0,他引:1
根据已有试验结果,总结了有贯穿钢筋类PBL剪力键(perfobond rib shear connector)的3种破坏形态,其中充分发挥承载力的破坏形态为贯穿钢筋剪切破坏。为了研究PBL剪力键的极限承载力,对4组21个试件进行了静载破坏试验,结合文献[10]的试验结果,研究了各种因素对PBL剪力键极限承载力的影响,提出了有贯穿钢筋类PBL剪力键极限承载力计算公式。结果表明:有贯穿钢筋类PBL剪力键的极限承载力主要与贯穿钢筋面积及强度有关,与混凝土强度、混凝土榫面积无关,横向钢筋面积及强度对其的影响较以前试验所得结果小。 相似文献
88.
为综合评估桥梁深水基础钢板桩围堰的安全状态,先从环境因素、安全管理、施工作用、围堰稳定性及状态监测角度出发,构建桥梁深水基础钢板桩围堰安全性评估指标体系,并利用熵权法计算各评估指标的权重;然后基于集对分析与可拓理论耦合的算法,建立基于集对可拓理论耦合的桥梁深水基础钢板桩围堰安全性评估模型;最后将该评估模型用于中卫下河沿黄河公路大桥16#墩承台钢板桩围堰安全等级的集对可拓联系度分析中,并采用最大隶属度原则确定该桥梁深水基础钢板桩围堰安全等级。结果表明:该桥梁深水基础钢板桩围堰安全等级为黄色等级,安全状况较稳定,但未达到最优等级,应加强日常监测与安全管理。该评估结果与现场情况基本符合,验证了该评估模型的适用性与合理性,可为桥梁深水基础钢板桩围堰安全管理提供依据。 相似文献
89.
90.
已垮塌的老铁路桥已经拆完,新的铁路桥正在打桩。两个月后,新桥便会取代已垮塌的旧桥,陇海线列车便会风驰电掣如昔。到那时,是否还会有人记着曾经有这样一座桥,跌落在一场并不太大的洪水中?是否还会有人苦苦追问,作为交通大动脉的陇海铁路桥为何如此不堪一击?2002年6月8日晚至9日中午,西安市持续降雨,引发灞河暴涨。9日下午3时33分,数十名铁路职工对灞河大桥抢修工程正在紧张进行,汹涌的洪水滚滚而来,职工们匆匆跑上岸边,数辆施工机器设备立刻被洪水吞没,陇海线灞桥铁路桥第4号桥墩被洪水冲垮。在随后的80分钟… 相似文献