基于熵权模拟评价模型的西安市水资源价值核算

区域水资源价值的准确核算是科学制定水价的基础。针对水资源价值核算体系的复杂性,本文基于熵权模拟评价模型,对西安市水资源价值核算进行研究。选取水资源数量、质量以及社会经济影响三个大类指标,构建了西安市水资源价值模糊评价模型,综合评价了西安市水资源价值,估算了居民用水价格。结果表明：西安市的水资源价格由2015年的10.46元·m^-3下降到2019年的10.33元·m^-3,水资源价格总体变化不大。实际水费支出仅占居民人均可支配收入的0.5%,远远低于设定的可承受指数(3%),水价仍有部分提升空间。在不破坏水资源的公益性及保障性,不超过居民承受力的前提下,水价仍可做部分提升,从而促进市民节约水资源。本文基于对西安市水资源价值的分析,为西安市今后合理制定水价以及可持续发展提供参考。     

选择催化还原（SCR）脱硝技术的特征

选择性催化还原（SCR）技术是目前燃煤电厂应用最多且最成熟的烟气脱硝技术。本文介绍了SCR烟气脱硝技术的特征,对影响SCR法脱硝效率的多种因素进行了简要分析。     

城市绿化建设的目标应是改善生态环境

国内外的实践和研究表明，以改善生态环境为绿化的主要目标，是城市现代化建设的必然要求；建成以林为主、多种植物、多种效益的绿色系统，是城市绿色建设的必然选择；而回归大自然，回到森林环境之中，则是人类社会的共同展望。     

环境试验顺序的选择

介绍了环境试验顺序与环境试验的相互关系,分别从环境试验目的与应用的角度以及各类环境试验的机理和效应出发,阐述了环境试验顺序的基本选择原则,介绍了如何对试验过程的试验顺序作合理安排.说明了环境试验顺序的选择是一个复杂的过程,需要从预期目的、实际工况、试验机理等多方面综合考虑,以获得试验的经济性、实用性.     

基于模糊综合评价的流域社会经济活动对太湖生态影响评价研究

太湖是我国的五大淡水湖之一。太湖流域是我国经济最发达、水污染最严重的地区之一,正面临着严重的环境问题。随着太湖流域社会经济的发展,太湖流域生态环境将承受更大的压力。因此,分析人类社会经济活动对太湖流域生态的影响,对研究太湖生态环境具有重要意义。采用系统分析的方法,围绕流域人类社会经济活动对湖泊生态安全的影响,建立湖泊生态安全的评价指标体系,利用层次分析法计算各指标因子的权重。在此基础上,以太湖流域2005年和2006年相关数据为依据,以MATLAB为工具,根据模糊数学的原理,利用多级模糊综合评价的方法对太湖进行生态综合评价,确定流域社会经济活动对整个湖泊生态系统的影响。研究结果表明,3个重要指数得分高低顺序依次为：水体环境状态指数＞水体污染负荷指数＞社会经济压力指数;除了点源污染以外,面源污染也是太湖流域生态环境问题的重要根源。     

模糊综合评价法在矿区塌陷土地复垦潜力评估中的应用

为了合理利用土地、提高土地生产率、改善矿区及其周围的生态环境,对矿区塌陷土地复垦潜力进行了研究。阐述了模糊综合评价法的基本原理,并以南票矿区为例,选择了塌陷土地复垦潜力评价的二层树状结构因子,确定了隶属度函数、评价指标权重和评价集,得出了塌陷土地复垦潜力的评价结果。为其他矿区塌陷土地复垦潜力评价提供了理论依据。     

黑龙江省绿化树种的选择

本文探讨了黑龙江省绿化树种选择的原则,并对主要的绿化树种作了简要的评价.     

钢铁企业副产煤气系统模糊优化调度模型

钢铁企业副产煤气系统调度过程中存在很多的不确定因素,使得传统的确定性模型难以有效的描述副产煤气优化调度问题。针对此问题,考虑到副产煤气的产生量和生产过程中煤气的消耗量的不确定性,基于模糊机会约束规划方法建立了一种新的副产煤气系统优化调度模型。该模型引入可信性理论,将模型中的不确定性约束转化为确定性约束,进而对模型进行求解。应用某钢铁企业生产数据进行了实验验证,结果表明模型可以得到在不同置信水平下满足约束的煤气系统优化调度方案,给调度人员提供更加可靠的决策支持。     

厂房可靠性模糊综合评判

详细分析了厂房评判要素体系的设计，评判因素权重系数的确定，评判表的编制，等级隶属度的计算以及数据处理的方法。     

基于灰色模糊理论的流域水电规划环境影响综合评价

结合模糊优选理论和灰色关联分析方法，提出灰色模糊综合评价法，该方法将灰色关联分析作为优属度确定的隶属度计算方法；提出理想环境序列建立遵循的原则，引入梯形模糊数实现定性指标量化并采用变异系数法确定评价指标权重。应用灰色模糊综合评价法对黄河流域河段水电规划的高坝方案和多级开发方案进行了比选研究，计算了两个方案的优属度及其开发性因子、稳定性因子、保护性因子、经济活力因子、社会可接受因子、环境风险因子等6个指标层优属度，结果表明，多级开发方案总体优于高坝方案；多级开发方案的保护性远好于高坝开发方案，而高坝方案的开发性略好于多级开发方案，稳定性、经济活力、社会可接受、环境风险等因子两种方案比较接近。评价结果与流域实际情况比较符合，证明该方法是一种有效的方法。