便携式烟气预处理器技术在比对监测中的应用

对2种便携式烟气预处理器在比对监测中的实际应用进行探讨,通过对2种烟气预处理器工作原理及在实际应用中的监测数据进行分析比较,显示在"高湿低硫"条件下,电子冷凝预处理器析出的冷凝液会造成二氧化硫的损失,在应用中应加快除水,减少烟气与冷凝水接触的时间,并防止冷凝液出现在伴热管线与预处理器烟气入口之间。而便携式Nafion预处理器由于具有独特的干燥性能,抗干扰能力,在"高湿低硫"的比对监测中具有较好的可比性和适用性。     

应用稳健统计方法对环境空气臭氧自动监测现场比对核查结果的分析研究

根据2015年9个城市53台现场臭氧分析仪的现场比对核查结果,比较研究了稳健统计方法和一般统计方法在评价国控网臭氧自动监测数据准确性和精密性上的应用。研究表明:稳健统计能够在不剔除异常数据的前提下降低异常值对正确评价臭氧自动监测数据质量的影响,适合评价现场比对核查结果;采用Hubers方法进行稳健统计,2015年国控网臭氧日常浓度点相对偏差的95%置信区间约为-0.1%至4.5%,95%预测区间为-14.0%~18.3%,变异系数约为9.5%,数据质量仍有提升空间。     

测定固定源废气中氮氧化物方法比对探讨

氮氧化物是一种对环境和人体危害性极大的气体,为实现氮氧化物的减排,国家准备对氮氧化物排放严重的行业逐步进行“超低排放改造”,而准确测定固定污染源低浓度废气中氮氧化物的排放浓度,是实现氮氧化物减排和资源节约的重要手段之一。文章通过对紫外吸收法、非分散红外吸收法和定电位电解法进行了比对分析,比较了三种方法的测定原理、干扰消除原理和现场实样测试比对,为准确测定固定污染源低浓度废气中氮氧化物的方法选择提供了借鉴,符合国家节能环保的政策。     

环境空气VOCs在线监测中标准气体的比对研究

环境空气中挥发性有机物(VOCs)的在线监测技术近年来受到普遍关注.相对于传统的离线手工监测,在线监测能够解决监测数据时空代表性不足的问题,同时更好地满足环境质量连续监测和研究的需要.现有环境空气常规气体在线监测技术规范对量值溯源有较高的要求,其中标准气体的溯源和比对是质量控制和质量保证的根本.通过构建上海市环境空气V...     

超压泄放装置基于RBI方法确定校验周期的应用及有关问题探讨

本文针对国内石化企业超压泄放装置中的安全阀和爆破片,介绍了基于RBI方法确定其校验周期的法规要求、应用情况和计算流程,以一台安全阀为例,进行了基于API 581-2019标准定量风险评估的算例研究,并对RBI国标GB/T 26610-2014《承压设备系统基于风险的检验实施导则》与相对应国外标准API 581-2019...     

西宁冬季PM2.5和PM10手工与自动监测现状研究

为研究PM_(2.5)和PM_(10)手工与自动监测仪器在高海拔地区的适用性,于2014年12月至2015年1月(冬季)在青海省西宁市开展了为期34 d的监测比对实验。PM监测数据表明:手工监测数据之间都有差异,除了受监测滤膜种类的影响,还存在监测仪器间的系统误差。石英滤膜的PM监测数据都高于聚丙烯滤膜,尤其是PM_(2.5)更为明显,偏高近1/4;石英滤膜与聚丙烯滤膜的PM监测数据具有较好的相关性,PM_(10)监测数据的相关系数为0.97。自动监测数据之间进行了同期比对研究,发现TEOM1405DF(微振荡天平法)和APM-2(β射线法)的PM监测值较低,BAM-1020(β射线法)的PM监测值最高;而Grimm(光散射法)的PM监测值居中。BAM1020配备动态加热系统(DHS),其PM监测数据比没有配备DHS的APM-2偏高40%。基于PM监测比对研究,建议在空气污染严重时加密对各监测仪器的运行维护,并加强长期观测以全面评估PM监测。     

氨氮分析时蒸馏必要性的试验研究

本文通过实验对比,再结合煤矿废水的特点和企业环境监测站的实际情况,提出了企业内部环境监测站氨氮分析时依据不同样品进行蒸馏预处理,这样既可以达到企业监测站监督监测的目的,还可以降低监测成本,减小劳动强度,节水节电。     

活性炭吸附-二硫化碳解吸-气相色谱法测定气态苯系物的实验室间比对分析研究

主要报告了全国24个环境监测实验室利用气态苯系物标准样品开展实验室间测量比对研究的结果,并提出了一套结果比较的统计评价方法.     

不同去除浊度方法对水中总磷测定影响的比较

本文研究了去除浊度方法的不同是否会导致各监测单位测定结果可比性差异。首先,通过在线自动监测仪器法和实验室钼酸铵分光光度法测定水中总磷浓度的比对实验所得出的监测数据结果发现,两者的结果误差较小,说明自动监测仪器分析结果与常规实验室手工法测定结果基本一致,未发现可比性差异,同样稳定可靠。同时,通过实验系统研究了手工法中应用浊度-色度补偿法、过滤法及离心法等去除浊度干扰的前处理方法,实验结果表明:三种分析方法测定结果基本一致,精密度和加标回收率均符合质量控制要求,测定结果无显著差异。