四川酸性土壤石灰需求量方法的比较研究

四川盆地的部分土壤由于酸性氮肥的大量使用以及雨水的冲刷淋蚀作用而呈现越来越酸化的趋势。故有必要通过化学法确定土壤石灰需求量。该研究的目的是比较SMP—SB、SLP—DB在确定四川酸性土石灰需要量上的准确度。并提出一种全新的确定土壤石灰需要量的方法，即滴定法。在四川盆地8处采样点采集的土壤分别用这3种方法确定石灰需要量。将土壤实际培养所得的石灰用量作为标准方法，再将上述3种方法的测定结果分别与标准法进行线形相关分析，得到与标准曲线之间的线形方程。结果发现3种方法与标准方法之间均成线性相关。在确定石灰需求量上都具有一定的准确度，但相对而言。文章提出的滴定法更准确。更适合确定四川土壤的石灰施用量。     

生态城市综合评价体系的AHP模型设计与应用研究

在参考大量关于评价生态城市资料的基础上,提出了生态城市综合评价体系,并运用层次分析法(Analytic hierarchy process, 简称AHP)对所选的4个指标和20个指标变量进行了比较判断矩阵的构建和计算,定量确定了各指标在生态城市中的权重及重要程度次序.     

大气中二氧化硫测定方法的比较

大气中二氧化硫的测定,常用四氯汞钾吸收——盐酸付玫瑰苯胺分光光度法和甲醛缓冲溶液吸收——盐酸付玫瑰苯胺分光光度法。四氯汞钾溶液吸收法是国内外广泛采用的方法,该方法灵敏度高、选择性好。甲醛缓冲溶液吸收法,经国内23个实验室验证,其精密度、准确度,选择性和检出限等技术指标均与四氯汞钾吸收方法相近似。本文对两种吸收液的各项技术指标进行比较讨论。     

印染废水处理的工艺选择

纺织印染行业是工业废水排放大户.印染废水含有多种染料、浆料、表面活性剂等助剂,具有水量大、有机污染物浓度高、可生化性较差、色度高且多变、碱性大、水质水量变化大、成分复杂等特点.随着印染工艺和产品结构的改变,印染水质也发生了变化,印染废水的处理难度也随之加大.根据多年处理印染废水实践经验,本文总结提出:"强化生物吸附 厌氧水解酸化 好氧生化处理"工艺是比较经济适用的印染废水处理技术,并以某企业10000 m3/d印染废水处理工程为例对该工艺进行了深入的介绍.     

浅谈海林市垃圾处理场渗滤液回喷技术的应用

海林市位于黑龙江省南部,县一府以林业经济为主的城市,经济基础比较溥弱,文章根据海林市垃圾处理场的实际情况,介绍垃圾处理场建设的原因、处理工艺的选择、卫生填埋法的工艺流程,着重介绍渗滤液回喷技术在该项目中的的应用及运行效果.     

从环境影响角度分析水泥窑除尘器选型的合理性

从水泥窑大气污染物对环境影响的角度,分析了新型干法水泥回转窑窑尾和窑头除尘器选型的合理性,包括投资、运行成本、对污染物治理和工况的适应性、操作和维修性能、可靠性、稳定性、除尘效率以及非正常排放、污染物排放量、大气环境容量、环境质量标准、气候条件等对环境的影响程度。     

钢铁企业典型污染源颗粒物污染特征研究

选择钢铁企业内的高炉出铁场、烧结机等典型污染源作为研究对象,现场测定了两种高效除尘器的除尘效率.同时测定了典型污染源附近环境空气的颗粒物粒径分布,还测定了作业车间内空气颗粒物的粒径分布情况.通过测试,评价了电除尘器、袋式除尘器对细颗粒物的除尘效率,弄清了钢铁厂环境空气与车间空气颗粒物的污染特征,并与非工业区的环境空气颗粒物粒径分布进行了比较,为钢铁厂典型污染源无组织排放控制提供了研究思路.     

运城市郊区粮食、蔬菜和土壤中致癌物苯并(a)芘的调查研究*

通过对不同区域里小麦、西红柿、白菜和土壤中B(a)P含量的空间一时间分布及大气污染与土壤—植物系统中B(a)P含量关系的调查研究结果表明，粮食和蔬菜中的B(a)P主要来自大气污染的“贡献”。土壤中B(a)P的含量直接影响粮食和蔬菜中B(a)P的含量。但是，当小麦籽实中B(a)P的含量达到一定水平后，并不随土壤中B(a)P含量的增加而增加。     

六招教你挑选连环画

即使是邮票收藏的菜鸟级人物都知道,发行量、品相等是影响邮票收藏的最主要因素。连环画的收藏某种程度上跟邮票有异曲同工之处,二者皆为     

人力资本和物质资本对我国东、西部经济增长及其波动影响的比较分析

运用协整和VAR模型,对东、西部人力资本、物质资本与经济增长的动态关系进行研究,结果表明：①东、西部地区人力资本、资本投入与经济增长之间存在长期的均衡关系,并具有反向修正机制,东部地区经济有更强的自我稳定机制;②东部地区投资与经济增长之间存在双向互动关系,投资见效快,对经济的影响能持续4年;人力资本变化对经济增长的影响更持久,在经济增长的短期波动中发挥的作用更大;③西部地区自身的经济增长状况还不能吸引大量投资,经济的快速增长得益于国家的大量投入,投资变动是引起经济短期波动的重要原因。与东部相比,西部地区投资见效慢,对经济增长的影响更持久,而西部人力资本对经济增长的影响远小于东部。