江汉平原北部黏土层土壤水分特征曲线的测定与模拟

为探究大别山区-江汉平原三水转换关键带水分运移机制,获取包气带水分运移模型所需的相关参数,以大别山-江汉平原过渡带为研究区,采取江汉平原北部黏土层典型剖面不同深度(0～6.5 m)的原状土样,采用压力膜法测试土壤的水分特征曲线,分析了研究区不同层位土壤水分特征曲线和孔隙性质的变化,并选取van Genuchten模型和Gardner模型对研究区不同深度土壤的水分特征曲线进行了拟合,综合评价了模型的拟合效果。结果表明:研究区不同深度土壤的体积含水量随土体吸力的变化呈规律性变化,在低吸力阶段,各层位土壤体积含水量整体快速降低,土壤水分特征曲线较缓,在高吸力阶段,土壤排水变少,土壤水分特征曲线较陡,其中1.4～2.0 m层位土壤的持水性能好于其他土层;土壤当量孔隙分析显示,研究区不同深度土壤的孔隙存在一定的变化规律,有效孔隙主要分布在2.0 m以上层位,大孔隙和微小孔隙在2.0 m以下层位所占的比例较大;利用van Genuchten模型对研究区不同深度土壤水分特征曲线进行拟合的效果好、可靠性高,通过将RETC软件得到的van Genuchten模型的相关参数值进行对比发现,2.0 m以下层位土壤的饱和体积含水率(θ_s)较高,参数α值说明2.0 m以上层位土壤的进气值大于以下层位。     

贵州草海基本生态水位分析

草海以其独特的地理位置和生态环境,是我国典型的高原喀斯特生态湿地系统。基本生态水位是保证草海正常运行的最低水位,常规计算方法有天然水位资料法、湖泊形态分析法和生物空间最小需求法,但由于缺少水位数据,无法使用天然水位资料法,因此本文从湖泊形态分析法和生物空间最小需求法推算了草海基本生态水位。     

地下室集水池容积与污水泵流量的确定及运行管理

地下室污水不能以重力自流方式排出,排水泵的选择对地下室的安全有极大的影响.本文对地下室排水泵流量的计算选型和集水池容积计算方法及平时运行管理进行分析探讨.     

大气监测中对空气流量测定值的修正

依据转子流量计基本测量原理，在大气监测中，对实际采样气象条件下的空气体积的测定不能简单地通过转子流量计的读数而获得，必须予以修正，由此产生的误差进行分析，给出最终修正换算式。     

作业环境采样器的恒流量控制技术研究

本文综述了国内外恒流量采样器控制技术现状，扼要介绍了应用无检测元件负荷扰动控制系统实现采样器流量自动控制的设计原理、实用电路、流量在８０Ｌ／ｍｉｎ以下的采样器应用效果和推广应用前景。文中重申“稳速不能恒流”的观点，从理论和实践两个方面阐述了原因，对评价各种呼吸性粉尘采样器的性能具有重要参考价值。     

锅炉监控仪表的改进与实践

在原有"锅炉高低水位报警器"的基础上,研制出锅炉智能监控仪表.该仪表系统实现了自动操作、失误防护、报警及连锁保护等功能,对锅炉各类事故有积极的预防作用.     

冶炼粉尘在人体呼吸系统的沉积仿真模拟研究

在广泛参考各种上呼吸道物理模型的基础上,运用软件Solid Works建立对称与非对称的两种一级支气管的三维几何模型.采用计算流体软件ANSYS CFX对人体支气管内两相流动进行计算,模拟气流、粉尘在呼吸道内的流动.在具有代表性的流量为30 L/min、60L/min和90 L/min呼吸强度下,对空气的速度,压力以及粒子在气管内沉积进行对比分析.结果表明:粒子沉积部位主要在分叉面和分支内壁面上;相同流量下,管径越细粒子的沉积量越大.     

读者之声

"驾车淹溺"覆辙的重蹈在"7.21"北京市特大汛情中,有11辆机动车在不知险情的情况下,冲进下凹式立交桥、道路低洼的积水处,造成"驾车淹溺"的惨剧发生。城市下凹式立交桥、道路低洼处的排水标准偏低,大流量应急排水设备能力不足,行洪区缓冲能力不足等都是     

锅炉水位表的安装要求

每台锅炉都应装设两个彼此独立的水位表。蒸发量小于等于0.2 t/h的锅炉,可装一个水位表。水位表的结构和装设位置,应符合以下要求:(1)在锅炉运行时,能够方便吹洗水位表和更换玻璃板(管)。(2)用两个玻璃板上下交错并列成一个水位表时,能够不间断地提示锅炉内的水位。(3)水位表和锅炉的汽水连接管内径不得小于18 mm。连接管的长度大于500 mm,当连接管有弯曲时,其内径应适当放     

煤层透气性系数的优化和简化计算方法

煤层透气性系数是用以考察保护层开采效果和设计瓦斯抽采系统的重要参数之一,钻孔径向流量法是求取该系数最常用的算法。利用理论推导和图形分析方法,探讨流量准数、时间准数、煤层透气性系数与参数A,B间的关系。在此基础上,针对科研工作和现场管理的实际情况,提出求解透气性系数的2种新算法及其算法流程,并对时间准数-参数A,B函数关系中的间断点问题进行讨论和分析,解决此区间内求解透气性系数相应计算公式等问题。理论和实例分析表明:算法1在不更改最终计算公式和结果的前提下,省去了繁琐的试算过程,既保证了可靠性也优化了计算流程;算法2以稍减精度的代价对计算流程进行进一步的简化,其结果仍有较高精度。