二沉池污泥上浮的控制策略

河北大城县污水处理厂采用以氧化沟为主体的污水处理工艺,分析了二沉池污泥上浮产生的原因.认为硝化程度高、污泥在二沉池中停留时间过长是引起污泥上浮的主要原因.采取了减小氧化沟中的溶解氧以降低硝化反应的程度、合理调控二沉池的运行、加大污泥回流量和剩余污泥的排放量等措施后,污泥上浮现象得到有效控制,水厂运行逐渐恢复正常.     

Characteristics of greenhouse gas emission in three full-scale wastewater treatment processes

Three full-scale wastewater treatment processes, Orbal oxidation ditch, anoxic/anaerobic/aerobic （reversed A^2O） and anaerobic/anoxic/aerobic （A^2O）, were selected to investigate the emission characteristics of greenhouse gases （GHG）, including carbon dioxide （CO2）, methane （CH4） and nitrous oxide （N2O）. Results showed that although the processes were different, the units presenting high GHG emission fluxes were remarkably similar, namely the highest CO2 and N2O emission fluxes occurred in the aerobic areas, and the highest CH4 emission fluxes occurred in the grit tanks. The GHG emission amount of each unit can be calculated from its area and GHG emission flux. The calculation results revealed that the maximum emission amounts of CO2, CH4 and N2O in the three wastewater treatment processes appeared in the aerobic areas in all cases. Theoretically, CH4 should be produced in anaerobic conditions, rather than aerobic conditions. However, results in this study showed that the CH4 emission fluxes in the forepart of the aerobic area were distinctly higher than in the anaerobic area. The situation for N2O was similar to that of CH4： the N2O emission flux in the aerobic area was also higher than that in the anoxic area. Through analysis of the GHG mass balance, it was found that the flow of dissolved GHG in the wastewater treatment processes and aerators may be the main reason for this phenomenon. Based on the monitoring and calculation results, GHG emission factors for the three wastewater treatment processes were determined. The A^2O process had the highest CO2 emission factor of 319.3 g CO2/kg CODremoved, and the highest CH4 and N2O emission factors of 3.3 g CH4/kg CODremoved and 3.6 g N2O/kg TNremoved were observed in the Orbal oxidation ditch process.     

Cr(Ⅵ)污染地下水修复的PRB填料实验研究

Fe0与Cr(Ⅵ)发生表层反应使Fe0-渗透反应墙(PRB)利用率极低且易板结、堵塞.针对Fe0利用率低,易板结、堵塞问题,研究了不同高分子材料包裹铁粉对受污染地下水中Cr(Ⅵ)的去除影响;实验结果表明,海藻酸钠(SA)作为包裹材料效果最好.FEI电镜扫描及EDX能谱分析结果表明,SA跟2价金属阳离子Ca2+交联形成孔隙结构,不仅为零价铁的附着提供了大量的吸附点位,还可使Cr(Ⅵ)进入到内部与铁粉反应.考察了SA包裹零价铸铁粉(SAC)和包裹还原铁粉(SAR)对Cr(Ⅵ)的去除影响;实验结果表明,SAC除铬性能是SAR的2倍.SAC填料工艺参数优化后,符合一级反应动力学;采用SAC填料进行动态实验,反应完全后铬/铁比高达32.25 mg.g-1,且填料仍然保持较高的渗透系数(2.38 cm.s-1);对SAC填料进行成本分析发现,SAC填料具有明显的价格优势,相比零价铸铁粉混砂填料节约成本76.56%.采用SAC填料治理Cr(Ⅵ)污染地下水是可行的.     

利用生物渗透性反应墙修复地下水Cr(VI)污染的数值模拟

为降低地下水中的Cr (VI)污染,选择生物反应过程中常见的电子供体(糖蜜)和连二亚硫酸盐分别作为渗透性反应墙(PRB)的反应材料和生物杀灭剂,以期能促进生化反应还原Cr (VI)的同时还能阻止生物堵塞效应.采用PFLOTRAN软件模拟以糖蜜为反应材料和连二亚硫酸盐为生物杀灭剂的PRB修复非均质含水层中重金属污染的生物化学反应过程.结果表明,该PRB技术能有效降低Cr (VI)浓度至0.1mg/L以下;提高生物杀灭剂的注入浓度,注入速率以及降低糖蜜初始浓度可避免生物堵塞效应,达到修复Cr (VI)污染与提高PRB使用寿命的双重目标.研究成果可为类似场地地下水重金属污染修复的最优设计方案提供决策依据.     

表流型和渗滤型植草沟净化城市地表径流试验研究

设计了表流型和渗滤型两类黑麦草植草沟,考察了不同水力负荷下(4、6、8 m~3/(m~2·d)),2类植草沟对城市地表径流的净化能力。研究结果表明:表流型植草沟对TSS、COD、TN、TDN、TPN、NH3-N、TP、TDP、TPP平均去除率分别为(77.44±4.4)%、(28.03±6.51)%、(27.07±9.88)%、(24.01±10.95)%、(52.47±10.15)%、(27.53±4.06)%、(39.25±4.97)%、(31.67±5.46)%、(71.96±5.57)%。渗滤型植草沟去除率则依次为(91±3.93)%、(43.72±12.71)%、(35.53±10.89)%、(31.59±11.26)%、(66.49±6.36)%、(47.91±8.30)%、(61.71±11.16)%、(56.45±12.84)%、(80.79±12.07)%。增设渗滤管后的渗滤型植草沟,整体去除效率高于表流型植草沟,提高了植草沟对径流的净化效果。较高水力负荷下,两类植草沟对污染物的净化均受到水力负荷的明显影响,其去除效率都随水力负荷的增大而减小。     

侧沟式一体化氧化沟处理污水技术

本文介绍了侧沟式一体化氧化为处理污水的工艺技术。该技术充分利用了氧化沟的优点，并用侧沟进行泥水分离和回流。工艺流程简单，易于操作，低投资高效益。是城市污水处理的新方法。     

应用氧化沟工芝处理煤矿生活污水参数计算

目前煤矿企业生活污水正在运行的氧化沟大部分处理效果不太理想,这与设计计算内容不全及计算参数的选定不准密切相关,为避免氧化沟设计计算中存在的不足,笔者通过一些实际操作经验和理论分析,并结合煤矿企业生活污水水质、水量的变化特征,给出了一些具体计算公式和设计参数,供参考。     

布线施工的主要步骤是什么？

1，勘察现场，包括走线路由，需要考虑隐蔽性，对建筑物破坏（建筑结构特点），在利用现有空间同时避开电源线路和其他线路，现场情况下的对线缆等的必要和有效的保护需求，施工的工作量和可行性（如打过墙眼等）。