Mechanisms of granular activated carbon anaerobic fluidized-bed process for treating phenols wastewater

ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＢｅｆｏｒｅｔｈｅ 1 980ｓｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔｐｒｏｃｅｓｓｅｓｏｆｐｈｅｎｏｌｓｗａｓｔｅｗａｔｅｒａｒｅｓｏｌｖｅｎｔｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ,ｐｈｙｓｉｃａｌａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ,ｃｈｅｍｉｃａｌｏｘｉｄａｔｉｏｎａｎｄａｅｒｏｂｉｃｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓ.Ａｍｏｎｇｔｈｅｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｕｎｉｔｐｒｏｃｅｓｓｅｓａｃｔｉｖａｔｅｄｓｌｕｄｇｅｐｒｏｃｅｓｓｉｓｍａｉｎｏｎｅ.Ａｆｔｅｒｔｈｅ 1 980ｓａｎａｅｒｏｂｉｃｂｉｏｌｏｇｉｃ…     

颗粒状活性炭对低浓度氰化物的吸附

为确定减少氰化物残余水平的工程技术条件，使其低于加拿大饮用水水质规定的可接受最大浓度（MAC）：0.2mg/L，研究了颗粒状活性炭（GAC）对水溶液中低浓度氰化物（≤1mg/L)的吸附，经过30h的连续混合，吸附过程是缓慢进行的，其初速率随活性炭粒径的增大而增大；一般而言，吸附量与pH值无关（附在pH8-9内略有增加外）；当氰化物浓度>0.3mg/L，吸附量与氰化物溶液浓度呈线性增加;<0.3mg/L则与溶液浓度的一个幂次方成正比，而弗罗因德利希（Freundlich)等温线指出，氰化物浓度对吸附的影响与单位粒状活性炭的吸附量成正比，增加次氮基三乙酸（NTA）达10mg/L以上时，对吸附无影响，但胡敏酸、Ca(Ⅱ）Mg(Ⅱ）Ml(Ⅲ）和Fe(Ⅲ)可减少吸附量的30-50%，GAC吸附氰化物的可能机制及其在水处理方面的意义已被认可，包括CN^-在内的吸附机制是离子交换，象HCN分子这样的氰化物吸附是通过与含氧官能团（如-COH）形成氢键进行的。     

苯的衍生物在活性炭/水界面上的吸附标准自由能及与其分子结构的关系

测定了25℃时活性炭自水中吸附苯、苯酚、苯胺、对－氯苯酚、苯甲酸、对－羟基苯甲酸、对－氯苯胺、硝基苯、对－氨基苯甲酸、对－硝式苯酚、对－硝基苯胺、对硝基苯甲酸的等温线，它们的等温线均为Langmuir型的，利用Langmuir参数计算了吸吸标准自由能变化△G^0，计算结果表明，△G^0具有加和性，即化合物的△G^0是组成该化合物各基团贡献之总和，化合物的分子量及分子连接性指数与△G^0有近似的线性关系。     

载甲苯活性炭微波脱附再生试验

研究了利用微波对载甲苯饱和活性炭的辐照再生。从甲苯的脱附和回收率2个方面探讨了活性炭再生的工艺条件。得出工艺的最佳条件：微波功率为500W、载气流速为300mL／min、辐射时间3min、活性炭量为10g。     

1.2.4一酸系列产品废水的治理方法研究

经实验室对革梁料厂排放的1．2．4－酸工业废水进行处理的结果表明，混合废水经过两级混凝沉淀处理，CODcr去除率可达62．5％，色度去除率可达80％，再经过滤及活性炭吸附，最终出水的各项水质指标均可达到国家二级排放标准。     

ACF的结构及其滤材特性的研究

根据活性炭纤维与颗粒状活性炭的平行实验，对比了ＡＣＦ与ＧＡＣ的物化特性和基本结构，以说明ＡＣＦ作为新型环境功能材料的特点，在实验室建立的流动法测定材料吸附特性的系统中，对ＡＣＦ在不同流量下对不同上游浓度污染气体（ＮＨ３）的吸附性能进行了测定，获得了ＡＣＦ的穿透曲线，对其吸附性能与吸附床流量和上游浓度进行了相关分析，并对以ＡＣＦ为滤料的空气过滤器的除污性能进行了测试。     

单柱离子色谱法测定水中微量阴离子及其在测定水中吸附有机氯…

本文介绍用一般高效液相色谱仪，不用抑制柱：分析柱为ＩＣ－ＰＡＫ阴离子交换柱，用电导检测器检测，测定水中Ｃｌ＾－，ＮＯ２＾－，Ｂｒ＾－，ＮＯ３＾－，ＳＯ４＾－离子。试验了淋洗液不同浓度和ＰＨ对阴离子分离的影响，并与另一组淋洗液比较各阴离子的最低检测浓度，及测定自来水中阴离子含量。检测限在０．１ｍｇ／Ｌ－０．８３ｍｇ／Ｌ间。用邻苯二甲酸氢钾淋洗液测定的变异系数＜５．１０％。单柱离子色谱法用于水中吸附有     

煤气发生站洗冷废水处理试验研究

本文就我国中小型煤气发生站洗冷废水处理难题进行试验研究，提出了化学氧化法和活性炭吸附法两种工艺，是处理该废水比较适宜的方法。     

加压活性炭生物膜法处理DSD有机废水

采用加压活性炭生物膜法处理以对硝基甲苯磺酸盐为主的难降解的有机废水的研究,是在活性炭生物膜法处理有机废水基础上发展起来的新技术。本实验结果表明,在加压9.8×10~4Pa(1kgt/cm~2)的条件下,COD_(Cr)去除率为62％～70％,比常压活性炭生物膜法高20％～25％;其容积负荷Nv=1.7～2.9kgCOD/m~3·d,比一般活性污泥法高3～6倍。