论浦东新区环境规划的原则和内容

上海浦东开发,是我国90年代改革开放的新起点。如何科学地设计浦东开发的新格局,确实体现浦东开发“面向世界、面向21世纪、面向现代化”的战略思想,实现浦东经济、社会的持续、稳定、协调发展,是浦东开发建设的关键。要解决好这一关键问题,就必须切实做好开发区的规划,包括环境生态规划。本文旨在以开发区的合理布局,“人口—经济—资源—环境”的协调发展为指导思想,从生态理论的要求出发,探讨浦东新区开发的环境规划所应遵循的原则和包含的内容,供编制浦东新区环境规划参考,也可为其它开发区借鉴。     

浦东新区环境保护规划的设想

建设和开发浦东,是一个长期的、跨世纪的工程。在初始阶段,重点要编制好规划,整治好环境。党中央、国务院在《关于开发和开放浦东问题的批复》中也着重指出,“从一开始就要注意保护生态环境”。因此,编制浦东新区环境保护规划是当前一项十分紧迫的任务。以下,就编制浦东新区环境保护规划的指导原则、环保目标的选择,以及布局与结构、环境建设等问题加以探讨。一、指导思想和原则新区规划的指导思想是,高瞻远瞩,从长考虑,面向世界、面向21世纪、面向现代化;在     

浦东新区环境质量现状

一、前言为了使浦东新区达到“三个面向”的要求。近几年,开展了大规模的环境质量现状调查。其中,包括大气环境质量、地面水环境质量、固体废弃物污染及声环境质量现状调查。并且根据《大气环境质量标准》(G B 3095-82)、《上海市地面水环境质量分级标准》和《上海市区域环境噪声标准》,对调查结果进行了评价。调查与评价,为浦东新区的合理规划和污染防治,提供了科学的依据。二、自然环境概况 (一)地形浦东新区位于黄浦江以东,川扬河以北。其中心位置约在东经121°37′,北纬31′13′。全部面积为350km~2。该地区成陆较晚。总体地势平缓。其中南部略高,东部为滨海平原,围垦晚,是海潮进退、泥沙积聚的地方。平均高程为2.3m。     

浦东再生资源公共服务平台和交易市场试运行

自2008年10月8日浦东再生资源公共服务平台和交易市场试运行以来,截至目前已有10家企业签订了入驻市场协议及平台会员协议。     

区域大气细颗粒物化学组分及来源年变化趋势

利用单颗粒气溶胶质谱仪(SPAMS)于2018年1月1日—2019年12月31日对上海市浦东新区环境空气PM_2.5开展高时间分辨化学成分监测。结果表明，2019年监测点空气质量总体优于2018年，AQI达标率由74.8%升高至86.6%。通过对PM_2.5成分分类，最终确定了8类颗粒物，相较于2018年，2019年富钾颗粒物升幅较为明显，左旋葡聚糖、重金属和元素碳有小幅增加，其余各组分相对减少。对PM_2.5排放源分类分析显示，机动车尾气源占比>25%，其中2018年3月、2018年7月、2019年2和3月贡献超过40%；二次无机源和燃煤源呈现一定的季节变化特点，整体秋冬季高于春夏季，2019年燃煤源占比较2018年下降了41%；工业排放源2018年5和10月、2019年1和5月占比相对较高，其余各月份占比相对较为稳定。     

上海城市河流生态系统服务的支付意愿

条件价值评估法(CVM)是推导环境资源生态系统服务的支付意愿的标准方法之一.以全国城市河流整治的样板工程--上海浦东张家浜为例,采用支付卡式CVM研究方法,对该城市河流生态系统服务的支付意愿进行了分析.共发放支付卡式CVM问卷800份,回收有效问卷646份.获得张家浜生态系统服务的平均支付意愿为195.07～253.04元/(a·户),将研究结果与国内外部分研究进行了比较.讨论了支付意愿的分布形态和范围,对支付意愿与受访者个人社会经济变量(收入、学历、捐款经历和环境态度等)的回归关系进行了较为详细的分析,并对回归结论进行了环境经济学解释.对支付卡式CVM研究中导致支付意愿产生偏差的部分原因作了一定讨论.最后提出了用CVM推导支付意愿的研究方法面对的批评和争议以及CVM研究结论可靠性的环境决策依据.     

借鉴国内外区域开发经验加强浦东新区的环境保护

浦东新区开发和国内外区域开发一样,都面临着发展经济和保护环境的双重任务。为了吸引外资,把浦东新区建成世界一流的新区,使其成为上海主要的对外贸易和金融、信息中心,就要对新区的环境质量有较高要求。目前浦东新区的环境质量现状虽好于上海市区,但并不能令人满意,整个浦东新区除大气环境尚属基本清洁外,地表水已呈全面污染状态,且浦东新区建成区的噪声值较高,尤其在建成区中人口密度高的商业区及住宅区噪声值超标严重。这一严峻的形势,促使我们在浦东开发的起步阶段就要注意环境生态问题,处理好新区开发与环境保护的关系。     

上海城市内河生态系统服务的条件价值评估

条件价值评估法(CVM)是估算生态系统服务最主要的技术方法之一。浦东张家浜的综合整治为全国河道整治的样板工程,笔者采用CVM引出张家浜沿线居民对改善张家浜生态系统的平均支付意愿(528 8元 a),初步估算出张家浜综合整治后的生态系统服务价值约为3 014～5 262亿元 a。讨论了导致支付意愿产生偏差的各方面原因,研究了张家浜沿线居民对张家浜整治项目的支付意愿和被调查者收入、年龄、受教育程度等因素的关系。最后提出了CVM研究结果的可靠性和国内在CVM研究中亟待解决的问题。