公海渔业资源养护和利用国际法律制度研究

公海渔业资源养护和利用的国际法应当是建立在资源生物特性之上的一种法律规范,只有符合资源生物特性的制度安排才能有效应对世界渔业危机。实践证明,将投入控制和产出控制相结合的制度安排是对资源生态整体特性的有力回应,能有效遏制资源衰退。从制度的本质来看,不得超越总可捕量的共同义务是制度有效运行的前提条件,一旦突破总可捕量底线,权利的实现便不能得到保障,这是一种"皮之不存,毛将焉附"的逻辑关系;其次,海洋渔业权制度公法色彩浓厚。无论是准入制度还是监管层面,离不开公权力的有效干预和保障;此外,渔业权权利束中的配额权和捕捞权亦非等同,没有获得配额并不意味着捕鱼权的消灭,有捕鱼权也并不意味着能够获取配额。权利的持续实现以遵守自然规律的捕捞为前提。最后,从制度整体看,公海渔业危机的化解,应是一个基于不同产权实施模式的综合管理问题,不仅仅是私人财产权,还应包括公共财产权、混合财产权等。只有牢牢把握制度实质,在科学确定总可捕量的前提之下,通过落实有限准入、健全分配机制、加强监管、深化合作等手段互相配合,才能实现公海渔业资源的永续利用。     

中国渔船扎堆非洲捕捞引生态担忧

正据法国《世界报》网站1月11日报道,非洲海岸人满为患,而中国渔民更是忙得不可开交。在中国从海外所得到的渔获中,有三分之二来自非洲水域,这势必会带来诸多问题。首先是生物多样性受到威胁。中国的渔船大多是那些破坏性极强的拖网渔船。渔船越来越大,它们对海洋物种的生存威胁就越大。20年的时间,西非地区的石斑鱼的数量减少了80%以上。非洲海域鱼类资源的减少也与中国渔业企业在     

新增建设用地管理的“配额—交易”模型——与排污权交易制度的对比研究

通过排污权交易与新增建设用地指标管理的对比研究,探索我国现行新增建设用地指令性管理的改进方向。对比研究结果表明,由于排污权和新增建设用地指标在实行总量控制、具有经济价值、单位配额的产出不同等三个方面具有相似性,在实行新增建设用地指标总量控制的框架内引入类似排污权交易的市场机制,就有可能成为今后我国新增建设用地指令性管理体制改革的选择方向。同时,进一步的理论证明也显示,引入新增建设用地指标的市场交易机制,可以实现农地非农化配置的帕累托改进。在此基础上,立足排污权交易和新增用地指标管理的差异性,借鉴我国地方政府新增建设用地管理的市场取向创新经验,参照国外排污权交易管理的"配额-交易"模式,建立了中国新增建设用地指标交易的一个理论模型,并阐述了其政策涵义,即目前可在设区的市的范围内,允许其辖区内的市、县基层政府之间进行新增建设用地指标交易,通过适当的交易能实现新增建设用地的市场价值以及全社会福利的最优。     

长江三角洲渔业水环境质量现状及对策建议

长江三角洲地区渔业水环境现状评价表明,影响本地区水域水质的主要项目有石油类、溶解氧和非离子氨,部分地区水域已不能满足渔业生产的要求。因此,本文提出了本地区渔业水环境的保护对策建议,希望能引起有关方面的高度重视,促进本地区渔业水环境的保护和治理,以确保本地区渔业生产的可持续发展。     

金坛市以“六个强力推进”开展2010年安全工作

本刊讯为确保海洋渔业生产安全,进一步提高广大渔船民安全生产法律法规知识和业务技能。从2月1日开始,连云港市墟沟街道西墅村集中组织全村出海捕捞渔民、紫菜养殖户,在连云区新港实验小学举办为期5天的渔业安全生产暨职务船员培训班。     

试点省市电力企业参与碳交易情况比较研究及建议

全国碳市场即将启动,作为排放大户的电力企业,参与全国碳排放交易体系已成定局。本文通过分析试点地区电力企业纳入情况、配额计算及分配情况,比较分析试点地区电力企业参与碳交易的异同,并结合现状给出未来碳市场建设的相关建议,助力全国碳市场的发展。     

基于生态系统的渔业管理方式(EBFM)在我国的适用性

基于生态系统的渔业管理方式是阻止生态系统恶化、实现渔业资源可持续利用的有效管理手段。转向基于生态系统的渔业管理方式是渔业管理发展的趋势,然而我国尚未完全具备实施基于生态系统的渔业管理方式的内在基础和条件。本文从基于生态系统的渔业管理的概念分析入手,综述了其研究与实施现状,探讨了基于生态系统的渔业管理方式在我国实施的必要性和适用性,提出应努力创造条件,逐步、审慎的向生态系统水平的管理方式过渡的渔业管理思路。     

钢铁业如何应对碳成本？

为了降低碳成本,欧盟钢铁业采取了一系列的措施,从争取免费碳排放配额到购买低成本碳排放指标,但最重要最根本的措施则是解除“碳锁定”效应。     

中国碳市场建设问题探源及对策研究

我国环境保护部门排污权交易正在试点当中,刚刚结束第一个履约期的中国碳市场试点经验和教训可资借鉴。通过对碳市场运行和履约中的基础数据、配额属性、奖惩机制、能力建设等关键问题进行分析,结合具体案例,归纳了碳市场建设难点,并从强化法规、完善数据、市场主导、能力建设4个方面提出具体解决途径。     

巴黎协定生效下的中国省际碳排放权分配研究

随着《巴黎协定》正式生效,碳排放权作为关系人类福祉的一种新型发展权,如何分配已成为世界各国共同关注的焦点问题.中国是全球最大的碳排放国,面临着巨大的减排压力.为分解落实我国政府提出的2030年碳减排"自主行动目标",提出公平性、效率性、可行性、可持续性4项分配原则,从社会、经济、环境三重维度系统选取分配指标,构建"共同但有区别"的省际碳排放权分配模型,据此对31个省区2016—2030年的碳排放配额进行核算.研究表明,碳排放配额最多为广东、山东和江苏,最少为西藏、新疆和青海.对比配额结果与当前碳排放规模发现,山西等9省区未来的碳排放空间呈现赤字,海南等16省区的碳排放空间呈现盈余,浙江等6省区则收支大致相抵.鉴于各省区面临不同的减排任务和压力,差别化的控排政策是保证我国"2030目标"顺利实现的关键.