辽东湾营养盐基准值的研究与确定

辽东湾作为我国重要沿海经济区,多年来承载着沿海地区排放的大量营养物质,近岸海域富营养化严重。依据2014—2017年辽东湾海水环境质量监测数据,采用频数分析法推导出辽东湾近岸海域营养盐溶解无机氮、活性磷酸盐及其响应指标溶解氧(DO)的基准值,并应用1974年辽东湾尚未被污染时,国家海洋局渤海专项调查数据绘制频数分布曲线,以中值作为参照状态进行校验,对比2种方法的结果,综合分析推导出溶解无机氮、活性磷酸盐及DO的推荐基准值。结果表明,应用频数分析法得到辽东湾溶解无机氮、活性磷酸盐和DO的基准值分别为0.050、0.002和9.61 mg/L,应用参照状态法得到溶解无机氮、DO浓度分别为0.053、6.29 mg/L。对比频数分析法和参照状态法的结果可知,2种方法得到的溶解无机氮基准值基本一致,但DO基准值相差比较大。考虑GB 3097—1997《海水水质标准》中DO浓度的第一类水质标准限值(6.0 mg/L),最终确定辽东湾溶解无机氮、活性磷酸盐和DO的推荐基准值分别为0.05、0.002和6.29 mg/L。     

白洋淀入淀河流溶解有机物沿程变化特征及来源解析

采用紫外-可见吸收光谱、三维荧光光谱,结合平行因子分析、主成分分析等方法,分析了白洋淀3条入淀河流（府河、孝义河、白沟引河）中发色团溶解有机物（CDOM）的光谱特征,阐释了CDOM组成、来源及对水质的影响机制。结果发现：河流CDOM平均浓度顺序为府河>孝义河>白沟引河,其中,府河CDOM的芳香性与分子量高于其他河流,白沟引河腐殖化程度高于其他河流,孝义河CDOM中内源性物质占比高于其他河流;3条河流均检出类腐殖质组分C1、C2、C3和类蛋白质组分C4,其中C1、C2、C3来源相近,且与C4异源;3条河流各组分最大荧光强度和总荧光强度的沿程变化表明,府河CDOM为点源、面源混合来源,孝义河CDOM以点源输入为主,白沟引河CDOM来自水源本身。

     

建好舆论宣传主阵地 架好服务读者连心桥——《安全与健康》杂志评刊会侧记

<正>2014年12月23日,在即将告别成绩斐然的2014,迎来充满希望的2015年之际,《安全与健康》杂志社在福州召开评刊会,邀请在榕的出版业界专家、学者齐聚一堂,把脉问诊,出谋划策,共同探讨如何进一步办好杂志,发挥舆论引导作用,促进安全发展战略深入实施。福建省安监局办公室副主任张宇出席会议。张宇表示,评刊会是宣传载体探索如何进一步发挥作用、加大安全生产宣传力度的一个重要举措,对提升刊物质量颇有益处。     

浅论环境权私力救济的实现

环境权作为一项崭新的基本人权已得到理论和立法的确认，有权利就必然产生权利的侵害并进而衍生出权利的保护问题，主要是权利受侵害以后的救济问题。如果环境权不能得到有效保护，则人类的命运将难以预料，丰富和发展环境权的私力救济，使之富于可操作性、具体化，应是完善环境权理论的当务之急。     

区域生态环境预警的原理与方法

本文提出了以区域持续发展的能力作为区域生态环境预警的综合指标,进一步用承载力、稳定性、缓冲力、生产力和调控力作为衡量区域持续发展的能力。选取生态、环境和社会经济指标对区域生态环境质量进行评价,以及对经济发展的协调性和适应性进行分析,作出判断和预警,并讨论了区域生态环境预警的综合方法。     

闽江口溶解态锌的行为

认识元素在河口区的化学行为,有助于认识元素在河口区的质量平衡,因而有助于地球化学模式的发展。因此,探讨元素的河口行为非常重要,国内外通常利用组分-盐度(或氯度)关系图法来进行研究。对于锌等元素而言,由于还参与生物的循环过程,因而受到较多因素的制约,常在不同的河口呈不同的行为。 溶解态锌在一些河口呈保守行为,在另一些河口呈非保守行为,而有一些文献则报道了在同一河口中所观测到的保守和非保守行为。这些研究大都基于一次观测或少量观测而得到,只有少数研究报道了同一河口多年观测的结果。本文利用1986年我所进行的     

镉对豚鼠心房和家兔窦房结动作电位及收缩力的影响

镉可致大白鼠贫血,并可诱发肺癌。镉对心血管系统的影响可使血压升高。然而,镉对心脏本身的影响目前报道很少。Nilius等人报告在心室肌细胞中存在着一种允许Ca~(2+)通过的Ca~(2+)通道。有人报道Ca~(2+)通道可被外界镉所阻断。为了进一步证实镉对心肌的影响,本研究从细胞水平探讨镉对Ca~(2+)的影响,为人们认识及防治镉对心脏的毒性提供一些依据。     

废有机玻璃的综合利用

介绍了以废旧有机玻璃为原料，通过溶解、热解、水解、化合、共混等物理和化学手段，制取粘合剂、甲基丙烯酸甲酯、甲基丙烯酰肪、甲基丙烯酰多胺、可剥性涂料、透明玻璃钢和人造琥珀等工艺品，消除其对环境污染的方法。     

节能减排指标的法律效力分析

“十一五”期间，国家对节能和主要污染物减排规定了约束性指标，如何实现指标是中央到地方极为关心的问题，如果只是遵循过去一贯所采用的行政手段来实施指标的话，一是不符合法治精神，无利于形成良好的法制环境；二是难以向不落实指标的人追究法律责任，最终难以保障指标的实现。因此，应将规划指标的实施纳入法制轨道。[编者按]