滇池外海氮,磷含量的发展趋势分析

１９８２年以来，滇池外海氮含量增加了１２６％，磷含量增加了４６５％，水质由Ⅲ类恶化为Ｖ，营养程度则由中富营养上升为重富营养，发展趋势以近年尤为明显。     

滇池氮与富营养化研究

通过利用滇池外海多年来的监测结果，从宏观上的污染物总量和微观上的数理统计分析提出，进入滇池湖体的氮磷总量中，氮对滇池的贡献要远大于磷；夏季主要以COD、BOD有机污染为主，冬季以氮、磷污染为主。因此，解决滇池富营养化的根本途径是点源、面源综合治理，彻底减少TN、TP、COD和BOD的排放量。     

滇池流域防护林体系建设对环境的保护作用

滇池防护林体系计划于2010年在14．783万公顷林业用地内建成，按推算可使全流域土壤侵蚀量减少20．75％，固土能力增加75．14％，入湖泥沙减少48．72％，入湖总磷、总氮减少48．72％，并能使全流域防护林不总量达到18443．8万吨。     

滇池流域水资源调控应急方案

滇池流域水资源调控应急方案，通过合理调度流域水资源，保证世博会期间，大观河，滇池草海敏感区水质有明显改善；要求大观河从１９９９年３月１日起至同年１０月３１日不间断供水，供水保证率为１００％；草海水体至少置换一次。     

滇池水体中主要藻种毒素研究

蓝藻，绿藻和硅藻是滇池的优势藻种，蓝藻“水华”含有毒素，微囊藻毒素分子量为９０４，实验中可使小白鼠肝脏充血肿大致死。滇池外虽然处于富营养化状态，但水体中藻毒素含量还比低，尚不会对动物及体产生大的毒害作用。     

前置库在滇池非点污染源控制中的应用研究

本文对前置库控制滇池富营养化的非点源负荷进行了典型研究，结果表明：仅需投资３８６万元对明通河，宝象河流域现有水库，水塘和洼地进行改造，即可建设总有效库容为１３３．３万立方米的三个前置库，每年可拦截总磷１１～１９吨，总氮９６～１６０吨，悬浮物１５００００吨，拦截的地表污水还可灌溉周围的农田９０００多亩，具有较高的经济和环境效益。     

滇池水体BOD5和CODMn空间变化研究

通过对滇池进行全湖集中采样和分析,揭示了滇池水体五日生化需氧量(BOD5)和高锰酸盐指数(CODMn)的空间变化规律.BOD5和CODMn变化范围分别是2.3～7.9mg/L,5.1～15.4mg/L,BOD5平均值草海(5.9mg/L)高于外海(5.1mg/L)CODMn平均值外海(10.17mg/L)高于草海(8.67mg/L),2个指标在入河口水域都相对较高.水平方向上,BOD5变化特点是南北高,中间低,西部高,东部低.垂直方向向上BOD5随水深增加递减.而CODMn的高值区域主要出现在草海和外海海埂、盘龙江、大青河入湖口水域、西部观音水域以及东北部宝象河、东部梁王河和捞鱼河入湖口水域、东南柴河入湖口水域.垂直方向上,从表层到水-沉积物界面水体,其CODMn都呈增加趋势.随着工业点源污染的控制,城市生活污水的排入和面源有机污染物的输入以及内源释放是决定滇池BOD5和CODMn空间变化的主要原因.     

利用化学杀藻剂控制滇池蓝藻水华研究

在滇池外草海约为1.0km^2的开放性水域内，利用化学杀藻剂BC－655开展了蓝藻清除试验，为期一个月的水质监测结果表明，试验水域透明度由投药前的0.29m上升至0.68m（最主达1.11m)，叶绿素－a由投药前的250.73mg/m^3下降至164.25mg/m^3（最低达20.78mg/m^3)，且试验水域水质总体优于未投药水域参照点水质，基本消除湖面水华现象。     

长江：我拿什么奉献给你

一部电视专题片《话说长江》， 曾让亿万中华儿女为之激动。小小屏幕，展示了一幕幕秀美壮观的画面：冰川争奇的长江之源，江水咆哮的虎跳峡，高楼依山的城镇，峰奇流急的江南水乡……观看之余，无人不感叹：壮哉，长江！美哉，长江！ 如今，假若你从重庆顺江而下，不仅能复见这些壮景，而且又多了一道景观：一条条黑色、褐色、黄色的污水浊流，从岸边扑进江中；一片片白色、灰色的泡沫，浩浩荡荡地顺水而下；无数个塑料盒、酒瓶和各种垃圾，糟糟蹋蹋拥裹起伏漂流。大量的漂浮物途经葛洲坝水利枢纽时，便聚集在坝前，影响了发电厂的正常运行…     

滇池草海污染应急治理对策探讨

滇池已是严重富营养化的湖泊，为对滇池草海进行应急治理，建议采用微生物技术(EM Biologic)先对草海进行强化处理，使水体透明度达到80cm以上．然后利用沉水植物生态恢复来重建草海生态系统。