生物安全国际谈判最新进展

根据《生物多样性公约》第二次缔约国会议决定，成立生物安全特设工作组。该工作组自１９９６年以来召开了五次会议，就拟订的生物安全的范围、内容和有关法律问题进行了激烈的争论。按公约第四次缔约国会议决定，该议定书谈判应于１９９９年２月结束。目前谈判的近况如何，还存在哪些分歧和焦点问题，本文做简要介绍和分析，以帮助了解国际谈判最新动态，切实作好国内工作。     

上海生物安全管理现状、问题与对策

随着生物科技的发展，生物安全越来越被人们重视。文章从生物安全问题的产生与生物安全管理的发展出发．概述了上海市生物安全管理现状，分析了目前上海生物安全管理存在的不足，并对上海市今后生物安全管理的改进，提出了对策与建议。     

生物技术在网络安防中的实际应用

对于一些想加强安全保护工作的组织和个人来说,新兴的生物技术似乎是这一行业里最受欢迎的,尽管还有不少人对它持批评态度。在本文中,我们将列举一个整合的生物技术解决方案,以此来回应对该项技术的批评。此外,我们也会涉及生物安全解决方案的一般配置问题,包括其鉴定、文件编码技术及数字签名等。     

风险预防背景下的外来物种入侵法律规制

随着世界经济贸易的发展,外来物种入侵成为威胁生物多样性、公众健康,甚至生态安全和国家安全的重大问题。我国目前在外来物种入侵相关立法方面存在立法理念滞后、调整范围欠充分、监管碎片化、法律制度缺失且责任追究机制单一等问题,无法有效回应高风险社会对外来物种入侵的防范。在国内外相关制度经验总结的基础上,我国防治外来物种入侵的相关法律法规应在《生物安全法》的指导下,确立整体生态安全理念,采取风险预防原则,健全外来物种风险评估、引种许可证、全过程跟踪监测、公众参与和法律责任制度,优化外来物种风险管理机制,促进生物安全治理体系进一步完善。     

生物安全法设计流量在赣江流域水污染物总量控制中的应用

利用生物安全法计算设计流量,并以赣江为例,利用赣江干流的峡山、栋背、樟树、峡江、吉安和外洲站6个水文站1990-2004年15年(其中外洲站为1954-2004年共51年)的水文数据,用不同方法计算各水文站的设计流量,通过对比可知生物安全法设计流量更加科学合理。     

生物经济发展视野下的生物安全问题及其立法对策研究

生物经济是与农业经济、工业经济、信息经济相对应的经济形态,是以生命科学与生物技术研究开发与应用为基础的、建立在生物技术产品和产业之上的经济。生物安全有广义与狭义两种界分。生物经济的发展给生物安全带来了重大挑战。为了应对生物经济发展对生物安全带来的挑战,自20世纪70年代之后,国际社会掀起了一场声势浩大的生命伦理法律化运动,产生了大量旨在应对生物安全问题的国际与国内立法,较为有效地保障了生物经济的健康发展。就其特点而言,域外生物安全法较为侧重对生物经济活动的规制、注意依照风险预防的原则和理念进行相关的制度构建并注意部门立法间的协调与配合。我国也根据维护生物安全的需要制定了相关的立法,但与保障生物经济健康发展的实际需要相比,我国现有的立法还存在明显缺陷,需要采取相应对策加以完善。     

生物安全议定书对中国转基因作物产品进口贸易的影响及对策

2000年1月29日在蒙特利尔通过并于同年5月15日－26日在内罗毕开放签署的联合国《卡塔赫纳生物安全议定书》对转基因生物（GMOs)及其产品的国际贸易具有深远的影响。本文阐述了该议定书起草与谈判的背景;分析了议定书各条款对GMOs国际贸易的潜在影响;并在分析目前中国进口GM作物产品的现状和中国生物技术开发研究现状的基础上,探讨了中国加入WTO后国外生物技术和GMOs及其产品输入中国的趋势;同时提出中国履行《生物安全议定书》对控制和管理国外GMOs及其产品进口的策略。     

生物安全议定书对中国转基因作物产品进口贸易的影响及对策

2000年1月29日在蒙特利尔通过并于同年5月15日～26日在内罗毕开放签署的联合国<卡塔赫纳生物安全议定书>对转基因生物(GMOs)及其产品的国际贸易具有深远的影响.本文阐述了该议定书起草与谈判的背景;分析了议定书各条款对GMOs国际贸易的潜在影响;并在分析目前中国进口GM作物产品的现状和中国生物技术开发研究现状的基础上,探讨了中国加入WTO后国外生物技术和GMOs及其产品输入中国的趋势;同时提出中国履行<生物安全议定书>对控制和管理国外GMOs及其产品进口的策略.     

消费者对转基因食品认知态度的调查与分析

通过对北京市12个超市1000位消费者的现场问卷调查,本文揭示了消费者中有64.9%的人对转基因生物和产品不太了解或不了解,非常了解的仅有2.3%。在标识方面,有45.3%的受访者不知道我国已对转基因产品实行标识,另有42.6%的受访者虽然知道有标识,但不能够辨别市场转基因产品的现有标识,共有96.9%的受访者要求对转基因生物及其产品实行标识,其中有48.1%的消费者要求标识醒目。在消费倾向方面,有69%的受访者信任传统食品;仅有5.20%的受访者信任转基因食品;而25.8%的受访者表示无所谓。另有80.5%的受访者认为我国应该“适当发展”转基因技术,并在“发展技术的同时,慎重商业化生产”,而认为应该“积极发展”和“不作重点发展”的观点分别为10.9%和8.6%。