负外部成本内部化约束下的煤炭开采税费水平研究

煤炭开采中面临严重的代际负外部性和生态环境负外部性问题,分别运用使用者成本法和直接市场法测算了煤炭资源开采中的代际负外部成本和生态环境负外部成本。根据两个负外部成本充分内部化的要求,提出煤炭开采中税费水平的调整目标。以2008年为例,煤炭开采中资源税的征收标准应由目前的从量0.3-5元/t(约从价1%)提至从价10%;开采吨煤应交的生态环境费用标准应由目前的24元/t提至64.23-68.47元/t,即每吨提高40.23-44.47元。综合资源税和生态环境费用的提高幅度,煤炭开采活动中的税费水平应提高约21-22个百分点;通过比较现行税费制度下煤炭开采企业实交的资源税费、生态环境税费总额与企业应交的资源、生态环境费用总额之间的差距,指出目前我国政府对开采企业隐性税费补贴的规模水平,根据价差法计算得出取消此部分税费补贴将可以削减3 653.69万tCO2排放。     

对完善我国环境税费制度的政策建议

通过分析我国现有的环境税费体系存在的不足。提出了相应的政策建议，以期更好地运用环境税费政策促进资源节约和环境保护，对现有税费体系进行改革和完善，充分发挥环境税费在控制污染中的调控作用，全面促进我国经济与环境的可持续发展。     

“绿色足球”飞转世界杯

为期一个月的2006德国世界杯已经开赛，期间来自世界各地的数百万球迷汇聚在德国的12个美丽城市，用他们的感官和心灵来充分体味这场足球的饕餮盛宴。然而他们的到来，不仅使东道主德国迎来了滚滚财源，也让这个有“绿色国度”之称的国家背上了沉重的环境负担。     

护城河水污染控制探讨——以荆州市护城河为例

针对荆州市护城河水污染现状,在对污染来源和特点进行试验分析的基础上,结合荆州市社会、历史和经济等方面的情况综合阐述了荆州市护城河水污染的形成原因,并探讨了治理对策.分析表明,由于形成原因的综合性和复杂性,荆州市护城河水污染的控制是一项系统工程,需要政府结合地级市经济基础薄弱,管理经验落后等情况,从经济、技术和管理三大方面入手,综合考虑,统筹规划,全面改进对污染源的管理,在护城河所负担流域内实行雨污分流,积极采用运行成本低的生态处理方式,同时进一步提升护城河的生态旅游价值,才能从根本上有效的进行护城河水污染的控制和水质的保持.     

试论我国环境税的设立与完善

从西方各国的实践及可供我国借鉴的措施等诸方面对环境税的设立及完善加以探讨，就建立环境税逐步完善费改税、公平税负及建立完善的彼此协调的环境税费体系进行了思考，并提出了一些建议。     

还要教育谁

今年北方的沙尘暴闹得人 心惶惶，人们还来不及擦亮眼睛，便有人重提一句老话：“关键是要教育农民。” 确实，那些地方的农民为了眼前的经济利益，多年来不计后果砍树开荒，植被受损严重，使得沙尘暴常来常往，今年的“发作”，不过是严重一些而已。 但仔细想想，这句看着没错，说得也很通俗很轻巧的话，却似乎不那么全面。 先说说眼下的事。，现在，大西北地区的人们种树种草忙得不亦乐乎，这不单是国家号召的原因，恐怕与国务院制定的“个体承包”的政策不无关系。前阵子，一位朋友回山西老家，我问你家种树吗？他说，只要种下的树能是咱…     

中国环境税费政策的双重红利效应——基于系统GMM与面板门槛模型的估计

基于庇古理论征收环境税是解决环境污染外部性的规制手段,构建环境税费的动态面板模型和面板门槛模型,检验环境税费政策是否能产生降低污染又能激励绿色技术创新的双重红利.研究发现：我国环境税费政策的实施存在双重红利,地区高人口密度并未成为环境红利的制约因素,产业结构和能源结构需进一步优化调整才能促进双重红利效应.环境税费政策对环境污染、绿色技术创新存在非线性时变特征,只有在适宜的环境税费区间才能更好地实现双重红利效应;经济发展水平越高,环境税费的双重红利作用越明显.因此,以2018年开始征收环境税为契机,基于地区经济发展异质特征制定全方位的环境税体系是打赢环保攻坚战的重点.     

我国固体废物环境税制度设计的问题与建议

固体废物环境税作为一种经济手段,有利于促进固体废物的减链化、无害化及资源化,有助于提升我国固体废物管理工作水平。固体废物环境税在征税环节、税目及税率、执行机构分工、税收收入使用等制度的设计方面需要进一步深入研究。本义结合我国固体废物特点及管理现状,对征收固体废物环境税的意义、存在的问题进行了分析,并为研究建立适合我国情的固体废物环境税制度提出了对策建议。     

绿色税收政策的现状、问题和完善建议

2016年9月,"环保税"再次成为关注焦点,这是国家运用税收手段调整企业环境行为、促进"绿色发展"的重要一环。本文通过梳理目前"绿色税收"政策的基本情况,发现以"环保税"为中心的"绿色税收"体系已经取得积极成效,但是依然面临着调节力度低、政策力度小等问题,就此本文提出了构建更为清晰的"绿色税收"政策框架、根据企业污染排放行为拉大税负差距、推动整体税制"绿色化"进程等相关政策建议。