第十三讲 环境污染治理费用的分摊（上）

一、“谁污染,谁治理”原则及其局限性从一个具体的生产单位来说,假定它在生产过程中破坏了当地或附近地区的环境,造成了环境污染,那么它作为环境污染的责任者,显然应对环境污染所造成的损失负责,即除了应对受害者交付补偿费用而外,还应当承担环境污染的治理费用。“谁污染,谁治理”原则正是针对这一点而言的。“谁污染,谁治理”原则是正确的。一方面,这一原则确定了环境污染责任者治理的环境、清除污染的     

生态学与经济学的合流

生态学家和经济学家在环境问题上各持己见，误解很深。近年来，生态学家和经济学家逐渐认识到了合作的重要性。但是，他们的合作一直磕磕碰碰。其中，最大的分歧在于如何合作才是最有效的。促进双方的沟通和理解可使经济学家更多地将环境问题纳入经济范畴，使生态学家探索运用经济手段解决环境问题的新思路。     

第六讲 影子价格

影子价格,有时又称作最优价格、内在价格、效率价格、隐含价格,它是反映整个社会资源供给与配置状况的价格.严格地说,影子价格是指:在其它资源投入不变的情况下,一种资源投入每增加一单位所带来的追加收益.也就是说,影子价格等于资源投入的边际收益.在实际生活中,通常把那些人为确定的、比实际价格更为精确地反映整个社会资源供给和配置状况的价格,统称为影子价格.     

环境成本内在化及其意义

传统经济学认为,人类劳动是形成商品价值的必要条件,没有劳动参与的东西是没有价值的,价值是形成商品交换价值(价格)的基础。据此推论,自然资源如空气、水等,是天然形成的,没有凝结人类的劳动,因而是没有价值的;而象木材、煤炭等,人们必须花费劳动进行砍伐和开采,因此有价值,但这些原料类商品在交换过程中的价格(交换价值)只能包括其开发时所需要的生产成本和利润,不能包括木材、煤炭本身的价值。传统的经济理论放纵了人们浪费资源、破坏环境的行为,导致国际贸易中出现“资源无价、原料低价、产品高价”的不合理现象,使国际贸易在一定程度上成为人们破坏生态、污染环     

中国发生持久性环境危机的经济学初步分析

我在中国发生持久性环境危机的多维分析中，阐述了我国的工业化是用２０年走完了发达国家上百年的路程，由于压缩型经济产生了压缩型环境问题，从时间维、空间维、市场维进行了分析。本文从经济学角度，仅对环境污染与生态破坏的损失、资源核算纳入国民经济核算帐户进行了分析。我认为，环境污染与生态破坏的损失纳入GDP还是有可操作性的，应首先实施，经过实践后，逐步再把资源核算纳入国民经济核算帐户。我于２００１年８月随国家计委“能源与环境考察团”去美国和加拿大考察时，和国内外有关专家进行了座谈，认为，环境污染与生态破坏…     

国外环境污染成因的经济学研究述评

本文扼要地介绍了国外关于环境污染成因的几种观点，并进行了简单的评述。     

市场经济条件下的生态环境补偿费试点工作（中）

市场经济条件下的生态环境补偿费试点工作（中）国家环境保护局杨朝飞三、进一步深化对生态环境补偿费的认识生态环境补偿费是一件新生事物，人们对这项工作的认识还不深刻、不统一。我们要不断地深化认识，把感性认识逐步升华到理性认识上来，增强工作的自觉性。下面对几...     

环境执法不力的经济学思考

我国环境法制建设从环境立法向环境执法转变,执法不力成为最大障碍.联系近几年连续开展的环境执法检查实践,从经济理论角度分析执法不力的成因,探讨强化环境监督管理、规范执法行为、消除经济障碍的对策.