苯在TiO2上的气相光催化反应性能

在一个循环式光反应系统中进行了苯的气相光催化实验.考察了催化剂与反应物的接触面积,催化剂用量和苯的初始浓度对苯光催化氧化反应的影响.结果表明,催化剂与反应物的接触面积和光强度的共同作用是影响苯光催化降解速度的主要因素.实验条件下,催化剂接触面积增加2倍,反应时间缩短260min.再将光强度提高1倍,反应时间缩短320min;催化剂用量对反应过程的影响主要是催化剂层吸附能力的影响,随着催化剂用量的增加这种影响逐渐减弱.当催化剂用量从0.1g增加到0.5g时,反应时间缩短100min,而从0.5g增加到1.5g时只缩短20min;当系统中苯的浓度较低时,随着初始浓度的增加反应中苯的浓度变化增大,但在高浓度系统中初始浓度的影响不明显.     

Fenton试剂和氨吹脱法处理苯唑醇废水的试验研究

采用Fenton试剂催化氧化和氨吹脱法对苯唑醇生产废水的处理进行了研究。实验结果表明 ,此方法对废水的CODCr和氨氮具有良好的去除效果 ,平均去除率分别达到 73 .5 %和 95 %以上。处理后废水的BOD5 CODCr>0 .45 ,其可生化性良好。该技术具有能耗低、操作简便等优点     

炭素焙烧炉沥青烟净化处理

采用干式静电除尘技术,对炭素焙烧炉排放的含有烟尘、沥青烟的工业废气进行处理,达到既能高效净化有害气体,又能降低资金投入。处理后的各项指标为:烟尘排放浓度=20.0mg/m3,沥青烟排放浓度=14.2mg/m3,苯并(a)芘排放浓度=0.054×10-3mg/m3,所有污染物均达到排放标准。     

玻璃注射器对顶空气相色谱法分析苯系物的误差原因分析

按GB11890—89顶空气相色谱法分析苯系物时，发现重复性和分割水平样品平行性较差，经仔细分析，是由于使用普通玻璃注射器造成的。为避免此类误差，建议顶空气相色谱法分析时，使用带特氟龙顶端推杆的气密性注射器。     

新装饰装修房屋室内空气中的苯系物调查

对新装饰装修房屋室内的一类主要有机苯系污染物进行了调查,调查采用吸附柱采集、GC/MS 和GC-FID测定,检测了321家居室内的苯系物.检出的苯系物有12种,苯平均浓度为0.068 mg/m^3,有86.9%的居室符合《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002）规定的限量值,甲苯、二甲苯平均浓度分别为0.14 mg/m^3和0.41 mg/m^3,符合《室内空气质量标准》规定限值的居室分别达85.4%和73.3%.苯系物约占室内空气中TVOC的62%,浓度由低到高分别是苯、甲苯、乙苯和二甲苯,其中二甲苯中的间二甲苯占二甲苯总量的55% .     

工业型煤燃烧烟气排放苯并（a）芘的评价

一、前言苯并(a)芘(简称BaP)是一种强致癌性的有机污染物。生物试验表明,它能和人体的遗传基因DNA键合生成DNA的加合物,使DNA损伤而导致癌变,对人类的健康带来了潜在的威胁。因此,它已成为国内外环境     

制浆造纸工业中PCDFs和PCDDs的形成及其防治

本文综述了目前国外对制浆造纸工业中所产生的多氯二苯并呋喃（PCDFs)和多氯二苯并——对——二恶英（PCDDs)的研究。主要介绍纸浆漂白中PCDFs和PCDDs的形成原因，浓度以及减少PCDFs和PCDDs形成的技术措施。     

介质特性对DBD降解苯的影响

为了提高介质阻挡放电(dielectric barrier discharge,DBD)等离子体的处理效率,研究了内外介质组成分别为:(1)石英 石英;(2)陶瓷 石英;(3)陶瓷 陶瓷这3种情况下苯的降解情况.试验结果表明,在处理低浓度含苯废气时,陶瓷 陶瓷效果最好;陶瓷(内管) 石英(外管)在处理高浓度含苯废气时显示出优势.通过对气相产物和固相结焦产物的分析验证了DBD能有效降解苯,降解产物不会带来新的污染.进一步分析了实验条件和介质材料的变化对DBD降解苯的影响机理.     

二苯卡巴肼分光光度法测定水中Cr^6＋方法的改进

采用含EDTA的二苯卡巴肼显色剂测定水样中Cr^6＋,并且将（1＋1）硫酸和（1＋1）磷酸等体积配成混合酸,显色时加入1 mL混合酸与2 mL显色剂.与原方法相比,延长了显色剂的存放时间,简化了操作步骤,且保证了实验的精密度和准确度.     

京津冀民用燃煤减排对大气中BaP污染影响评估

运用空气质量模型CMAQ模拟评估民用燃煤减排政策对京津冀大气中BaP污染状况的改进效果,模拟包括作为基准情景的2014年和低消减和高消减2个减排情景.模拟结果表明：基准情景下,京津冀BaP年均浓度为2.54ng/m³,超过国家空气质量标准（1ng/m³）,呈现1月 > 4月 > 10月 > 7月的季节变化特点,反映出冬季供暖燃煤的影响;京津冀南部BaP浓度高于北部,推测原因是南部BaP排放量较高.1月削减民用燃煤排放量对降低该地区BaP浓度和沉降量效果最显著,低削减和高削减下,北京、保定、廊坊BaP浓度分别比基准情景降低30%和40%以上;4、7、10月削减民用燃煤排放量对该地区BaP浓度和沉降量的变化影响不大.京津冀民用燃煤联防联控能更加有效地降低该地区BaP浓度.