规范执法,申请法院强制执行——破解环境执法难题的一剂良方

环保部门作出了行政处罚,但是污染企业或个人却拒不执行.由于法律赋予环保部门的强制措施十分有限,环保部门往往会对这种情况束手无策.尽管法律明确规定,环保部门可以通过向法院申请强制执行来应对,但是由于种种原因,真正交付法院强制执行的案件并不多见.近年来,一些地区的环保部门主动加强和法院业务上的沟通和衔接,申请法院强制执行逐渐成为破解环境执法难题的一剂良方.     

再论“非权力影响力”

在对“非权力影响力”的概念本质和作用进行了探讨的基础上,进一步对其划分、产生根源及与行政权力影响力的差别等进行研究和论述。     

如何提升环保执法能力？

环保执法存在的主要问题 1、环保立法存在缺陷,影响执法质量。我国环保立法长期以来贯彻执行的“宜粗不宜细”原则,造成立法的相对滞后性和欠缺可操作性。主要表现在：一是缺乏有关环境行政程序的专门性、系统性的立法。我国现行环保法律以实体法为主,程序法较少且多分散于各环保法律法规之中,使得行政机关自由裁量权过大,同时又得不到法律和社会的有效监督。     

环境执法难题亟需破解良方

要破解环境执法难题,建议从完善立法巩固执法根基、规范体系优化执法手段、创新机制提升执法活力、突出能力建设夯实执法基础、扩大宣传推动执法工作等方面,提升环境行政执法效能。     

创新发展的呼唤——深圳建立科技创新委员会的调研报告

如果说,全球化给了＂中国模式＂一次历史机遇,那么,金融危机同样是历史赐予＂中国模式＂重新自我审视的机会。面对转型与升级,中国改革最前沿深圳,从政府管理体制入手,进行着新一轮改革。重建独立科技主管部门,把＂科技＂＂创新＂融合在一起。深圳,以超乎想象的勇气,以敏锐深远的眼光,坚持在改革中竖起创新大旗,为中国探索一条面向未来的道路。     

治堵该不该“亮红灯”

说起"城市病",人们马上想到交通拥堵。这几年,如何解决交通拥堵,成为人们街谈巷议的话题。今年10月10日举行的国务院常务会议,研究部署在城市优先发展公共交通。与此同时,一些大城市提出新的治堵方案。深圳市交通规划设计研究中心提出,     

浅谈《海洋环境保护法》的行政主体

各个海洋行政机关之间权限不清、职权交叉重叠已成为当前阻碍海洋管理的重要因素之一。文章梳理和回顾了《海洋环境保护法》中规定的海洋行政主体以及职责,阐述了《海洋环境保护法》中存在的多个海洋行政主体共同管理海洋的现象。多个海洋行政主体决定了我国目前以分散的行业管理为主、集中协调为辅的海洋管理体制。由于各部门之间的职权分工不明确,而海洋行政主管部门的综合管理的权威又未形成,由此带来了诸如工作相互推诿、重复执法、缺乏协调等问题,文章在分析以上问题的基础上提出了多项修改建议,以完善我国的海洋环境保护体制。     

依规落责 安监新局初形成——长春经济技术开发区探索安全监管新模式

长春经济技术开发区(以下简称经开区)始建于1992年7月,现行政管辖面积112平方公里,辖两街一镇和四大产业园区,区内企业万余户,如今,经开区的安全生产状况如何,试点推进工作怎样,带着这些疑问,记者走进了经开区安监局。经开区安监局局长孙义甫,今年40多岁,精明强干,思路严谨。据其介绍,他是2013年6月25日走马上任的。当时吉林省的安全生产形势异常严峻,正在开展安全生产大检查、大整改。他一到任,就全身心投入到这项工作中去。他告诉记者,2 013年前,经开区的工作主要是招商引资,安全     

数据造假,污染企业和监测躲猫猫

1月31日上午,山东济宁市环保局对去年12月25日央视曝光山东鲁抗医药股份有限公司涉嫌违规排放含有抗生素污水的调查处理结果进行了通报。通报称,针对鲁抗中和环保科技有限公司的违规事实,给予鲁抗医药公司分管副总经理、鲁抗中和环保科技有限公司董事长赵伟行政记过处分,给予鲁抗中和环保科技有限公司总经理孙树申停职检查、行政记大过处分,对鲁抗医药公司其他直接责任人由企业予以追责。通报承认,作为政府监管部门,济宁市环保局