发挥联动优势 强化衔接配合 重拳打击环境污染犯罪——《关于加强环境保护与公安部门执法衔接配合工作的意见》解读

《意见》出台的背景制定《意见》是加强环境保护工作的迫切需要党的十八大报告指出,要把生态文明建设放在突出地位,融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程,努力建设美丽中国,实现中华民族永续发展。但长期以来,环境执法力度不足的状况没有得到根本扭转,环保领域一直受到"守法成本高、违法成本低、环保执法难"的困扰,迫切需要司法提供强有力的保障。在日常环境执法工作中,由于环保部门权限、执法手段有     

环境法庭何日“破茧”？

虽然至今，广东第一起公益诉讼尝试可谓已是“尘埃落定”，但其中的一个细节却颇为引人关注，那便是案件是由“广州海事法院”做出审理和最终判决的。为何一起环境案件要选择在海事法院进行处理呢？这个问题虽然听起来有点尴尬，但却折射出我国环境案件处理的一些无奈现状。     

东莞:1.28亿元环境罚款的背后

正2015年东莞环境执法工作令人瞩目。全年全市各级环保部门共查处环境违法案件3824宗,较2014年增长86.8%。全市罚款金额12848.17万元,实施查封、扣押153宗,限产停产106宗,查处违法建设项目5174个,4项指标均居广东省首位,占全省比例分别为24.6%、20.4%、30.9%和43.5%。对此,东莞市环境保护局局长方灿芬表示,东莞高压环境执法的背后,彰显了市委、市政府强力治     

环境行政公益诉讼的逻辑和归位

环境行政公益诉讼存在理论上被误读及实践中被误用的现实,集中表现为其混乱的概念及过分夸大的制度功能。通过梳理环境行政公益诉讼的发展脉络,可发现环境行政公益诉讼和普通环境行政诉讼属并列关系,实践中司法机关在环境行政公益诉讼上开始从克制走向能动,但对该制度的功能依然应作理性认识。从监督行政的视角,环境行政公益诉讼应定位于对环境行政作有限监督,其对环境行政行为的审查标准在合法性、合理性及目的性上则有所不同。而且,从成本收益上考量,环境行政公益诉讼制度也并非绝对最佳。故在未来的制度构建中,应充分关注其核心可诉范围,同时从整体主义视角就环境行政公益维护体系作出统一规划。     

论环境行政不作为及其司法诉讼与规制——湖南“1·11”较大环境污染砷中毒事故启示

【案例来源】环境保护部环境监察局【案例提供单位】湖南省怀化市中级人民法院【案例分析人】刘宏博【案例类型】探索类【案例名称】论环境行政不作为及其司法诉讼与规制——湖南"1·11"较大环境污染砷中毒案件分析【主要违法行为】环境行政不作为【污染类型】水污染【违法企业所属行业】化工业【处罚及执行情况】被告人米志良犯环境监管失职罪,由于被告人米志良犯罪情节轻微,可以免于刑事处罚。已执行。     

谈劳动争议案件证明标准

由于我国没有劳动争议诉讼程序特别法,劳动人事仲裁委员会和法院在处理劳动争议案件时一般依据《民事诉讼洼》的规定,在确立劳动争议案件的证明标准时,通用民亨诉讼案件的证明标准。     

雇工死亡谁买单

四川省雷波县海湾乡白杨村五组农民杨胜春(女)平时忙于农活,空闲时也常帮同村个体户上下车搬运装卸货物.然而,一次车祸让她不幸丧命,责任应该谁来负?     

闯黄灯，游走在法律边缘的危险之举

近日,一起因开车间黄灯引发的行政诉讼案件引起了社会各界的广泛关注,一位名叫舒江荣的浙江海盐人,不服浙江省嘉兴市交管部门对其在黄灯时通过路口的处罚,将交管部门告上了法庭,一审判决认定其行为违法,舒江荣不服提起上诉。最近浙江省嘉兴市中级法院终审判决驳回其上诉,维持一审原判。     

爱车被燃放烟花损害,车主该怎样索赔?

许多人喜欢燃放烟花,这对"有车一族"来说却是一种威胁甚至灾难,因为现实中爱车被烟花所炸事件已屡见不鲜。那么,车主遭遇类似事件该怎样索赔呢?爱车被燃放烟花造成的损害,从侵权人的角度上看,主要有三种情形:——燃放人明确。如2012年元月23日上午,李萌携妻女去给岳父母拜年时,爱车被岳父母邻居的两个孩子燃放的烟花炸裂了前挡风玻璃。     

金山区举行安全生产公益诉讼检察与行政执法协作机制签约仪式

2021年12月15日,金山区应急局与区检察院举行《关于建立安全生产公益诉讼检察工作与行政执法信息共享等协作机制的若干意见》的签约仪式.区应急局党委书记、局长盛尉,区检察院党组成员、副检察长潘春伟,区应急局党委委员、副局长俞丹群以及区应急局、区检察院相关科室负责同志参加签约仪式.