职业病危害及经济损失

我国工业职业病危害严重，造成的经济损失巨大，约占年国民经济总产值的２．５％以上，加强对职业病危害的预防、控制，以减少损失十分必要。为保证我国经济建设的顺利进行，必须完善立法，用经济手段强化对职业病的预防、监控和管理。     

重大危险源控制技术研究现状及若干问题探讨

本文论述了重大危险源的定义，辨识标准及重大危险源控制系统；介绍了国外重大危险源控制技术的研究和应用进展；对建立我国重大危险源控制系统进行了探讨，提出了尽快制定我国重大工业危险源控制法规、重大危险源辨识标准以及建立分级监察和控制体系等建议。     

从美国法规“高度危害化学物质处理过程的安全管理”谈我国重大危险源的控制

简要介绍国外、特别是美国在控制重大危险源方面的基本情况，针对我国实际，提出“辩识──评价——监察”的管理模式作为控制重大危险源的对策。     

夏季重大活动期间O3监测数据质量提升方法研究

2018年夏季上海合作组织成员国元首理事会环境空气质量保障工作开始前,中国监测总站对山东、江苏2个省份19个城市共计85个国控站点开展O3专项质控工作。结果表明,保障区域O3监测数据低、中、高浓度点相对误差变异系数分别为4. 7%、4. 3%和4. 8%,95%预测区间分别为[-7. 4%,9. 0%]、[-6. 9%,8. 3%]和[-8. 0%,8. 4%]。与之相比,2018年全国范围内开展外部比对的1 346个国控站点O3监测数据低、中、高浓度点相对误差变异系数分别为7. 4%、6. 5%和6. 2%,95%预测区间分别为[-13. 1%,15. 4%]、[-11. 7%,13. 2%]和[-11. 6%,12. 2%]。通过专项质控工作,保障区域O3监测数据质量明显提升,能够为夏季重大活动保障提供更为准确、可比的O3监测数据支持。     

我国重大活动环境空气质量监测预报评估技术体系的发展与思考

通过总结南京青年奥林匹克运动会、二十国集团领导人峰会、金砖国家领导人第九次会晤、中国国际进口博览会、第七届世界军人运动会等重大活动环境空气质量保障工作经验,简述近年来中国重大活动环境空气质量监测预报评估技术的进展以及所发挥的作用。结合城市环境精细化管控和未来我国"十四五"环境空气质量持续改进的需求,提出在监测网络、监测技术、排放清单、预测预报产品和保障机制等方面有待提升的建议。     

欧共体关于重大事故的委员会指令的修正和重大事故报告系统

欧共体于 1 982年 6月颁布了关于重大事故的委员会指令——《工业活动中重大事故危险法令》(简称《塞韦索法令》)。 1 996年 1 2月通过了该法令的修正案——《危险物质重大事故危险的控制》(简称《塞韦索法令 》)。简要介绍了主要的修改内容及重大事故报告系统(MARS)。     

建筑施工企业施工现场重大危险源评估

危险源是危险的根源，是系统中存在的可能发生意外释放能量的危险物质。一般危险源的构成要素有潜在危险性、存在条件和触发因素。对危险源属性的分析，有利于重大危险源的辨识、控制。针对建筑施工企业施工现场存在量大面广的危险源现状，根据建筑业的施工特点，依据《安全生产法》和《建设工程安全生产管理条例》，坚持安全生产“以人为本”的指导思想，牢固树立“重预防、抓源头、控过程、求实效”的安全生产管理要求，把预防的关口前移至施工现场，这对改进当前建筑业的安全生产监督管理中存在的诸多管理缺陷、落实对重大危险源实施重点监控并跟踪整改、提高施工现场预防和控制事故的能力有着十分重要的现实意义。     

长沙市城市公共安全综合试点方案

简要介绍了城市公共安全综合试点项目的启动背景 ,分析了长沙市目前的公共安全现状 ,提出了综合试点方案 ,包括建立长沙市公共安全基础数据库 ,开展重大危险源辨识和生命线应急能力评估 ,建立长沙市重大事故预防控制体系 ,建立长沙市应急联动系统 ,编制长沙市公共安全规划等五部分。该方案既结合了长沙的实际又具有较高的起点 ,实施思路清晰 ,它的实施对提高长沙市的公共安全水平具有重要意义且试点成果具有一定的典型性和示范性。     

重大危险源安全监管信息系统的开发研究

从重大危险源安全监管的现实需要出发,研究了重大危险源企业安全管理与政府安全监管信息系统的总体框架及其软、硬件结构,并开发出了重大危险源安全监管信息系统。该系统主要包括重大危险源辨识、安全评价与分级、远程实时监控、GIS电子地图、GPS定位、应急救援预案及指挥、选址与安全规划等子系统,为我国建立全国重大危险源监控信息网络系统提供了一个标准的、先进的信息化平台。该信息系统已经在江苏、山东、河北等省重大危险源监控网络系统建设试点中得到了广泛应用,提高了重大危险源监管水平,取得了良好的效果。     

聚集——我们刚刚上路

从上个世纪90年代开始，我国就着手开展重大危险源监管工作。有人说危险源监管工作做好了，安全问题就“串”起来了，工作起来才能有的放矢，这是安全工作的根本。可这项重要的工作，到目前为止在我国还没有全面展开，导致有关部门还没有掌握我国到底有多少重大危险源存在。探其原因，说简单也简单、说复杂也复杂。