环境生物上游技术和下游技术在污染控制中的应用

从环境污染发展的趋势及环保产业的需求情况分析了环境生物技术在未来污染控制中的重要作用及潜在的市场前景，论述了包括生物强化技术、有机物生物降解及废弃物资源化、生物修复、生物基因工程技术、生物传感器与生物标记物在内的环境生物上游技术的研究与发展，重点介绍了各种工艺及各种物理场作用下的环境生物下游技术，剖析了若干种典型技术并用工程实例强调上、下游技术的紧密组合，提出环境生物技术需要加强研究的方向。     

高镍杂铜低温生产电解铜粉试验

用杂铜电解生产铜粉时，电解液的温度一般可控制在２０￣６０℃。本文介绍了在３０℃较低温度和６００￣１２００Ａ／ｍ＾２的较低电流密度下，用杂铜电解生产铜粉的试验过程。试验结果表明：低温和低铜离子浓度对生产细粒铜粉有利，而料低电流密度在保证铜粉粒度的情况下，对节约电能有利。     

三氮烯试剂催化光度法测定环境水样中的铜

1 前言 铜是环境分析中必测项目之一,一般采用阳极溶出伏安法、催化极谱法等测定。催化光度法具有灵敏度高、便于普及等优点,已用于痕量Cu(Ⅱ)的测定,其大多利用氧化剂氧化有色物质褪色反应体系,而用三氮烯类试剂还原抗坏血酸(VC)褪色的反应体系尚未见文献报道。本文主要研究了三氮烯类试剂之——2-羧基-4-溴苯基重氮氨基偶氮苯(CB-DAB,本系合成)的褪色反应动力学条件,并测定了其反应级数和活化能。     

用电渗析和离子交换相结合的方法处理印制电路板氯化铜废水

据统计,我国有近千家生产印制电路板的工厂。在生产过程中,大量被刻蚀下来的铜离子随废水排放。一个年产20万m~2电路板的小型工厂,一年内就要排放掉近30t铜。这不仅浪费了铜,而且严重地污染了环境。因此,治理刻蚀工艺含铜废水具有现实意义。 传统的中和沉淀法处理刻蚀工艺含铜废水投资高、占地面积大、耗用大量化学试剂;该法处理过的水含盐量(尤其C1~-)高,不能直接回用。     

阳极溶出伏安法同时测定水中痕量镉,铅和铜

流通池—伏安法,在环境监测中的应用日益广泛。本文使用自制银丝汞膜电极流动电解池,不另加其它支持电解质,按标准方法采集水样,通氮除氧后,以线性扫描阳极溶出伏安法同时测定水中镉、铜和铅(ppb级)。     

流动注射-荧光熄灭法测定水中的铜

采用单通道流动注射 -新试铜灵荧光熄灭法测定水环境中重金属离子Cu(Ⅱ )。在新试铜灵的浓度为 2 5×10 - 5mol L ,激发波长为 2 81nm ,发射波长为 419nm下 ,Cu(Ⅱ )浓度为 0 12 5～ 5mg L范围内 ,荧光强度与Cu(Ⅱ )浓度呈线性关系 ,检出限 0 0 76mg L ,进样速率 90次 min ,对 3mg L的Cu(Ⅱ ) 10次测定的相对标准偏差为 0 32 %～ 2 97% ,河水和矿井水中加标回收率为 95 %～ 10 5 %。该方法选择性好 ,适合于水环境大批量样品中微量铜的快速测定     

电热原子吸收悬浊液进样法测定环境样品中的铜

利用生物胶作为稳定剂，把难溶环境固体样品制备成悬浊液，直接进样测定煤飞灰中的铜，并且利用石墨炉平台技术和塞曼背景扣除法，得到了准确的结果。找出了线性范围，原子化适宜温度，生物胶最佳用量范围，并分析了酸度、搅拌、粒度对测定结果的影响。     

液膜法处理电路板刻蚀废液中的铜

应用液膜法从含铜浓度３．４５ｇ／Ｌ的料液中回收铜离子，结果表明，铜离子的提取率随ＰＨ值，乳水比和载体浓度的增大而增大，选择适中的搅拌速度可获得较高的铜提取率，而油相重复使用１６次时，其提取率基本不变。最佳条件连续逆流式试验结果表明，铜离子回收率为９９％以上，处理后的水相可达标排放。     

在线分离富集FI分光光度法直接测定铜

本文针对ＡＡＳ法测定痕量铜时，大量铁存在表现干扰，研究并建立了流动注射（ＦＩ）在线螯合树脂分离富集光度法直接测定痕量铜的新方法，具有灵敏度高、选择性强；因此，已成功地用于水样中痕量铜的测定，该法在水质检验和环境监测中有一定的适用性．     

铜对缘管浒苔（Enteromorpha linza）的毒性效应

研究了铜对缘管浒苔（Ｅｎｔｅｒｏｍｏｒｐｈａｌｉｎｚａ）的毒性效应，试验了不同的配合剂对铜的毒性效应及累积量的影响。结果发现，铜对缘管浒苔的毒性效应阈值为０．１０ｍｇ／Ｌ；０．５０ｍｇ／ＬＣｕ￣（２＋）可使缘管浒苔迅速死亡，培养９６ｈ后光合作用强度下降为零。ＥＤＴＡ可抑制铜在藻体中的累积，缓解毒性；８－羟基喹啉则促进铜在藻体中的累积，加刷了毒性。和铜污染的培养介质短期接触（＜１ｍ后，加入足量ＥＤＴＡ，藻体生长和对照组相当，较长时间接触（＞４ｈ）后，ＥＤ－ＴＡ不能使藻恢复生长。结合ＥＤＴＡ“洗脱”实验提出，Ｃｕ￣（２＋）可能首先经离子交换机制结合于藻体表面，之后，才逐步向细胞内转移。