反应谱特征周期的统计分析

反应谱特征周期即反应谱的第二拐点周期,是工程抗震设计的关键参数。收集了美国西部825条强地震记录并进行统计分析,结果表明:(1)反应谱特征周期随着场地的变软,震级的增大而增大,趋势较明显,但是特征周期与震中距和震源深度的线性相关性不明显;(2)竖向特征周期低于水平向特征周期,其差值随着场地的变软而增大;(3)与我国规范相比较,实际统计远场水平特征周期高于我国《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)中的设计特征周期,实际统计竖向特征周期与此规范规定基本相同。该统计分析结果为大型或重要建筑结构抗震设计反应谱确定和抗震设计规范中设计特征周期的确定具有参考价值。     

地震预警系统中的算法研究

通过对地震预警系统中基本算法的研究,在现有方法的基础上提出了一套地震参数快速估算的算法,以应用于地震预警系统中。该算法根据某些噪音的特殊性质,通过引入两个参数:触发时窗与取消阈值,对常用的P波初到判断方法STA/LTA(长时窗平均/短时窗平均)算法进行改进,以消除P波到达前的异常跳动点与脉冲噪音的影响,对P波到达进行识别。在识别到P波到达后,该算法实时的从P波初到后3s时窗内的竖向数据中提取出12类特征性质不同的计算参数作为估算震级,震中距等地震参数的依据,提高了震级、震中距的估算精度,减少了在大震下估算的离散性,取得了较好的结果。该算法可在地震P波到达后的几秒钟内,估算出地震相关参数,在S波到达前发出预警,并为采取相应的措施以及震后求援行动提供判断依据,达到防灾减灾的目的。     

8.8级地震，我们准备好了吗

2月27日发生在智利的里氏8.8级地震,是有记录以来震级最大的地震之一,目前已造成700多人死亡,1 50多万人流离失所.实际上,世界上很多地方都面临地震发生的危险.拿美国来说,近年来在加利福尼亚州就曾发生两次大地震;1989年的旧金山洛马普列塔地震(6.9级)和1994年的洛杉矶北岭地震(6.7级).美国科学家和灾难规划者早已从中学到了很多东西.加州的灾后重建也执行了严格的防震标准.     

响应迅速 处置高效——云南墨江5.9级地震应急工作启示

云南墨江5.9级地震是我国大陆今年以来发生的震级最高的一次地震,也是2014年10月7日景谷6.6级地震后,近4年来云南省发生的震级最高的一次地震。墨江地震发生后,地震应急工作开展的有力有序有效,给我国中强地震应急处置带来新的有益启示。     

四川沐川—马边（1994—12—30）5.5级地震山地灾害类型研究

地震诱发的次生山地灾害类型包括：崩塌、滚石、滑坡和重力地裂缝。其规模为中、小型，但类型较多，分布密集，造成不同程度危害。按照危险性区划，震区可划分为高、中、低三种山地灾害危险度区域。各区域面积为：ＵＤ＝９．４ｋｍ＾２；ＭＤ＝２５．９ｋｍ＾２；ＬＤ＝４０．４ｋｍ＾２。斜坡可分为梯状破坏模型：①Ｒｃ崩塌、滚石阶梯；②Ｌｄ滑坡阶梯；③Ｇｆ重力地裂缝阶梯。     

VP型宽频带倾斜仪的同震响应衰减关系研究∗

基于徐州台和常熟台 2 套 VP 型宽频带倾斜仪记录到的 186 次同震形变波,统计分析其振幅-震级特征,分区对比研究其衰减关系,结合观测资料计算仪器特征参数,通过岩芯试验获取场地基岩性质,综合分析仪器观测效能。结果表明：(1)相比于常熟台,徐州台的 NS 向和 EW 向拟合均较为稳定,记震能力更好;(2)不同构造分区中拟合的振幅-震级关系,随着震中距增大,最大振幅幅值呈指数上升且拟合程度显著增强;(3)仪器基墩稳定性对同震响应存在一定的影响,基墩稳定性好,观测数据年零漂小,同震记录相对稳定;不同岩性的基墩对同震记录的敏感性存在差异,同震响应振幅与基墩弹性模量成反比。     

遥测台网尾波持续时间震级公式探讨

本文用回归方法探讨建立用尾波持续时间τ确定震级的经验公式,以安徽省无线遥测台网的资料为例用lg~aτ和震中距Δ作为自变量,选择较佳形式。本文比较了使用τ的平均值(?)和各台各自持续时间的方法,也考虑了台站的校正值问题,最后提出了适合安徽台网的公式。M_D=0. 573lg~2τ+0. 00025Δ+0. 581+δ_i     

地震震级研究在中国的发展和应用

利用多方面收集的资料,对震级问题作了较为全面的阐述,以期对地震工作者尤其是新参加工作的同行进一步了解震级定性定量的由来、发展和现状作引荐。     

1997年中国大陆地震灾害述评

列出了１９９７年在中国发生的５级以上地震的目录,并根据有关省（自治区）地震局的地灾害评估资料,总结了１９９７年中国大陆地震灾害的主要数据的特性,并与１９９０￣１９９６年中的相应数据和特性进行了比较。     

利用电磁波异常时间和距离估计未来地震的震级

以响水台电磁波观测资料为主,研究了发生在江苏及其邻区的13次地震之前这些台站观测到的电磁波异常时间、震中距和未来地震级之间的统计关系,得出:M=2.2125+2.0009 lgT+0.4106 lgD.统计检验表明,该公式的拟合精度是相当令人满意的.