“节奴”正当行 春节变“春劫”

＂有钱没钱回家过年。＂回味刚刚过去的7天春节长假,很多人都是快乐并痛苦着。家人团聚、走亲访友固然温情无限,可少不了的＂礼尚往来＂花费却让他们直呼沦为了＂节奴＂,叫苦不迭,何况咱置身的是＂工资永远跟不上物价上涨步伐＂的时代。     

春节期间烟花爆竹燃放对海口市空气质量的影响

基于2018年与2019年春节期间常规空气污染物数据、2019年细颗粒物PM_2.5中水溶性离子和OC/EC的化学组分数据,结合气象资料,分析了春节期间烟花爆竹燃放对海口市空气质量的影响。结果表明：春节期间烟花爆竹燃放对海口市初一的空气质量影响较大,主要影响污染物为PM₁₀、PM_2.5和SO₂,对NO₂、CO和O₃影响相对较小;实施烟花爆竹严格管控后空气质量明显改善,2019年除夕夜PM₁₀、PM_2.5和SO₂质量浓度峰值较2018年分别下降67.4%、68.5%和66.7%;烟花爆竹集中燃放主要造成K⁺、Cl^-、Mg²⁺和SO₄^2-快速上升,其中K⁺影响最为显著,K⁺短时上升了16.21 μg/m³,增加17.01倍;对于NO₂^-、Na⁺、F^-、NO₃^-、Ca²⁺、NH₄⁺等6种离子和OC/EC影响较小。     

春节烟花爆竹燃放期间苏州市区PM2.5中水溶性离子特征分析

使用在线离子色谱分析了苏州市区春节期间PM2.5中水溶性离子.结果表明：春节期间存在2个空气污染高峰时段（初一和初五）,其中初一凌晨PM2.5达到最高峰,小时质量浓度为571μg/m3;烟花爆竹集中燃放时段,PM2.5中K＋、Cl-、Mg2＋质量浓度明显上升,初-凌晨与腊月三十凌晨相比,K＋、Cl-、Mg2＋质量浓度分别增加了117倍、80.7倍、18.0倍;相关性分析表明,PM2.5中K＋、Mg2＋、Na＋、Ca2＋在烟花爆竹燃放时段可能具有相同的来源.     

春节期间南京气溶胶质量浓度和化学组成特征

为研究春节期间燃放烟花爆竹对城市大气气溶胶质量浓度和化学组成分布特征的影响,对南京市2012年1月19~31日大气气溶胶质量浓度和水溶性离子及重金属等化学成分进行了观测.结果表明:烟花爆竹的大量集中燃放可使PM1.0的浓度以15.5μg/(m3·h)的速率增长;并使得能见度以1.625km/h的速率急剧下降.质量浓度谱和水溶性离子谱在燃放期均为三峰型分布,在非燃放期为双峰型分布.燃放期PM2.1和PM1.1中的K+、SO42-、NO3-、Cl-和Mg2+所占的比例比非燃放期升高了16%~38%,其他离子浓度变化不大.对于0.2~2.0μm的气溶胶,春节期间硝酸盐、含锌和含铜颗粒主要来自烟花爆竹燃放,含钾颗粒部分来自烟花爆竹燃放,含铅颗粒来自工业排放,烟花爆竹的燃放基本不产生硫酸盐颗粒.     

春运,烦人的人口大挪移

全世界都知道中国有个春节,却不知道中国还有个春运。有媒体戏称每年的春运都是一个浩大的人口搬运工程。春节了,人们都赶着回家过年。于是各火车站、汽车站、机场出现了这样一幕：来自四面八方的人来到同一个地方,挤上同一列火车或者汽车和飞机,远远看去密密麻麻的人群就像蚂蚁一样,黑压压一片,场面甚是壮观。走了一拨又一拨,还是有很多人滞留在原地没有走成,     

苏州市2022年春节期间烟花爆竹燃放对空气质量及PM2.5 组分的影响

利用苏州市2022年春节期间（1月31日—2月6日）逐时气象数据、细颗粒物（PM_2.5 ）及其特征组分监测数据,分析春节烟花爆竹集中燃放对PM_2.5及其特征组分的影响。结果表明：烟花爆竹集中燃放时段,硫酸根离子（SO₄ ^2-）、氯离子（Cl^-）、钾离子（K⁺）、镁离子（Mg²⁺）、有机碳（OC）和元素碳（EC）的质量浓度均显著升高,与非集中燃放时段相比,分别增加了90.6%,783.3%,350.0%,371.4%,137.5%,150.0%;质量浓度增加最显著的金属分别为钡（Ba）、铜（Cu）、铬（Cr）、钾（K）、铅（Pb）、锡（Sn）、锰（Mn）、锑（Sb）、硅（Si）、锌（Zn）、铁（Fe）、砷（As）、镓（Ga）（按增幅由大到小排序）;烟花特征离子钡离子（Ba²⁺）在烟花集中燃放时段的数浓度峰值是非集中燃放时段的34.9倍,其余特征离子数浓度峰值也都为非集中燃放时段的8倍以上。烟花爆竹集中燃放显著提高了空气中各项污染物的质量浓度,并且在除夕和初五2个时段分别形成了2个污染高峰;污染物比值法（M/CO）定量评估结果表明,苏州市区PM_2.5 的贡献率为50.4%,显著低于辖属区县,表明禁燃措施具有一定成效;特征水溶性离子、OC、示踪性重金属的变化特征与PM_2.5 质量浓度变化特征吻合;污染物在线源解析结果表明,春节期间苏州市空气质量受烟花爆竹集中燃放影响显著。