中国环境治理投资对环境质量冲击的计量分析——基于VEC模型与脉冲响应函数

在低碳经济的发展如日中天的形势下,经济快速发展所诱发的环境问题引起了各界人士的广泛关注.加大对环境治理的投资已是大势所趋.“清洁发展机制”(CDM)以及“绿色信贷”(Green Credit)等新措施,为环境治理投资开辟了新路径.本文在前人研究的基础之上,基于中国统计年鉴公布的1998 - 2008年工业GDP、工业废气排放量以及工业废气治理投资额,使用单位根检验、Johansen协整检验等方法对数据进行处理,使用误差修正模型(VEC)和脉冲响应函数(IRF)对环境治理投资对环境质量的冲击路径进行模拟.得到的结论是,我国目前环境治理投资与环境质量之间存在长期的均衡关系,环境治理投资对环境质量有正向的冲击,但冲击持续的时间较短.与此同时,环境质量的变化会给环境治理投资带来长达10期的较大幅度的冲击,并且随着环境治理投资的效应逐渐显现即环境质量的改善,环境治理的投资额逐步下降.鉴于这种情形,我国政府、商业银行和企业应该加强对环境的关注,建立环境治理投资的长效机制,调整投资结构,通过各种途径加大对环境治理的投资.     

CDM机制--煤层气利用新的融资渠道

随着〈京都议定书〉于 2005年 2月的生效,有效减排温室气体,改善大气环境日益成为一个重要问题; ＂清洁发展机制 ＂（ CDM）为煤层气利用提供了新的融资渠道,煤层气利用的环境效益越来越受到重视.     

General equilibrium effects of a supply side GHG mitigation option under the Clean Development Mechanism

The Clean Development Mechanism (CDM) under the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change is considered a key instrument to encourage developing countries' participation in the mitigation of global climate change. Reduction of greenhouse gas (GHG) emissions through the energy supply and demand side activities are the main options to be implemented under the CDM. This paper analyses the general equilibrium effects of a supply side GHG mitigation option-the substitution of thermal power with hydropower--in Thailand under the CDM. A static multi-sector general equilibrium model has been developed for the purpose of this study. The key finding of the study is that the substitution of electricity generation from thermal power plants with that from hydropower plants would increase economic welfare in Thailand. The supply side option would, however, adversely affect the gross domestic product (GDP) and the trade balance. The percentage changes in economic welfare, GDP and trade balance increase with the level of substitution and the price of certified emission reduction (CER) units.     

CDM host country institution building

Contrary to earlier forecasts, the global greenhouse gas market will initially be characterised by low prices and a strong competition between the different Kyoto Mechanisms. The CDM involves higher transaction costs than the other mechanisms and has lost a considerable share of its ‘early start’ advantage due to the continuous delays in defining the CDM rules on the international level. Host countries will have to compete intensively for CDM investments. Thus the development of effective institutions is crucial to reap benefits from this market, especially if a unilateral strategy is chosen. Countries should develop approval criteria and sectoral priorities in a broad stakeholder consultation. Moreover, capacity building of local actors, information exchange as well as marketing has to be organised. Experience from several countries shows that clear competencies are crucial to get investor confidence. Long-term professional staff is also an important asset. Fights between ministries will scare off investors. The optimum institution will be a CDM Office that is independent but has full approval powers. A second-best solution is a two-tiered system. A CDM Board with representatives of ministries would define criteria and priorities whereas a CDM Secretariat would evaluate (and possibly approve) project proposals and do outreach and marketing. Small countries would preferably use the existing focal point of the UNFCCC and flexibly involve consultants if project proposalscome in. Even under an optimal institutional structure, CDM projects will only be implemented if financing and contractual issues can be resolved. This revised version was published online in August 2006 with corrections to the Cover Date.     

中国清洁发展机制法律制度探讨

根据《京都议定书》关于清洁发展机制(Clean Development Mechanism,CDM)的目标、设立条件、步骤和监管制度的规定,指出了中国在实施清洁发展机制中所获得的环境、社会和经济方面的巨大利益,同时,也分析了目前中国实施清洁发展机制在项目发展规模、潜在项目识别、额外行证明、CER法律权属界定、项目签发等方面存在的问题。文章结合国际社会清洁发展制度的趋势走向,预测在今后相当长的时期内清洁发展机制仍将作为全球温室气体减排的有效制度而存在,并将对CDM宗旨重新定位和完善CDM项目具体实施制度。还根据国际形势变化,对2012年后中国清洁发展机制的法律制度建设提出了具体的建议:应尽快出台一部能源基本法,使得包括清洁能源机制在内的应对气候变化的措施能够有法可依。立法中应重点确立能源可持续发展原则,具体规定CDM项目适格标准、改变传统一元所有权模式,明确CER法律权属和所有权、完善CDM项目监管制度,以限制CDM项目单纯追求经济效益的危险性、加强CDM服务行业规范,提高CER签发率。     

CDM项目大气污染物减排的协同效应研究

为了CDM项目的优化开发和大气污染物的协同控制,就国内CDM项目的污染物减排协同效应进行了分析.在统计其项目年减排量、总投资额以及协同减排系数的基础上,按不同项目类型(零排放的可再生能源、生物质、甲烷废气回收、燃料替代、煤层气回收、水泥原料替代、N2O分解消除以及节能和提高能效)和不同项目所在地(华中、华东、海南、华北、东北、西北以及华南)分析了项目的SO2、NOx和PM2.5协同减排量和投资减排收益.燃料替代、煤层气回收、节能提高能效类项目的投资减排收益高,华中和华东地区的生物质能源项目收益较高,而风电、水电类项目收益较低.     

发达地区建设用地扩张与经济发展相关关系的探究——基于与全国平均水平的比较

建设用地扩张与经济发展的密切关系在发达地区除了表现出全国平均水平的共性外,又表现出它的特殊性。论文在赵可等人研究的基础上,通过基于AR模型修正的线性回归法和协整分析法,对比分析了江苏省内两者关系的特殊性,结果显示:①江苏省的经济发展与建设用地的相关系数为0.992,回归结果表明,经济每增长1%,建设用地将增加0.135 9个百分点,这远小于全国的平均水平;②苏南5市的单位经济增长所带动的建设用地增量明显低于全国,但略高于江苏省;③江苏省的经济发展与建设用地扩张存在一个长期均衡关系,其中建设用地面积对短期波动的调整系数为-0.446 9,经济增长对短期波动的调整系数为2.236 0,后者明显大于全国平均值;④江苏省的经济发展是建设用地扩张的单向Granger原因。研究结论:各级政府和决策者应该在积极探索发达地区遏制建设用地扩张机制的同时彻底放弃通过建设用地扩张带动经济增长的想法与尝试,同时要积极发挥中小城市的"人口分流"作用,通过抑制人口向大城市集聚而控制建设用地的扩张。     

建设全国性碳排放交易中心发展CDM项目

清洁发展机制（CDM）是《京都议定书》提出的在全球范围内实施温室气体减排的重要机制,是发达国家与发展中国家基于项目的合作形式,是一种“双赢”政策。文章首先简述了清洁发展机制及与碳交易市场的情况,接着论述了清洁发展机制在中国的发展,提出建设全国的碳排放交易中心及意义,从而促进CDM在中国的发展。     

清洁发展机制框架下贵阳污水热能发展研究

清洁发展机制(CDM)是《京都议定书》确定的三机制之一,充分有效的利用这一机制,对贵阳的可持续发展提出建议。针对污水热能的应用现状,结合贵阳污水厂的处理量,确定了贵阳可利用的污水总量,通过与传统的锅炉、空气源热泵供冷(热)方式比较,得出使用污水源热泵系统潜在的温室气体消减量分别为1484 t/d、96.5 t/d、33.5 t/d。如进一步完善关于污水方面的CDM方法论,污水热能应用在这一领域将会有很大的空间。     

中国大型电力企业碳资产管理路线初探

电力行业是中国温室气体的排放大户,在全球以排放交易为减排手段的大趋势下,电力排放将是一笔巨大的资产。在这种背景下,中国大型电力企业如何对自身的碳资产进行管理,走什么样的管理路线,会对中国大型电力企业的未来产生重大的影响。通过分析中国大型电力企业碳资产管理的可行性与必要性,碳资产管理的实施路线,2012年前的发展战略,综合分析中国大型电力企业碳资产管理近期、中期和远期的不同发展路线,以期对中国大型电力企业碳资产管理起到一定的推动作用。