关于环境行政处罚的强制执行

《中华人民共和国行政处罚法》规定当事人逾期不履行行政处罚，行政机关可以依法实施强制执行。行政处罚的强制执行分为行政强制执行和司法强制执行，两者在执行的条件、程序等方面存在着许多不同。由于环境保护行政主管部门实施行政处罚强制执行必须拥有行政强制执行权，而行政复议和行政诉讼期间环境行政处罚实际上的停止执行会带来一些负面效应，因此建议适应赋予环境保护行政主管部门一定的行政强制执行权。     

论环境行政命令

环境行政命令是环境行政机关极为重要的环境行政行为。从法的角度考察，环境行政命令是环境行政机关依法所作的具有强制拘求力的单方意思表示，体现环境管理中的国家权力作用。环境行政命令以环境法律为依据，不得与环境法律相抵触，适用环境法律的原理和原则而与环境法律密切联系，在制订机关、程序和名称、效力、地位上与环境法律又明显有别。环境行政命令可因命令的废止、撤销、期间届满及目的完成而消灭，施行期间须接受国家权力     

论环境行政诉讼中的几个法律问题

讨论了在环境行政诉讼中出现的受案范围、跨区域案件的管辖权,行政补偿的界限,及诉讼举证等法律问题,并对如何解决这些问题,提出了相应的建议。     

排污权交易与我国环境法治进程

排污许可证制度、排污收费制度和排污权交易制度对于环境污染的治理能够发挥出无可替代的作用.作为三种不同性质的治污手段,其运行机制有本质上的区别,也使得其实施的过程以及效用存在质的差别.本文通过对此三种治污手段的比较,意在揭示政府管制与市场调节两种不同的治理机制对我国环境法治进程的影响,并初步探讨了我国环境法治进程的路径选择.     

西安市某文教区典型下垫面径流污染特征

在西安市某文教区路面、屋面和绿地设置径流采样点,采用人工时间间隔采样法对2016年8月~2017年2月的3场降雨径流和2场融雪径流全程采样,测试径流过程SS、COD、TN、TP、Pb、Zn、Cu、Cd、Ni、Cr、PAHs、溶解态COD、溶解态重金属和溶解态PAHs的浓度以及颗粒物粒径d₅₀,研究各下垫面降雨径流污染水平及出流规律,比较不同下垫面降雨径流和融雪径流污染特征.结果表明,各类下垫面降雨径流主要污染物均为SS、COD、TN、Pb、Cr,路面和绿地径流中SS的EMCs均超过《污水综合排放标准》二级标准,3类下垫面降雨径流COD、TN、Pb、Cr的EMCs均超出《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准,PAHs与国内相关研究相比属于中等污染水平,路面、屋面和绿地径流的EMC分别为266.8~389.8ng/L、254.9~303.0ng/L和231.2ng/L.路面径流SS、COD、Zn、Pb、Cu、PAHs浓度高于屋面径流,而TN、TP、Cr等指标则相反,表明径流中TN、TP、Cr主要源于大气干湿沉降,而交通排污对SS、COD、Zn、Pb、Cu、PAHs等有较大输入贡献.3类下垫面降雨径流污染浓度输出规律差异显著,路面径流污染物初期浓度较大,受雨期交通排污影响中后段波动剧烈,屋面径流污染物浓度随径流历时持续降低且趋于稳定,绿地径流污染物浓度沿程变化相对较小.降雨强度对总量污染物浓度输出的影响大于溶解态污染物,表现为d₅₀与降雨强度呈现良好的相关性.因降雪期间污染物持续累积且径流量较小,路面融雪径流污染物浓度远大于降雨径流,而屋面融雪径流因流量较小导致携带污染物的能力较弱故水质优于降雨径流.     

锅炉大气污染物测试

为贯彻国家新标准“锅炉大气污染物排放标准”（ＧＢ５４６８－９１），本文探讨了准确测算烟气流速，干烟气平均分子量等关于锅炉烟尘和ＳＯ２排放浓度测试的技术问题，对不易测试的参数提供经验估算法。     

环境污染损害赔偿行政处理程序探讨

论述了建立环境污染损害赔偿行政处理程序的必要性和紧迫性,并相应地提出了一个处理程序,其中包括报告污染、受理、现场调查监测、明确污染责任、核实损失、调解和仲裁等七个步骤。     

长江水系河流沉积物重金属元素含量的计算方法研究

采用长江水系约２６０个背景样点沉积物原样和小于６３μｍ细粒沉积物中１１种重金属元素（铜、铅、锌、镉、汞、钴、镍、砷、铬、锰和铁）含量的数据，研究了数据的频率分布特征和变异系数，比较了算术均值、几何均值和中位数与由Ｂｏｘ－Ｃｏｘ变换而得到的对称均值间的大小关系，结果表明，大多数重金属元素含量服从对数正态分布；采用算术均值表示均值会有较大的偏差，且这种偏差随变异系数的增大而增大；采用中位数偏差较小，但     

从行政诉讼对证据的要求谈行政执法中的取证问题

简述了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中关于行政诉讼证据问题的规定，针对环境行政执法中的调查取证问题，提出在行政诉讼中，行政机关负有主要的举证责任，行政机关在实施具体行政行为，如行政许可、行政处罚、行政强制前的调查取证工作十分重要。取得的证据必须符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的要求，具备合法性、真实性和关联性，在行政诉讼的质证程序中，证据才能具备完整的证明力而被法庭采信。     

A method to combine non-probability sample data with probability sample data in estimating spatial means of environmental variables

In estimating spatial means of environmental variables of a region from datacollected by convenience or purposive sampling, validity of the results canbe ensured by collecting additional data through probability sampling. Theprecision of the estimator that uses the probability sample can beincreased by interpolating the values at the nonprobability sample points tothe probability sample points, and using these interpolated values as anauxiliary variable in the difference or regression estimator. Theseestimators are (approximately) unbiased, even when the nonprobability sampleis severely biased such as in preferential samples. The gain in precisioncompared to the estimator in combination with Simple Random Samplingis controlled by the correlation between the target variable andinterpolated variable. This correlation is determined by the size (density)and spatial coverage of the nonprobability sample, and the spatialcontinuity of the target variable. In a case study the average ratio of thevariances of the simple regression estimator and estimator was 0.68for preferential samples of size 150 with moderate spatial clustering, and0.80 for preferential samples of similar size with strong spatialclustering. In the latter case the simple regression estimator wassubstantially more precise than the simple difference estimator.