探索环境影响变迁的新途径─—混沌分析

论述了混沌现象与基本特征，提出把混沌分析方法引入环境科学中，探索环境现象变化的新途径。重点简述混沌现象在环境影响的变迁的实例，环境混沌系统控制的基本思路和混沌分析相空间预测方法。     

知识经济与环境保护

阐述了知识经济的概念及其主要特征，分析了知识经济给环境保护带来的机遇，为迎接知识经济的挑战，上海制定出以发展高技术环保不业和培养高技术环保人才 中心的战略目标，为争２０１０年在达到申城环境保护第三阶段目标的同时，出现适应知识经济时代 环保新雏型。     

广州市城市供水水源的合理开发与保护

由于居民生活和商业用水量的急剧增加和市域内水源水质的下降，广州市面临着严重的水质性缺水的威胁。     

排污总量控制的最优化原则探讨

从环境经济学的最优化原则出发，对上海市推行的排污总量控制，超量排污罚款和对允许排放量限度内的排污征收生态环境补偿费进行了论述。根据最优化原则，污染物排放总量应该设置在最佳污染物排放量点，并且不同的河段应该设置相应的允许排放量；单位超量排污罚款价格不可过低，并且应该随着超量排污的增长而增加，以一个合适的费率征收生态环境补偿费会促使企业不断改进它的污染物治理技术，从而减少对水体的污染。因此，这三才是将     

环境优先污染物的筛选原则、程序和方法

确定环境优先污染物,是控制和防治化学品污染的带有战略性的一项基础性工作。本文根据研究编别区域环境优先污染物名单中的实践,并借鉴国内外有关经验,就筛选环境优先污染物的有关原则、程序和方法进行探讨。     

香港的有害废物管理动向

为了给都市型地区的有害废物管理工作以借鉴，本文详细介绍了香港地区近１０年通过建立有害废物立法管理，制订污染控制总体规划，强化政府对有害废物的有效管理手段，以及近期和今后的主要管理措施的发展动态。     

化学修饰电极在环境微量及痕量有机物分析中的应用

根据实验研究及国内外文献,从伏安及电位溶出分析,流动注射/液相色谱电化学检测,化学修饰电极生物传感器及化学修饰电极预富集—石墨炉原子吸收法联用等方面,重点综述了化学修饰电极在环境微量及痕量有机物分析中的应用。     

生命周期评价在工程分析中的运用

工程分析是建设项目环境影响评价的关键所在。就目前工程分析存在的问题进行讨论，介绍生命周期评价的基本过程，提出将生命周期评价引入工程分析，以提高工程分析的科学性，为项目决策提供科学依据。‘’     

危险废物处理处置技术评价方法研究

在对不同危险废物处理处置技术评价方法适用性进行分析的基础上,对危险废物处理处置技术评价方法进行了系统研究.结果发现专家评价法和环境技术评价(EnTA)法以定性评价为主,简单易行,应用范围广泛;生命周期评价(LCA)法以定量为主,但由于数据采集困难,目前在应用上还面临很多困难;层次分析(AHP)法把定性与定量评价融合得比较好,对于解决危险废物处理处置技术的选择问题行之有效.     

Changing the story? The discourse of ecological modernisation in the European Union

ABSTRACT

Over the last three decades, ecological modernisation (EM) has emerged as a powerful political discourse, in which economic growth, environmental protection and energy security are mutually reinforcing. Here, the trajectory of EM in the European Union is traced, using a discourse analysis of the seven Environmental Action Programmes. The discourse articulated in these documents points towards an encroaching ‘double depoliticisation’. First, political decisions are discursively constructed as a matter of market rationality rather than a democratic process that engages with different political positions. Second, EM is reified as the only feasible solution, and alternative and contesting discourses are marginalised. Thus not only are political differences erased from the discourse, but the discourse is itself removed from political debate.