环境水体中肠道病原细菌定量PCR检测与膜过滤分析方法的比较

采用通用引物,通过实时荧光定量PCR方法(QPCR),对西安市5个地表水体中肠道病原细菌的细胞密度进行了分析.检测水样体积为100mL,分别于2006年3～6月取自水源水(黑河)、景观娱乐用水(大唐芙蓉园北湖和兴庆湖)、纳污河(浐河)和未消毒的二级出水(北石桥污水处理厂),并将QPCR检测结果与滤膜法(MF)测得的细菌总数、大肠菌群和粪大肠杆菌CFU结果进行了比较分析.5个水体(n=60)检测结果显示,QPCR检测结果是大肠菌群CFU的2.2～5倍,是粪大肠杆菌CFU的7～14倍.病原细菌检测的几何平均值范围,QPCR法在25～67000 CCE·100mL-1之间,MF法大肠菌群在3～45000 CFU·100mL-1之间,粪大肠菌群在0～3000 CFU·100mL-1之间(n=60).两种方法的检测结果使用Spearman秩相关法来计算,结果显示,QPCR检测结果与大肠菌群、细菌总数以及粪大肠杆菌CFU均呈现显著正相关,秩相关系数分别为r=0.983、r=0.908和r=0.948.     

用液膜过滤法治理宾馆厨房油烟和火烟

把水和碱性物质按一定比例配制成液体吸收剂，利用液膜与金属滤网相结合的方法来治理宾馆厨房油烟和火烟。实践证明，该治理技术具有系统阻力小、环境噪声低、工程造价低和净化效果好等特点。     

双功能陶瓷膜生物反应器处理废水的研究

研制了一种具有抽滤和曝气双重功能的陶瓷膜生物反应器并用于处理废水.比较了废水经陶瓷膜抽滤后的出水浊度和自然沉降后的浊度,经过陶瓷膜过滤后的出水浊度达到自然沉降4～24h的效果.在处理废水的过程中,进行曝气/抽滤的切换,可有效地解决膜的堵塞问题.分别进行了间歇和连续的方法处理废水的试验,其COD负荷分别达到1.1kg/(m³·d)和1.5kg/(m³·d).     

高锰酸钾复合药剂强化过滤微污染水质的效能研究

初步探讨微污染水质对过滤失效的影响及致因，并对高锰酸钾复合药剂（CP）强化过滤微污染水质效能进行研究，试图提出水体污染条件下强化处理的概念。在不同污染水质条件下进行了生产性试验，采用多种常规和强化处理工艺对比的方法研究CP对微污染水质强化过滤的效能。研究中发现：CP强化过滤对微污染水中色度、浊度、藻类和有机物的去除效果理想，优于预氯化工艺等工艺的去除效果。     

废水厌氧生物处理技术与应用前景

本文系统综述了污水厌氧生物处理技术现状,对各技术的优缺点进行了比较,指出了应用前景。     

电场烟气流速过高对电除尘器的影响及其解决办法

论述了电场烟气流速过高对电除尘器的影响,并从电除尘器电场断面加高或加宽、降低排烟温度、电袋复合式除尘器三个方面分析了改造方案及典型工程的应用实例.阐述了具体工况下选择不同的解决办法来降低电场烟气流速,提高除尘效率.     

三江平原河水中铁的形态研究

采集三江平原河流(主要河流和沼泽性河流)水体,利用切向超滤和玻璃纤维滤膜技术分离铁的形态,研究了三江平原河水中铁的含量、形态和潜在络合竞争能力,以揭示湿地开垦对铁形态和输出通量的影响.结果表明,含有丰富有机质的典型沼泽性河流中可溶铁和酸性不稳定铁平均含量高达1.16和0.81 mg.L-1,是主要河流铁的重要补给来源,主要输送络合态铁(占可溶铁70.9%)和离子态铁(占可溶铁9.3%).河流中可溶态铁均以低分子量铁为主要迁移形态,在主要河流中低分子量铁占可溶态铁的68.7%,含量为0.13 mg.L-1,在典型沼泽性河流中占可溶态铁的82.2%,含量为0.88 mg.L-1;典型性河流中Fe3+含量是主要河流的3.1倍,Fe2+含量相差不大.通过菲咯嗪的配位竞争实验发现,络合态和胶体态铁中也存在Fe(Ⅱ)的结合形态;在典型沼泽性河流中,络合态铁具有更高的潜在络合竞争能力,更容易形成稳定不易分解的络合态铁.因此,三江平原湿地开垦导致沼泽性河流铁输出的减少,稳定络合态铁输出的减少直接影响铁的迁移距离,对近海铁的输送产生巨大影响.     

膜-生物反应器运行条件对膜过滤特性的影响

试验采用膜抽吸压力的上升速率表征运行过程中膜过滤性能的变化。正交试验结果表明,缩短抽吸时间或延长暂停时间和增加曝气量均有利于减缓膜污染,但过短的抽吸时间、过长的暂停时间和过大曝气量不能进一步地减轻膜污染,因此应在保证一定产水量的前提下确定适宜的抽、停时间和曝气量。在污泥龄４０ｄ,污泥浓度稳定在５ｇ／Ｌ左右的条件下,最佳组合操作条件为抽吸１０ｍｉｎ,停抽５ｍｉｎ,曝气量４ｍ＾３／ｈ。３个因素中抽吸时     

污泥过滤过程中滤速影响因素的试验研究

针对生物膜法出水悬浮固体偏高的问题,通过对水处理中慢滤池和滤饼过滤原理的借鉴,将生物滤池引入生物膜反应器,利用游离的活性污泥和部分脱落的生物膜及颗粒滤料组成污泥过滤层进行过滤出水以提高出水水质.在分析污泥滤层的过滤机理及滤速的主要影响因素的基础上,试验研究了滤料粒径、污泥浓度和初滤速对污泥过滤滤速的影响.试验结果表明,在滤料粒径为0 8～2 2mm,污泥浓度不大于1200mg·L-1,初滤速小于2 5m·h-1的情况下,污泥过滤平均滤速可保持在0 3～1 0m·h-1,与SBR法的沉淀、滗水时间持平,且不会产生污泥穿透现象,出水浊度均小于10NTU,具有应用的可行性.污泥主要集中在滤料表层.由于采用慢速表面过滤,滤速相对较小,滤料层中截留的悬浮固体在孔隙中堵塞的强度较弱,采用强度较低的非膨胀反冲洗即可.     

Impact of carbon-based nutrient enhancement on biofiltration performance for drinking water treatment

Incorporation of a carbon-based nutrient enhancement strategy for drinking water biofiltration is an attractive option, especially for source waters which contain recalcitrant organics. This study compared biofilters that were operated in parallel and individually enhanced with amino acids (including alanine, phenylalanine, and tryptophan), inulin, and sucrose to increase biomass concentration and promote biodegradation of dissolved organic carbon (DOC) in the source water, including disinfection by-product (DBP) precursors. Biomass activity was characterized by measuring adenosine tri-phosphate (ATP), dissolved oxygen (DO) consumption, and through the use of laccase and esterase enzyme assays. Performance was evaluated in terms of headloss, turbidity, pH, DOC, UV₂₅₄, and DBP formation potential (DBP FP). The introduction of carbon-based nutrients significantly increased biomass activity, where ATP values peaked at 976?ng/g of filter media, 853?ng/g, and 513?ng/g for amino acids, inulin, and sucrose-spiked biofilters, respectively, while a non-spiked control only reached 104?ng/g. DO utilization by the enhanced biofilters was significantly higher than the control, with a strong correlation between ATP and DO uptake observed for all filters (R²?>?0.74). Laccase and esterase enzyme activities of enhanced biofilters were also elevated (p?> 0.05), suggesting greater biodegradation potential. Operational parameters such as headloss development and turbidity control were not impaired by carbon supplementation strategies or an increase in biomass concentration and activity. However, the enhancement strategy did not provide improvement in terms of source water carbon removal (DOC and UV₂₅₄) or DBP FP when treated filters were compared to a control.