论水环境监测的质量控制与保证措施

水环境监测是根据水循环规律,对水的质量以及影响水体生态环境质量的客观自然因素与人为因素进行的定期或随时监测。据监测调查数据表明,我国90%以上的城市水域受到不同程度的污染,其中,南方城市总缺水量的60%~70%是由水污染造成的,目前,全国有1.7亿人在饮用被有机物污染的水,有近3亿的城市居民面临水污染问题。而制订科学有效的水污染治理方案恰恰需要精准的水环境监测数据的支持,因此,水环境监测的质量控制工作显得尤为重要。基于此,本文结合水环境监测的必要性,围绕水环境监测的质量控制及保证措施展开了论述。     

分析钛管冷凝除湿技术在燃煤电厂烟羽治理中的应用实例

目前消除"有色烟羽"主要采用MGGH、GGH等烟气再热技术,这些技术只是通过提高烟气扩散消除"有色烟羽"的视觉感受,但不能减少污染物和水汽的排放。本文介绍了一种钛管冷凝除湿技术在某300MW循环流化床机组"烟羽治理"中的实际应用,并对冷凝除湿过程中烟气水回收、污染物协同治理等效果进行分析,最终实现节水及污染物协同减排的目的。     

河道治理与水环境保护的措施研究

本篇文章主要是对河道治理和水环境的保护进行分析,并且提出相应的建议,帮助有关部门更好地加强对河流水污染问题的解决,给人们的生活提供一个优美的环境。     

水环境监测及水污染防治探究

新时期下,随着我国城市化以及工业化进程的逐步加快,居民生活和社会生产对水源的污染程度不断增加,在我国提倡构建"生态型社会"这一理念下,居民的环保意识和生态意识不断强化,水污染治理成为了现阶段公众和社会关注的焦点问题。本文主要针对水环境监测及水污染防治进行分析和探究,希望给予我国相关行业些许参考和借鉴。     

酸性法高锰酸盐指数测定的影响因素研究

影响高锰酸盐指数测定准确性的主要因素是酸度、水浴加热时间、高锰酸钾浓度和滴定时间等。本文通过对环境标准样品的测定,考察酸度、高锰酸钾标准溶液的浓度、水浴加热时间、滴定时间几个主要因素对高锰酸盐指数测定准确性的影响程度。     

高效液相色谱在水环境监测中的应用分析

现阶段,随着我国城市化建设的不断推进,一些大型工程的施工以及工业的发展,都成为了对于水资源造成污染和破坏的主要因素,因此对于水资源的保护迫在眉睫。为了能够进一步保护水资源,通过高效液相色谱来开展水环境监测工作,能够更加全面和高效地监测水资源的污染情况,进而为之后的水环境治理工作提供有力支持。本文主要阐述了高效液相色谱的系统构成,并分析了该技术在水环境监测工作中的具体应用。     

不同地域人发中重金属污染特征与来源解析

以某高校新生发样为研究样本,将生源地分为东北、西北、西南、华北、华南、华中、华东7个地域,采用电感耦合等离子发射光谱法对发样中所含铬、铜、镍、铅、锌进行测定,通过非参数检验及偏相关性检验分析不同地区发样中重金属含量与性别、身体质量指数(BMI)的关系。结果显示,所采集发样中铬、铜、镍、铅、锌的含量变化范围依次为0.22~101.84、0.36~112.24、0.70~128.75、1.39~136.13、1.12~719.50μg/g;发样中重金属浓度的地区排序为东北>华东>华北>西北>华中>西南>华南。聚类分析和主成分分析结果显示,不同地区发样中重金属的来源有所差异:东北、西北、华北地区发样中重金属可能主要来源于燃煤、工业生产过程、机动车排放,方差贡献率分别为39.47%、25.78%、22.89%;华中、华东、西南、华南地区发样中重金属可能主要来源于工业生产过程、机动车排放、冶金化工过程,贡献率分别为47.76%、27.51%、18.24%。相关性检验显示,男性发样内铬、铜、镍、铅含量高于女性。其中,偏胖或偏瘦女性存在较高的铅暴露风险;40.2%的男性发锌含量低于正常值下限,24.4%的女性发锌含量低于正常值下限,且偏瘦女性发内缺锌现象显著;男、女发铜含量高于正常值上限的比例分别为91.8%、85.6%,存在不同程度的铜暴露风险。     

工业园区水污染源精细化管控系统的应用

针对工业园区污水排放监管问题,以北京某园区为例,提出了水污染源精细化管控方案。按照多级防控的思路,在企业级、管网级、园区级建成在线监测系统和精细化管控平台,实现园区水环境监管的全覆盖,有效监控企业排污动态,实时掌握园区污水排放状况,为企业、园区管理部门和环保管理部门提供决策支持。     

聚氨酯泡塑预富集-石墨炉原子吸收法测定水中铊

水样经硝酸和过氧化氢消解,Tl~+被氧化为Tl~(3+),在王水和Fe~(3+)介质中,TlCl~-_4被聚氨酯泡塑吸附富集,沸水脱附后用石墨炉原子吸收光谱法测定。用硝酸钯-抗坏血酸基体改进剂提高测定灵敏度,方法在0μg/L～25.0μg/L范围内线性良好,方法检出限为0.01μg/L。实际样品加标后6次测定结果的RSD为3.0%～11.0%,平均加标回收率为95.0%～99.8%。有证标准物质的测定结果在标准值范围内,相对误差为-4.8%。     

Water security: Old concepts,new package,what value?

“Water security” has come to infiltrate prominent discourse in the international water and development community, and achieving it is often viewed as a new water sector target. Despite the elevated status that the concept has increasingly acquired, understandings of the term are murky and quantification is rare. To promote a more tangible understanding of the concept, this paper develops an index for evaluating water security at a country level. The index is comprised of indicators in five components considered to be critical to the concept: (i) basic needs; (ii) agricultural production; (iii) the environment; (iv) risk management; and (v) independence. Achieving water security in these components can be considered necessary but insufficient criteria to measure the achievement of security in related areas such as health, livelihoods, and industry. After populating indicators with data from Asia‐Pacific countries, results are interpreted and the viability of methods is discussed. This effort comprises an important first step for quantifying and assessing water security across countries, which should spur more concrete understanding of the term and discussion of its added value.