氯化钠抑制下乙酸厌氧降解的动力学模型

作者利用五个实验室规模的完全混合反应器进行较长时间的半连续培养,研究在氯化钠抑制下乙酸盐的厌氧降解。结果表明,在不同条件下运行的反应器内,存在优势菌群的显著差异,因此在不同条件下运行的反应器对抑制有不同的响应。作者引入抑制因子的概念,建立了在氯化钠抑制下乙酸厌氧降解的动力学模型。同时指出反应器运行条件与菌群组成的联系以及菌群组成的差别对反应器运行状况的影响,在废水生物处理的动力学模型研究中应给予足够的重视。     

膜生物反应器处理印染废水技术研究

采用小试规模(148L/d)的厌氧-好氧膜生物反应器处理印染废水.当水力停留时间为14小时,进水COD、色度分别为208.54～2592.00mg/l、32～256倍,通过水解酸化-体式膜生物反应器试验,系统对COD、色度的去除率分别达到了80%～90%、87.5%.出水水质浓度或指标分别为21.80～363.20mg/l、8倍,具有良好的处理效果.厌氧-好氧膜生物反应器工艺处理印染废水技术可行、操作简单、易于管理、可为工业规模应用提供技术参考.     

电极-生物膜法反硝化脱氮研究进展

电极 生物膜法是由电化学和生物膜技术相结合而发展起来的一项新型水处理技术 ,在反硝化脱除水中的硝酸盐氮方面具有良好的效果。综述了国内外有关电极 生物膜法反硝化脱氮研究的概况 ,对其基本原理作出探讨 ,并对该法的继续研究作出展望     

超深厌氧塘的技术特性

超深厌氧塘是一种稳定塘新工艺。与常规厌氧塘相比，具有ＢＯＤ５容积负荷大、占地面积小，受温度影响小的优点。探讨了它的工作机理，本研究确定了负荷、水深和去除率之间的定量关系以供实际应用。     

厌氧--好氧--硅藻土处理屠宰废水工程实例

采用厌氧—好氧—硅藻土法处理屠宰废水 ,经过一段时间运行表明 ,处理效果稳定 ,进水CODcrll0 0 0mg/L左右 ,出水在 12 0mg/L以下。本文总结了设计施工过程中一些经验教训     

ABR工艺预处理木薯酒糟废水的工程应用

木薯酒糟废水有机物浓度高、悬浮物含量大、pH呈酸性、可生化性能较差 ,通常直接采用固液分离—厌氧 (UASB)—好氧曝气生化法处理效果并不理想 ,而采用ABR工艺进行厌氧水解酸化预处理木薯酒糟废水迄今为止未见报道。经绵阳市酒厂废水治理工程证明 ,强化ABR预处理工序是保证后续处理措施能否正常运行的关键     

Petro-chemical wastewater treatment by biological process

Ｉｎｔｈｅｃｏｕｒｓｅｏｆｏｉｌｒｅｆｉｎｉｎｇ,ｏｒｇａｎｉｃｗａｓｔｅｗａｔｅｒｗｉｔｈｈｉｇｈｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｅｍｕｌｓｉｆｉｅｄｏｉｌａｎｄｐｈｅｎｏｌｉｓｐｒｏｄｕｃｅｄ,ｓｏｆａｒ,ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅ?..     

Nitrogen removal in sequencing batch reactor

ＮｉｔｒｏｇｅｎｒｅｍｏｖａｌｉｎｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇｂａｔｃｈｒｅａｃｔｏｒＷａｎｇＦｕｚｈｅｎ；ＰｅｎｇＹｏｎｇｚｈｅｎ；ＹｕＥｒｊｉｅ；ＬｉＢａｉｋｕｎ（ＨａｒｂｉｎＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌａｎｄＣｉｖｉｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕ...     

染化废水厌氧生物处理技术的研究

鉴于厌氧微生物对偶氮染料的还原裂解作用，开发了以易降解工业有机废水作为外加碳源的染化废水厌氧生物处理的新技术．试验结果表明：在进水ＣＯＤ３１００—３５００ｍｇ／Ｌ，ＣＯＤ总／ＣＯＤ染化比值４０，ＨＲＴ３．０ｄ下，ＣＯＤ去除率＞８０％，最低染化ＣＯＤ去除率＞４５％，色度去除率＞８５％；实验证实，在厌氧处理过程中，染料组分的结构已发生了明显的变化；反应器内的污泥大多呈颗粒状；污泥活性和工艺性能可控制工艺运行参数得以维持．     

Acid resistance of methanogenic bacteria in a two-stage anaerobic process treating high concentration methanol Wastewater

In this study, the two-stage upflow anaerobic sludge blanket (UASB) system and batch experiments were employed to evaluate the performance of anaerobic digestion for the treatment of high concentration methanol wastewater. The acid resistance of granular sludge and methanogenic bacteria and their metabolizing activity were investigated. The results show that the pH of the first UASB changed from 4.9 to 5.8 and 5.5 to 6.2 for the second reactor. Apparently, these were not the advisable pH levels that common methanogenic bacteria could accept. The methanogenic bacteria of the system, viz. Methanosarcina barkeri, had some acid resistance and could still degrade methanol at pH 5.0. If the methanogenic bacteria were trained further, their acid resistance would be improved somewhat. Granular sludge of the system could protect the methanogenic bacteria within its body against the impact of the acidic environment and make them degrade methanol at pH 4.5. The performance of granular sludge was attributed to its structure, bacteria species, and the distribution of bacterium inside the granule. Translated from Acta Scientiae Circumstantiae, 2004, 24(4): 633–636 [译自: 环境科学学报]