污水处理的新技术与新发展

介绍我国对水污染控制认识的发展和深化，阐述了污水生物处理方面的研究和新进展，包括在微生物方面的研究和新反应器、新工艺的发展。同时，讨论了新型、高效化学混凝剂和絮凝剂的开发成功，使化学法用于城市污水的处理成为可能。并提出任何一种新的处理工艺和反应器都各有其优缺点和适用条件，不能认为某一种就是最好，最先进的，可以无条件适用各种情况的。     

Purification and reclamation of wastewater by an integrated biological pond system

ＰｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎｏｆｗａｓｔｅｗａｔｅｒｂｙａｎｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｏｎｄｓｙｓｔｅｍＷｕＺｈｅｎｂｉｎ；ＸｉａＹｉｃｈｅｎｇ；ＺｈａｎｇＹｏｎｇｙｕａｎ；ＤｅｎｇＪｉａｑｉ；ＣｈｅｎＸｉｔａ...     

Effects of bifenthrin on Daphnia magna during chronic toxicity test and the recovery test

IntroductionWiththedevelopmentandapplicationofnewpesticide ,insecticidehasgreatlyreducedtheharmofpesttocrops .Bifenthrinisaneffectivepyrethroidinsecticideandacaricideagainstawiderangeofinsectpests ,anditisverypoisonoustomammal,aquatic .Thisinsecticideiswi…     

PAC—SBR法处理高浓度有机废水

针对高浓度有机废水无稀释好氧处理这一新领域中存在的某些问题，本文提出了ＰＡＣ—ＳＢＲ生化法。通过对ＰＡＣ—ＳＢＲ与ＳＢＲ这两个生化系统的生化效果、污泥负荷、污泥沉降性能、好氧速率、动力学常数测定以及活性炭（ＰＡＣ）吸附性能的试验比较，对这一新的生化系统有一个较全面的认识，为ＰＡＣ—ＳＢＲ技术在高浓度有机废水治理上的应用提供理论依据。     

生物过滤饮用水深度处理:机遇与挑战

源水水质的恶化给传统的饮用水处理工艺带来了挑战.生物过滤是饮用水消毒输配之前管理、维护及增强颗粒滤料表面生物活性以去除有机和无机物的过程.由于具有高效、低成本等优点，生物过滤在饮用水深度处理工艺中逐渐得到广泛的应用.本文综述了生物过滤在饮用水处理过程中对水中溶解性有机质（消毒副产物前体物）的去除、微量污染物的削减、嗅味化合物及氨氮的去除等.此外，针对生物过滤在水深度处理过程中存在的问题，本文详细讨论了含氮消毒副产物前体物的生成、低温下生物过滤效能下降等挑战，并提出了今后需要研究的问题.     

土霉素废水处理的研究现状和发展趋势

回顾了土霉素废水处理的国内外进展；分析了我国现有土霉素废水处理工艺存在的问题，并在此基础上提出了回收废水中草酸和土霉素，再生化处理的工艺路线。在对工艺路线中采用的方法进行分析后，指出研究高效低耗的土霉素回收工艺是其中的关键。     

水产品加工废水生物处理现状与展望

介绍了几种较为典型的水产品加工废水生物处理工艺,以及利用生物处理工艺处理高含盐量废水实验室研究结果;展望了水产品加工废水处理技术的发展前景。     

从废水中回收磷的主要方法和常见工艺

磷污染是引起水体富营养化的重要原因,磷资源紧缺是我们即将面对的事实,同时解决这两方面问题的办法就是必须从含磷废水中回收磷。文章叙述从废水中回收磷的主要方法和原理,并介绍常见工艺流程。     

加油站油气回收处理技术的研究及应用进展

介绍了国内外加油站油气回收处理技术现状及应用进展，阐明了国内开发的重点应是：密封加油系统及设备、吸收式油气回收装置及分散吸附集中处理系统。     

Biological pretreatment of Yellow River water

Bio-ceramic filter(BF) and moving-bed biofilm reactor(MBBR) were used for biological pretreatment of Yellow River water in this study. The BF only had slight advantage over MBBR for TOC and ammonia removal. However, like UV254, the average removal rate of THMFP in the BF was much higher than that in the MBBR. UV254 removal did not show obvious correlation with trihalomethane formation potential(THMFP) removal. Hexachlorocyclohexane could be effectively removed in both BF and MBBR. As for diatom and cyanobateria removal the MBBR had better performance than the BF, which was contrary to the average chlorophyll-a(Chl-a) removal rate. The proposal was made in this study that biological flocculation and sedimentation of sloughed biofilm should play a more important role on algae removal in the MBBR than in the BF. The BF and MBBR could effectively remove microcystins. Moreover, MBBR could be a promising technology for biological pretreatment.